Francisco Mart¨ªnez, ex ¡®n¨²mero dos¡¯ de Interior: ¡°El ministro me dijo que pidiera al CNI informaci¨®n sobre B¨¢rcenas¡±

El Congreso de los Diputados reanuda el pr¨®ximo martes 5 de octubre la investigaci¨®n del caso Kitchen, una operaci¨®n policial dirigida desde el ministerio del Interior para, supuestamente, robar documentaci¨®n al extesorero Luis B¨¢rcenas que pudiera ser comprometedora para el PP y el Gobierno de Mariano Rajoy.

La comisi¨®n parlamentaria de investigaci¨®n volver¨¢ a reunirse el pr¨®ximo martes cuando se han producido algunas novedades relevantes en el caso. El juez instructor, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, considera que existen suficientes indicios de una operaci¨®n policial ilegal para obstaculizar la investigaci¨®n judicial sobre la corrupci¨®n del PP y del Gobierno de Mariano Rajoy. El juez decidi¨® procesar y sentar en el banquillo al exministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, a su n¨²mero dos y ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, y a media docena de comisarios que participaron en una operaci¨®n que us¨® a confidentes pagados con fondos reservados.

El n¨²mero dos de Interior cuando sucedieron los hechos, Francisco Mart¨ªnez, compareci¨® por ¨²ltima vez ante el juez instructor el pasado 12 de julio de 2021. En esa declaraci¨®n, Mart¨ªnez detall¨® todos sus movimientos como secretario de Estado a partir de la comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso el 1 de agosto de 2013. Ese d¨ªa, con el Gobierno del PP a punto de caer acorralado por la corrupci¨®n que apuntaban los papeles de B¨¢rcenas publicados por EL PA?S y la confesi¨®n del extesorero al juez, Rajoy pidi¨® perd¨®n por confiar en B¨¢rcenas, al que nombr¨® tesorero nacional del PP en 2008.

Mart¨ªnez detall¨® al juez que un d¨ªa despu¨¦s de aquella comparecencia, con Rajoy, su Gobierno y el PP, acorralados por las revelaciones de B¨¢rcenas, el ministro le hizo un encargo: ¡°El d¨ªa 2 de agosto, lo que me dice el ministro [del Interior] es que es importante tener toda la informaci¨®n que afecte a cuentas y cuestiones que eran parte de los eventuales delitos del se?or B¨¢rcenas y que desde luego esas cuestiones no implicaban a nadie m¨¢s del Partido Popular¡±.

Cuando Mart¨ªnez recibe esa orden de su ministro, Jorge Fern¨¢ndez, han pasado casi cinco meses desde que la Audiencia Nacional investiga los papeles de B¨¢rcenas, con la colaboraci¨®n de los polic¨ªas de la UDEF y con numerosa documentaci¨®n procedente de comisiones rogatorias que detallan todos los pasos del dinero de B¨¢rcenas en Suiza. Y aunque la investigaci¨®n judicial est¨¢ centrada en documentar y probar todos los delitos cometidos por el extesorero del PP, el Gobierno decide encargar al secretario de Estado de Seguridad una investigaci¨®n especial sobre B¨¢rcenas cuyos resultados nunca se pusieron a disposici¨®n del juez instructor.

Mart¨ªnez continu¨® su relato al juez: ¡°El ministro me dice que me va a dar un contacto en el Centro Nacional de Inteligencia para que yo establezca una coordinaci¨®n y que le diga a ese contacto que cualquier informaci¨®n que pudiesen tener la facilitase a la Polic¨ªa porque entiendo que en ese momento la prioridad del Gobierno es conseguir toda la informaci¨®n sobre las cuentas y las actividades il¨ªcitas del se?or B¨¢rcenas¡±.

El ex secretario de Estado de Seguridad, empe?ado en la tarea de conseguir informaci¨®n sobre B¨¢rcenas pese a que ese trabajo estaba judicializado desde hac¨ªa cinco meses, hace gestiones con el director del CNI, F¨¦lix Sanz Rold¨¢n, sin informar en ning¨²n momento al juez del caso. ¡°El ministro me dice que llame directamente al director del Centro Nacional de Inteligencia [F¨¦lix Sanz Rold¨¢n], que era mi interlocutor habitual en estos casos, y yo llamo al director del CNI siguiendo la instrucciones del ministro, tenemos una comunicaci¨®n muy breve en la que ¨¦l me dice que en fin, que eso no es parte de la inteligencia que ellos est¨¢n captando pero que naturalmente si ellos tuviesen alg¨²n tipo de informaci¨®n sobre este asunto, pues lo pondr¨ªan a disposici¨®n de los investigadores, y que colaborar¨ªan como en tantas ocasiones colaboraba el Centro Nacional de Inteligencia con la Polic¨ªa y con la Guardia Civil¡±. Mart¨ªnez matiza tras este pormenorizado relato de hechos que todas aquellas gestiones fueron legales pese a hacerse a espaldas del juez que investigaba esos mismos hechos.

El ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez, rechaza esta versi¨®n de los hechos y asegura que nunca dio ¨®rdenes para investigar al extesorero del PP, Luis B¨¢rcenas.

Las agendas del comisario jubilado sobre la conjura contra B¨¢rcenas: ¡°Chisco [Francisco Mart¨ªnez] quiere plan para salir del caso L. B.¡±

La operaci¨®n policial de espionaje a B¨¢rcenas se inici¨® en julio de 2013, seg¨²n los documentos oficiales incorporados al sumario de este caso.

El 13 de julio de aquel a?o 2013, el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo, que intervino activamente en la Operaci¨®n Kitchen, apunt¨® en su diario. ¡°CHISCO [apelativo con el que identificaba a Francisco Mart¨ªnez] quiere plan estrat¨¦gico para salir del caso L. B. Comida 14.30, restaurante Guetaria¡±.

El juez pregunt¨® a Mart¨ªnez por este apunte y el secretario de Estado respondi¨®: ¡°Eso responde a pensamientos y reflexiones del se?or Villarejo, ¨¦l mismo lo ha declarado as¨ª. Yo no ten¨ªa el m¨¢s m¨ªnimo inter¨¦s en tener un plan estrat¨¦gico contra L. B. No he visto en mi vida a ese se?or¡±.

La comisi¨®n parlamentaria que investiga el caso Kitchen se interrumpi¨® cuando estaba a punto de comparecer Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha en los a?os que ocurrieron los hechos. El juez hab¨ªa decidido citarla como imputada ese mismo d¨ªa. Tres meses despu¨¦s y tras o¨ªr su declaraci¨®n, el instructor interpret¨® que no hab¨ªa indicios suficientes para sentar en el banquillo a la jefa pol¨ªtica del PP e interlocutora del comisario Villarejo, uno de los polic¨ªas que capt¨® como confidente al ch¨®fer de la familia B¨¢rcenas y le pag¨® mensualmente una cantidad de 2.000 euros procedente de los fondos reservados del ministerio del Interior. La imputaci¨®n de Cospedal dur¨® apenas tres meses.

Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n: ¡°Otros dirigentes del PP han tenido conocimiento de la Operaci¨®n Kitchen¡±

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n recurri¨® el auto que pon¨ªa fin a la investigaci¨®n y retiraba la imputaci¨®n a Cospedal. En su escrito, la Fiscal¨ªa implicaba a la dirigente del PP en la operaci¨®n Kitchen: ¡°Otros indicios apuntan a que, de forma paralela, dirigentes del Partido Popular como Mar¨ªa Dolores de Cospedal y su esposo, Ignacio L¨®pez del Hierro, habr¨ªan tenido conocimiento de la puesta en marcha y desarrollo de la Operaci¨®n Kitchen, cuya responsabilidad penal en los hechos objetos de investigaci¨®n est¨¢ siendo dilucidada a trav¨¦s de diligencias de investigaci¨®n muy recientemente practicadas, y sobre cuyo resultado resulta imprescindible practicar nuevas diligencias de corroboraci¨®n¡±.

Aquella operaci¨®n policial obtuvo escasos frutos. Todos los documentos robados a B¨¢rcenas y su familia no agravaban las acusaciones que ya pesaban sobre el PP y el Gobierno de Mariano Rajoy. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n resumi¨® as¨ª la causa en el escrito con el que recurri¨® contra el fin de la investigaci¨®n: ¡°Las actuaciones practicadas han aportado s¨®lidos indicios de los frutos obtenidos en el curso del operativo policial desplegado y conocido como Operaci¨®n Kitchen, como la entrada en el estudio de Rosal¨ªa Iglesias Villar sito en la calle General D¨ªaz Porlier n¨²mero 32 de Madrid, donde el comisario principal Enrique Garc¨ªa Casta?o habr¨ªa accedido sin autorizaci¨®n judicial en busca del material comprometedor para el Partido Popular o la descarga ilegal del contenido de dos dispositivos telef¨®nicos pertenecientes a Luis B¨¢rcenas ejecutadas por este comisario principal jefe de la UCAO¡±.

Villarejo en una entrevista en la c¨¢rcel: ¡°Est¨¢n esperando a que Rajoy se cueza en su salsa¡±

El comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo accedi¨® a entrevistarse en la c¨¢rcel con un periodista de EL PA?S y cont¨® su versi¨®n sobre la operaci¨®n policial Kitchen en la que particip¨® desde el principio de una manera activa y a la que puso nombre (¡±cocina¡±, en ingl¨¦s, porque el nombre del confidente era igual al de un famoso cocinero). Villarejo no solo se encarg¨® de captar al colaborador principal del operativo, Sergio R¨ªos, ch¨®fer de la familia B¨¢rcenas, sino que se encarg¨® de pagarle durante meses por sus servicios con dinero de los fondos reservados. Y todo ese trabajo lo document¨®, con recib¨ªs firmados por el confidente y con grabaciones de las conversaciones entre ambos para conocer los avances de la operaci¨®n. Ese material probatorio figura en el sumario.

Lo que sigue son todas las respuestas que Villarejo dio a EL PA?S cuando le pregunt¨® por el caso.

Pregunta. ?De qui¨¦n fue la idea de la Operaci¨®n Kitchen?

Jos¨¦ Manuel Villarejo. Se le ocurri¨® a alguien del Gobierno. A m¨ª me contratan en plan privado. Hab¨ªan fallado todos los sistemas de acercamiento y de montar el tinglado y dijeron: ¡®hay que avisar a Villarejo, que soluciona siempre los problemas¡¯. Me avisaron y yo puse una serie de condiciones, como he declarado en el juzgado. Prueba de ello: que yo no participe activamente es que en los momentos nucleares a m¨ª me apartaron, yo no soy el que entra en el despacho, el se?or que entra en el despacho lo ha declarado. Lo mismo que ha declarado el que accede a los tel¨¦fonos. Yo estoy dentro de la c¨¢rcel, en teor¨ªa soy el inductor, y el autor material est¨¢ fuera. F¨ªjese qu¨¦ aberraci¨®n jur¨ªdica, es como si el asesino confiesa y lo dejan en la calle, y el inductor¡­

P. ?Fue una chapuza esta operaci¨®n?

J. M. V. Era una chapuza por todo el equipo que hab¨ªan montado, era impresentable.

P. ?Y la idea original era del ministro del interior?

J. M. V. No. De mucho m¨¢s arriba. Fern¨¢ndez D¨ªaz no ten¨ªa capacidad de tomar una decisi¨®n de esa envergadura. Mucho m¨¢s arriba.

P. Si se est¨¢ refiriendo a Mariano Rajoy, sabe que no hay una sola prueba de eso que est¨¢ diciendo en todo el sumario del caso¡­

J. M. V. Creo que s¨ª las hay, lo que ocurre es que imagino que est¨¢n esperando a que se cueza en su salsa. Estar¨¢n esperando el momento pol¨ªtico oportuno. Me temo que s¨ª existen pruebas y ellos lo saben. ?l ha intentado buscar de alguna manera una soluci¨®n, pero la ¨²nica soluci¨®n est¨¢ en sus manos.

P. Usted habla en el sumario de una grabaci¨®n de B¨¢rcenas a Rajoy en el palacio de la Moncloa. ?Existe esa grabaci¨®n?

J. M. V. Igual s¨ª. B¨¢rcenas grab¨® a Rajoy¡­ pero todo ese tipo de cosas¡­

P. ?Pero usted ha o¨ªdo esa grabaci¨®n?

J. M. V. No. Yo no la llegu¨¦ a o¨ªr porque cuando lleg¨® la operaci¨®n en s¨ª no me dejaron, me enga?aron aprovechando que yo estaba en el extranjero, en el L¨ªbano, e hicieron la operaci¨®n. Porque yo dije que quer¨ªa una copia de todo lo que se encontrara porque yo ya hab¨ªa hablado con algunos jueces de la Audiencia Nacional y les hab¨ªa dicho: ¡°si sale bien os doy una copia y vosotros ver¨¦is lo que hac¨¦is¡±. Yo me he reunido con jueces y fiscales y les he contado cosas que oficialmente no quer¨ªa que ellos supieran. Las charlas que yo tengo de la Kitchen con jueces y fiscales de la Audiencia Nacional est¨¢n¡­ Otra cosa es que est¨¦ encriptado, como dicen ellos, y no quieren que salga¡­ Pero a m¨ª esa grabaci¨®n nunca me la dieron, me informaron de que hab¨ªa.

P. ?Qui¨¦n filtr¨® los documentos que le robaron a B¨¢rcenas?

J. M. V. Esa decisi¨®n no fue m¨ªa, yo ten¨ªa otros planteamientos y por eso¡­ Lo de la Kitchen est¨¢ documentado que yo no tengo nada que ver en el sentido del tema. Lo que ocurre es que l¨®gicamente me tendr¨¢n que acusar de algo, f¨ªjese si es alucinante que la Kitchen en teor¨ªa la he preparado yo y en el Congreso se han puesto de acuerdo el PSOE e IU para que yo no vaya. Eso es una pantomima entonces, ?no?

P. ?Pero qui¨¦n le dice a usted que hay que montar la Operaci¨®n Kitchen para robarle documentos a B¨¢rcenas?

J. M. V. Me lo dicen desde la se?ora Cospedal, hasta el ministro, el secretario de Estado¡­, el ¨²nico con el que no hablo yo personalmente pero s¨ª a trav¨¦s de intermediarios es con el se?or Rajoy.

P. ?De todo eso hay grabaciones que lo demuestren?

J. M. V. Creo que hay documentaci¨®n, no lo s¨¦. Yo he pedido una copia de todo lo que me contaron y no me la dan.

Un n¨²mero de tel¨¦fono para implicar al presidente del Gobierno y otras pruebas

El comisario Villarejo cambi¨® en mayo pasado la versi¨®n que dio a EL PA?S ¡ª¡±con el que no hablo yo personalmente, pero s¨ª a trav¨¦s de intermediarios, es con el se?or Rajoy¡ª en su ¨²ltima comparecencia ante la comisi¨®n de investigaci¨®n creada en el Congreso de los Diputados. En esa intervenci¨®n, Villarejo sorprendi¨® a todos al explicar que se comunicaba con Mariano Rajoy a trav¨¦s de un n¨²mero de tel¨¦fono que le facilitaron para ponerle al d¨ªa de las novedades del operativo para robar documentaci¨®n a B¨¢rcenas.

Tras esta confesi¨®n, Villarejo facilit¨® al juez instructor del caso varios n¨²meros de tel¨¦fono que, supuestamente, correspond¨ªan a sus contactos con el presidente Rajoy. La polic¨ªa ha investigado ese n¨²mero de tel¨¦fono y en un informe remitido al juez asegura que se trata de un n¨²mero asociado a los tel¨¦fonos corporativos del Partido Popular. La investigaci¨®n no ha profundizado m¨¢s, pese al inter¨¦s de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por conocer el usuario de ese n¨²mero.

Ese n¨²mero de tel¨¦fono es la ¨²ltima prueba de las que se han presentado durante la investigaci¨®n judicial para acreditar una operaci¨®n policial que se hizo a espaldas del juez, sin ninguna cobertura legal, y cuyo objetivo, seg¨²n el instructor y la Fiscal¨ªa, era ocultar pruebas que pudieran agravar la situaci¨®n judicial del PP en relaci¨®n con la presunta financiaci¨®n ilegal de este partido.

Casi tres a?os de investigaci¨®n judicial en una pieza separada del caso Villarejo han dado lugar a decenas de pruebas de una operaci¨®n policial en la que participaron media docena de comisarios, decenas de polic¨ªas (que hicieron seguimientos a la mujer de B¨¢rcenas sin conocer el objetivo real de su trabajo), y con el supuesto conocimiento de los m¨¢ximos responsables pol¨ªticos del ministerio del Interior: Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y Francisco Mart¨ªnez. Las pruebas son, resumidas, las que siguen.

1. Registro al secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez. En su tel¨¦fono m¨®vil se hall¨® un detallado informe sobre lo ocurrido que escribi¨® el propio Mart¨ªnez como una supuesta terapia psicol¨®gica que le recomendaron para superar el momento que atravesaba como consecuencia de la apertura de la investigaci¨®n judicial. En esas notas, Mart¨ªnez admit¨ªa que la operaci¨®n se hab¨ªa hecho y responsabilizaba a sus superiores: ¡°Recib¨ª instrucciones muy concretas y tuve presi¨®n diaria para obtener y transmitir la informaci¨®n. A m¨ª este asunto ni me importaba, ni me preocupaba, ni me interesaba, pero escuch¨¦ muchas veces de mi superior que era el asunto m¨¢s importante que ten¨ªamos entre manos¡±. Para finalizar, Mart¨ªnez reflexionaba sobre las causas que originaron una situaci¨®n tan comprometida: ¡°El desastre que supuso la detenci¨®n del Yeti [apodo de Villarejo] lo provoc¨® F. S. R. [F¨¦lix Sanz Rold¨¢n], entonces director del CNI) con pleno conocimiento de S. S. S. [la vicepresidenta Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa] y bajo la pasividad total de [Juan Ignacio] Zoido [entonces ministro del Interior], que no se enteraba de nada¡±. En ese registro del domicilio de Mart¨ªnez tambi¨¦n se intervinieron las actas notariales donde el ex secretario de Estado de Seguridad dej¨® constancia de los supuestos mensajes que le envi¨® a su m¨®vil el ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, pidi¨¦ndole que se interesase por la operaci¨®n policial que se hab¨ªa puesto en marcha.

2. Pago de fondos reservados del Ministerio del Interior. Recibos por 2.000 euros mensuales con la firma de Sergio R¨ªos, ch¨®fer de la familia B¨¢rcenas, aparecen en el sumario del caso. Corresponden a los pagos al confidente con dinero de los fondos reservados del ministerio del Interior que le hicieron el comisario Villarejo y el inspector Andr¨¦s G¨®mez Gordo, exasesor de Cospedal.

3. Grabaciones. El comisario Villarejo grab¨® sus conversaciones con el ch¨®fer de la familia B¨¢rcenas durante los meses en los que este trabaj¨® como confidente para el Ministerio del Interior. En esas conversaciones se delata el plan para sustraer documentaci¨®n relevante al extesorero del PP.

4. Partes de seguimiento del espionaje ilegal. Los polic¨ªas encargados de seguir durante meses a Rosal¨ªa Iglesias, mujer de B¨¢rcenas, dejaron por escrito unos partes sobre los movimientos de su objetivo. Algunos de ellos explicaron al juez que ignoraban el objetivo perseguido con aquellos seguimientos, los agentes confesaron que se limitaron a seguir las ¨®rdenes que les dieron sin preguntar.

5. El juez instructor no conoci¨® la investigaci¨®n policial paralela de Interior. El Ministerio del Interior nunca puso a disposici¨®n del juez Pablo Ruz, que investigaba el caso B¨¢rcenas, todo lo descubierto en la Operaci¨®n Kitchen, seg¨²n explic¨® al juez el inspector Morocho, principal investigador del caso a trav¨¦s de la UDEF.

6. Compra de ordenadores para facilitar informaci¨®n al ¡®n¨²mero dos¡¯ de Interior. El comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o relat¨® al juez todas sus actividades dentro de la Operaci¨®n Kitchen. Entre ellas, compr¨® un ordenador para volcar en ¨¦l toda la informaci¨®n robada a B¨¢rcenas y que pudiera consultarla el entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez. Este lo neg¨®. El recibo de la compra de ese ordenador est¨¢ en el sumario.

7. 13 agendas del comisario Villarejo. Durante los a?os en que estuvo activo el operativo policial Kitchen, el comisario Villarejo apunt¨® en distintos cuadernos sus actividades diarias, sus charlas con distintas personas y sus citas. Esas agendas, incorporadas al sumario, cuentan una historia de la Operaci¨®n Kitchen a trav¨¦s de distintos interlocutores, entre ellos el ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, y la ex secretaria general del PP, Dolores de Cospedal.

8. Declaraciones de los participantes en la operaci¨®n policial. El espionaje a B¨¢rcenas y a su familia para buscar los secretos que supuestamente guardaba sobre la financiaci¨®n ilegal del PP fue corroborado en la Audiencia Nacional por algunos de los comisarios que participaron en la operaci¨®n como Enrique Garc¨ªa Casta?o o Jos¨¦ Manuel Villarejo, adem¨¢s de las explicaciones dadas por el confidente Sergio R¨ªos.