El exjefe de gabinete de Laya se niega a dar su dispositivo al juez

Camilo Villarino, ex jefe de gabinete de la exministra de Exteriores Arancha Gonz¨¢lez Laya, se ha negado a entregar el dispositivo donde recibe los correos electr¨®nicos al juez Rafael Lasala, que investiga la entrada en Espa?a del l¨ªder del Frente Polisario, Brahim Gali, para tratarse de una grave afecci¨®n de la covid en un hospital de Logro?o.

Entre otros argumentos, el diplom¨¢tico alega que el contenido de su buz¨®n de correo est¨¢ clasificado como secreto por un acuerdo del Consejo de Ministros de octubre de 2010.

El responsable del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Zaragoza, Rafael Lasala, pidi¨® a Villarino que le entregase los correos electr¨®nicos que recibi¨® con una copia del pasaporte argelino con el que Gali se registr¨® en el Hospital San Pedro con una identidad falsa y la tarjeta de residencia de su hijo, fechada a finales de mayo, cuando ya se encontraba en Espa?a.

Villarino entreg¨® al juez copia de ambos documentos, pero no revel¨® la identidad del remitente, y cuando Lasala le requiri¨® los correos electr¨®nicos, dijo que los hab¨ªa borrado.

En una providencia fechada el 15 de octubre, el juez le reclam¨® ¡°la identificaci¨®n completa¡± del dispositivo por el que recibi¨® los e-mails, ¡°debiendo indicar si voluntariamente lo pone a disposici¨®n de este juzgado¡±.

En su respuesta al juez, la Abogac¨ªa del Estado, que representa a Villarino, insiste en que, ¡°mientras fue jefe de gabinete en el Ministerio de Asuntos Exteriores, mantuvo la costumbre de ir borrando cada cierto tiempo los correos electr¨®nicos, por motivos de seguridad y de minimizar el da?o en caso de hackeo de los distintos equipos¡±, adem¨¢s de ¡°la necesidad pr¨¢ctica de proceder peri¨®dicamente a la eliminaci¨®n de correos para evitar la saturaci¨®n del buz¨®n¡±.

Adem¨¢s, el contenido de estos correos, seg¨²n la abogada del Estado, ¡°tiene la consideraci¨®n de material clasificado como secreto o reservado¡±, por lo que no pueden ser comunicados ni difundidos sin incumplir el art¨ªculo 13 de la Ley de Secretos Oficiales, que advierte de las consecuencias penales o disciplinarias de hacerlo. ¡°La limitaci¨®n propia de estas materias alcanza a todas las autoridades y poderes p¨²blicos, incluidos los juzgados y tribunales¡±, apostilla.

Por ¨²ltimo se?ala que, ¡°dado que los correos electr¨®nicos pueden ser accesibles desde distintos dispositivos (ordenador, m¨®vil, tableta, etc.) debe a?adirse que el se?or Villarino no puede precisar desde qu¨¦ dispositivo en concreto se sirvi¨® para acceder al correo en cuesti¨®n¡±. Y a?ade, como reproche al juez, que ¡°se est¨¢ requiriendo la aportaci¨®n [de una prueba que supuestamente podr¨ªa perjudicarle] a quien ostenta la condici¨®n de investigado, desconociendo los m¨¢s elementales principios de nuestro procedimiento penal¡±.

La exministra Gonz¨¢lez Laya, que declar¨® como imputada en la misma causa, tambi¨¦n se ampar¨® en el Acuerdo sobre Pol¨ªtica de Seguridad de la Informaci¨®n del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci¨®n por el que se clasifican determinadas materias con arreglo a la Ley de Secretos Oficiales, aprobado por el Consejo de Ministros el 15 de octubre de 2010.

Este acuerdo, que se basaba en la ley franquista de 1968 y el reglamento de 1969, firmado por el almirante Luis Carrero Blanco, declaraba secreto un amplio cat¨¢logo de materias que van desde las posiciones de Espa?a en negociaciones internacionales, al despliegue de tropas en misiones en el extranjero o la tramitaci¨®n del pl¨¢cet para embajadores. Los ep¨ªgrafes son tan gen¨¦ricos que pr¨¢cticamente cualquier asunto de pol¨ªtica exterior encaja en alguno de ellos. El que se refiere a la ¡°posici¨®n de Espa?a sobre contenciosos de ¨ªndole territorial inter-estatales o intra-estatales¡± puede aplicarse al contencioso del S¨¢hara.

Este acuerdo no se ha publicado nunca, por lo que la abogada del Estado tuvo que entregarle una copia de la carta que el Ministerio de Exteriores dirigi¨® en 2012 a Carlos Sanz D¨ªaz, investigador del Departamento de Historia Contempor¨¢nea de la Universidad Complutense de Madrid, a quien se le hab¨ªa negado el acceso a documentos del archivo. La carta de respuesta inclu¨ªa la reproducci¨®n completa del acuerdo del Consejo de Ministros de 2010, que fue difundido por EL PA?S. Antes, el Gobierno ya hab¨ªa dado luz verde a los listados de materias secretas de los ministerios de Defensa (noviembre de 1986) e Interior (noviembre 1996).

A la espera de que la Audiencia Provincial de Zaragoza se pronuncie sobre la petici¨®n de archivo de la abogada del Estado, el juez Lasala contin¨²a con la instrucci¨®n del caso. El viernes tom¨® declaraci¨®n a la jefa de Gabinete del ministro Fernando Grande-Marlaska, Susana Cris¨®stomo, y a la ex jefa de Gabinete de Carmen Calvo, Mar¨ªa Isabel Valldecabres; y el pr¨®ximo d¨ªa 5 tiene previsto interrogar a nuevos testigos.