Condenado el expresidente de Invercaria por subirse el sueldo a 152.000 euros en la compa?¨ªa de la Junta

La Audiencia de Sevilla ha condenado al expresidente de la empresa de capital riesgo Invercaria Tom¨¢s P¨¦rez Sauquillo a dos a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n continuada debido a la subida ¡°arbitraria¡± de su sueldo y parte de la plantilla de la compa?¨ªa p¨²blica de la Junta andaluza. El tribunal ha condenado tambi¨¦n al ex director financiero Antonio Nieto a un a?o de c¨¢rcel, ambos con la atenuante de dilaciones indebidas, y ha absuelto a los dos exdirectores de promoci¨®n Crist¨®bal Cantos y Juan Mar¨ªa Gonz¨¢lez, sobrino del expresidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez.

Condenas previas en una macrocausa

P¨¦rez Sauquillo ya acumula una primera sentencia con tres a?os y seis meses de c¨¢rcel por conceder un pr¨¦stamo de 100.000 euros en 2009 de forma arbitraria a la firma Aceitunas Tatis y sin evaluaci¨®n del proyecto subvencionado. Esta sentencia es la tercera de la macrocausa Invercaria que dicta la Audiencia de Sevilla, tras una primera condena a la exc¨²pula de la empresa por el caso de Aceitunas Tatis y una absoluci¨®n en la causa de la dise?adora Juana Mart¨ªn. De las 40 piezas de la macrocausa, hay una decena pendientes de juicio en la Audiencia y alrededor de 25 investigaciones abiertas en el Juzgado de Instrucci¨®n 19 sevillano. Invercaria es una de las tres macrocausas que fiscalizan la corrupci¨®n en la etapa de los anteriores Gobiernos socialistas en Andaluc¨ªa.

P¨¦rez Sauquillo tuvo un contrato inicial en 2005 por 108.182 euros con Invercaria, que luego aument¨® por decisi¨®n propia hasta 142.552 euros en 2007, 152.006 en 2008 y 140.472 en 2009. En paralelo, su ex director financiero Nieto comenz¨® con un sueldo de 26.000 euros que luego ascendi¨® a 60.000 euros en 2007, 99.954 euros en 2008, 106.229 euros en 2009 y 75.098 en 2010. Los jueces reprochan a ambos exdirectivos que su fin era ¡°enriquecerse¡± a costa de los caudales p¨²blicos.

¡°El dinero con que se abonaron esos llamativos excesos de retribuciones se perdi¨® o se desvi¨® de sus fines inexorablemente vinculados a destinos p¨²blicos para incorporarse ileg¨ªtimamente al patrimonio privado de sus perceptores¡±, reza la sentencia.

Sin convenio colectivo

Desde que entr¨® como presidente en 2005, P¨¦rez Sauquillo decidi¨® las contrataciones de los trabajadores sin recabar informes previos o la autorizaci¨®n de la Direcci¨®n General de Presupuestos de la Junta, pese a la exigencia que figuraba en las sucesivas leyes de Presupuestos, recuerda el fallo. Invercaria carec¨ªa de convenio colectivo para sus trabajadores ni tablas salariales para determinar ¡°de forma objetiva las retribuciones correspondientes a cada puesto de trabajo¡±, censuran los jueces.

Respecto al exdirector de promoci¨®n Juan Mar¨ªa Gonz¨¢lez, la sentencia recuerda que fue contratado por Invercaria con un salario de 60.100 euros, pero por decisi¨®n de los responsables de la Consejer¨ªa trabaj¨® desde el principio para el Observatorio para la Innovaci¨®n y la Participaci¨®n. Los jueces le absuelven porque a pesar de que Invercaria ostentaba un cr¨¦dito contra ¨¦l por un pr¨¦stamo que le fue ¡°cuadrado¡± en su salida de la empresa, tambi¨¦n pod¨ªa ostentar ¡°leg¨ªtimas reivindicaciones de naturaleza econ¨®mica frente a la empresa¡±. La sentencia se apoya asimismo en que ni la propia Invercaria, personada como acusaci¨®n particular, acus¨® en el juicio a Gonz¨¢lez ni a Cantos, ambos absueltos. Los cuatro procesados han sido absueltos de prevaricaci¨®n dado que sus contrataciones y subidas de sueldo no son ¡°un asunto administrativo¡± y por tanto no cabe una condena por dicho delito.