El Supremo confirma seis a?os y medio de c¨¢rcel para el juez que conspir¨® contra la exdiputada de Podemos Victoria Rosell

El magistrado canario Salvador Alba tendr¨¢ que entrar en prisi¨®n para cumplir una pena de seis a?os y medio por maniobrar contra su colega y actual delegada del Gobierno contra la Violencia de G¨¦nero Victoria Rosell. El Tribunal Supremo ha confirmado este jueves la condena que le impuso en 2019 el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por delitos de prevaricaci¨®n judicial, cohecho y falsedad en documento p¨²blico. Adem¨¢s de la pena de prisi¨®n, la Sala de lo Penal confirma una pena de 18 a?os de inhabilitaci¨®n para Alba, que ya estaba apartado de la carrera por haber sido suspendido provisionalmente a la espera de la sentencia firme. El magistrado tendr¨¢ tambi¨¦n que pagar una multa de 12.000 euros y una indemnizaci¨®n de 60.000 euros a Rosell, como responsabilidad civil.

Los jueces del tribunal canario dieron por probado que Alba se concert¨® de manera ilegal en 2016 con el empresario Miguel ?ngel Ram¨ªrez para que este aportara documentos que cuestionaban la imparcialidad de Rosell como juez. Lo hizo tras acceder al Juzgado de Instrucci¨®n 8 de Las Palmas, que hasta entonces ocupaba Rosell y que hab¨ªa quedado vacante despu¨¦s de que esta solicitara una excedencia para presentarse a las elecciones generales de 2015 en la lista de Podemos. El magistrado solicit¨® expresamente por escrito al Consejo General del Poder Judicial su traslado a ese juzgado, en el que Rosell instru¨ªa desde 2014 una causa por delitos fiscales contra el empresario Ram¨ªrez, entonces due?o de la empresa Seguridad Integral Canaria y presidente, todav¨ªa hoy, de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas.

Nada m¨¢s llegar al juzgado, Alba contact¨® con un abogado de la causa para que le facilitara contratos que vincularan a la entonces pareja de la juez Rosell, el periodista Carlos Sosa, con las empresas de Ram¨ªrez. Tambi¨¦n cit¨® al empresario al que manten¨ªa como investigado a una entrevista cuya principal finalidad, seg¨²n el alto tribunal ¡°no era recibir declaraci¨®n al imputado, lo que tambi¨¦n tendr¨ªa lugar, sino crear y aprovechar una ocasi¨®n para introducir en la causa aquellos datos que pudieran perjudicar el cr¨¦dito o el prestigio de la anterior juez de instrucci¨®n¡±. El objetivo, seg¨²n los jueces, era perjudicar a la magistrada y dar alas a una querella contra ella que hab¨ªa presentado el exministro Jos¨¦ Manuel Soria.

En esa entrevista, Ram¨ªrez facilit¨® a Alba la documentaci¨®n. Una semana despu¨¦s, El Mundo public¨® que el empresario hab¨ªa prestado dinero a Carlos Sosa mientras su pareja lo investigaba. Esa informaci¨®n sirvi¨® al ministro Soria para ampliar la querella contra la ya diputada de Podemos, que fue admitida por el Supremo. Alba, sin embargo, desconoc¨ªa que el empresario hab¨ªa grabado la entrevista con el juez, una conversaci¨®n que fue avalada por el tribunal y se convirti¨® en una prueba fundamental para condenar al magistrado, que ahora tendr¨¢ que entrar en prisi¨®n.

La querella de Soria contra Rosell fue archivada. La magistrada, sin embargo, tuvo que dejar, en abril de 2016, la Diputaci¨®n Permanente del Congreso, en la fallida XI Legislatura, y renunciar a presentarse de nuevo a las elecciones generales de junio de ese a?o.