Ciudadanos insiste en que se modifique la ¡®ley mordaza¡¯, pero no con el proyecto del Gobierno

El apoyo de Ciudadanos y Vox a los miles de polic¨ªas que el s¨¢bado se manifestaron en Madrid contra la reforma de la ley mordaza podr¨ªa chocar, a priori, con la postura que ambos partidos mostraron en un debate en el Congreso celebrado el pasado 4 de febrero. Ese d¨ªa, el Partido Popular se qued¨® solo en su intento de mantener la norma intacta. El PP present¨® una enmienda a la totalidad para tumbar la reforma de la Ley de Seguridad ...

El apoyo de Ciudadanos y Vox a los miles de polic¨ªas que el s¨¢bado se manifestaron en Madrid contra la reforma de la ley mordaza podr¨ªa chocar, a priori, con la postura que ambos partidos mostraron en un debate en el Congreso celebrado el pasado 4 de febrero. Ese d¨ªa, el Partido Popular se qued¨® solo en su intento de mantener la norma intacta. El PP present¨® una enmienda a la totalidad para tumbar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana propuesta por el PNV y solo consigui¨® los votos a favor de tres diputados del grupo mixto. Las formaciones lideradas por In¨¦s Arrimadas y por Santiago Abascal votaron en contra de la iniciativa de los populares. Ambos grupos afearon a la bancada de Pablo Casado que el texto propuesto en contraposici¨®n era pr¨¢cticamente el mismo que el ya vigente.

Ciudadanos est¨¢ de acuerdo en reformar la Ley de Seguridad Ciudadana, pero no con el planteamiento del Gobierno de coalici¨®n. ¡°Creemos que tiene que ser reformada porque la ley no est¨¢ bien, pero no en la l¨ªnea en que se ha pactado. Reforma s¨ª, pero no as¨ª¡±, afirma un dirigente de la formaci¨®n. Aunque desde Cs rechazan debatir punto por punto en qu¨¦ medidas est¨¢n en contra, s¨ª especifican algunas cuestiones que quieren cambiar. Entre ellas, piden que procedimientos que la norma permiti¨® hacer a los polic¨ªas de manera administrativa vuelvan a ser penales. ¡°Es decir, antes de la ley mordaza hab¨ªa una serie de delitos que eran leves que pasaron a ser faltas y eso hace que puedas ser sancionado por los agentes sin posibilidad de recurrir. Lo que queremos es que se vuelva al C¨®digo Penal y no se administrativicen las faltas a la seguridad ciudadana¡±.

Tambi¨¦n entienden que las devoluciones en caliente [rechazos en frontera de aquellas personas que intentan entrar ilegalmente en Espa?a] no tienen que estar recogidas en la ley mordaza, como lo est¨¢n actualmente. El Gobierno decidi¨® precisamente dejar las devoluciones en caliente fuera de esta norma, y llevarlas a la ley de extranjer¨ªa.

Fuentes de la c¨²pula de Cs explican que su posicionamiento concuerda con el ya planteado en el hemiciclo hace meses porque se reafirman en la necesidad de cambiar la ley, pero no est¨¢n conformes con las enmiendas planteadas por PSOE y Unidas Podemos. ¡°Y menos si se ha hecho en connivencia con sus socios de gobierno¡±, dice otro dirigente del partido. La presidenta de Ciudadanos, In¨¦s Arrimadas, dijo durante la protesta del s¨¢bado: ¡°Si Bildu, Esquerra y Podemos est¨¢n a favor de una ley que afecta a la polic¨ªa, es que eso es malo no solo para la polic¨ªa, sino malo para Espa?a¡±.

Para la formaci¨®n de Arrimadas, de la redacci¨®n de la reforma se desprende una ¡°criminalizaci¨®n¡± de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que no est¨¢n dispuestos a aceptar. ¡°Todo el texto destila desconfianza hacia ellos y hace pensar que act¨²an de forma arbitraria¡±, a?aden. Fuentes del partido critican tambi¨¦n que ¡°no se haya pactado con los sindicatos policiales¡±, como ¡°s¨ª exigen¡± para otras reformas ¡°como las de las pensiones¡±. Daniel P¨¦rez, n¨²mero dos del partido, tambi¨¦n se pronunci¨® este lunes sobre la reforma, tras la reuni¨®n del Comit¨¦ Ejecutivo en Madrid: ¡°Nuestro partido es un partido que defiende m¨¢s que nadie los derechos individuales de las personas en el marco de la legalidad y la Constituci¨®n. Pero siempre vamos a estar al lado de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Y, sobre todo, cuando salen a la calle por primera vez en democracia directamente para pedir protecci¨®n¡±.

Vox apoy¨® en el Congreso en febrero la ley, pero rechaz¨® la enmienda del PP porque no incorporaba la sentencia del Tribunal Constitucional que invalidaba la redacci¨®n original del art¨ªculo 36.23, y suprim¨ªa la posibilidad de un control previo de la captaci¨®n de im¨¢genes de agentes. ¡°Por eso no podemos apoyarla, pero s¨ª que adecuaremos el texto al precepto de la exigencia del Constitucional y trabajaremos para llevarla adelante¡±, dijo el diputado Francisco Jos¨¦ Alcaraz. Ciudadanos tambi¨¦n respeta la decisi¨®n del tribunal de garant¨ªas.

Desde el partido de Arrimadas reiteran que siempre se han mostrado favorables a reformar la norma. Miguel Guti¨¦rrez, diputado de Cs, se dirigi¨® as¨ª a los populares en su intervenci¨®n del pasado 4 de febrero: ¡°Nosotros hubi¨¦ramos considerado apoyar una enmienda, ya que nos parece que la modificaci¨®n propuesta por el PNV se queda corta. Y hay much¨ªsimas m¨¢s cosas que nos hubiera gustado cambiar (de hecho, ese fue el esp¨ªritu de la XII Legislatura) en la modificaci¨®n de la ley. Si ustedes [PP] hubieran presentado de verdad parte de los trabajos que se hicieron all¨ª, se hubiera adaptado mucho m¨¢s a la verdadera reforma que necesita esta ley¡±.

Cuando la ley mordaza fue aprobada, Ciudadanos no ten¨ªa a¨²n diputados en el Congreso. Parad¨®jicamente, el exmiembro de Cs Toni Cant¨® ¡ªahora en el PP¡ª intervino durante el debate de la norma en nombre de UPyD, partido al que estaba adscrito en ese momento. ¡°Esta es una ley que no es necesaria, que dificulta un derecho b¨¢sico, el de reuni¨®n pac¨ªfica; una ley que ignora la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, entre otras cosas, critica las sanciones administrativas que ustedes quieren imponer por desproporcionadas y por ineficaces, se?or ministro¡±, dijo el entonces parlamentario de UPyD el 11 de diciembre de 2014 en su intervenci¨®n en el hemiciclo.