Unidas Podemos negocia al margen del PSOE sus conclusiones de la comisi¨®n Kitchen
El texto, presentado junto a los partidos independentistas, se?ala a Rajoy y Cospedal como ¡°responsables pol¨ªticos ¨²ltimos¡± del espionaje a B¨¢rcenas
Unidas Podemos vuelve a marcar distancias en el Congreso con su socio de Gobierno, el PSOE. La coalici¨®n ha negociado en los ¨²ltimos d¨ªas con cuatro partidos independentistas, y al margen de los socialistas, su propuesta de conclusiones de la comisi¨®n que ha investigado en el ¨²ltimo a?o la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero Luis B¨¢rcenas en la etapa del Gobierno de Mariano Rajoy. El ...
Unidas Podemos vuelve a marcar distancias en el Congreso con su socio de Gobierno, el PSOE. La coalici¨®n ha negociado en los ¨²ltimos d¨ªas con cuatro partidos independentistas, y al margen de los socialistas, su propuesta de conclusiones de la comisi¨®n que ha investigado en el ¨²ltimo a?o la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero Luis B¨¢rcenas en la etapa del Gobierno de Mariano Rajoy. El documento, que recoge 19 conclusiones y firman tambi¨¦n ERC, EH Bildu, Junts y la CUP, ser¨¢ debatido por los miembros de la comisi¨®n, junto a los textos que presenten el resto de grupos parlamentarios, este mi¨¦rcoles. Fuentes cercanas a esta negociaci¨®n admiten que el objetivo es tener una posici¨®n de fuerza ante los socialistas en el debate del texto final del dictamen que ser¨¢ llevado a pleno, al ser necesario el voto de los cinco partidos para que salga adelante.
En su propuesta de dictamen, Unidas Podemos y los independentistas consideran probado que el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y la que fuera secretaria general del PP Mar¨ªa Dolores de Cospedal fueron los ¡°responsables pol¨ªticos ¨²ltimos¡± del operativo parapolicial creado desde el Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz presuntamente para impedir que llegara al sumario del caso G¨¹rtel documentaci¨®n comprometedora para el PP que pudiera guardar B¨¢rcenas. En el documento tambi¨¦n se apunta a que, entre la informaci¨®n que la trama pretend¨ªa arrebatar, pod¨ªa encontrarse datos sobre supuestas cuentas en Suiza del rey em¨¦rito, Juan Carlos I.
Felipe Sicilia, portavoz del PSOE en la comisi¨®n, ha restado importancia a esta decisi¨®n de sus socios de Gobierno: ¡°Nosotros hemos presentado nuestras propuestas. Hemos hablado con diferentes grupos y cambiado impresiones, pero en ning¨²n momento planteamos el presentar de forma conjunta las conclusiones¡±, ha se?alado a EL PA?S tras conocerse el documento de Unidas Podemos y los independentistas. En una rueda de prensa este lunes, Sicilia ya hab¨ªa apuntado que las conclusiones de su grupo, al igual que las de Unidas Podemos y los independentistas, se?alan a Rajoy y Cospedal como ¡°los mayores beneficiarios y quienes m¨¢s inter¨¦s ten¨ªan¡± en el espionaje a B¨¢rcenas.
En el documento registrado por los cinco partidos, estos concluyen que ¡°existi¨® una estructura policial bajo el mandado de Fern¨¢ndez D¨ªaz, dirigida por el DAO [director adjunto operativo, el comisario] Eugenio Pino y bajo el conocimiento del secretario de Estado [Francisco Mart¨ªnez] y del Ministerio del Interior¡± que ¡°estuvo actuando de una forma prolonga en el tiempo¡±. El texto recalca que la Operaci¨®n Kitchen no fue, de hecho, la ¨²nica ¡°sin orden judicial¡± y mediante ¡°la fabricaci¨®n de pruebas¡± que perpetr¨® esta trama. Y recuerda que, en 2017, la comisi¨®n parlamentaria que investig¨® la existencia de la denominada polic¨ªa patri¨®tica, ya determin¨® que esta estructura ¡°o similar¡± ejecut¨® la ¡°Operaci¨®n Catalu?a, destinada a investigar y acusar a l¨ªderes del independentismo¡±.
Para actuar ¡ªcontin¨²a el documento¡ª, la trama parapolicial utiliz¨® ¡°de forma ileg¨ªtima los recursos materiales y humanos del Ministerio del Interior¡± e hizo ¡°uso irregular del pago de fondos reservados¡±. ¡°La mala praxis de las actuaciones del Ministerio del Interior se han podido dar gracias a una cultura de la impunidad y unas concepciones particulares de lo que es el significado de patriotismo heredadas de reg¨ªmenes anteriores¡±, contin¨²a el texto. Y apunta que ello fue posible por la ¡°legislaci¨®n deficiente y obsoleta¡± de tres leyes: la que regula las materias que son consideradas secretos de estado, la que fija el uso de los fondos reservados y la de adjudicaci¨®n de las condecoraciones policiales.
Por ello, los cinco partidos abogan por emplear los resultados de la comisi¨®n para abrir ¡°un profundo y extenso debate para que se establezcan unos mejores mecanismos de control de transparencia y rendici¨®n de cuentas que orienten a nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a una democratizaci¨®n profunda¡±. El texto tambi¨¦n plantea abrir el debate ¡°sobre cu¨¢les son los l¨ªmites democr¨¢ticos de la raz¨®n de Estado¡±.
Unidas Podemos y los independentistas consideran ¡°imprescindible¡± investigar ¡°la posible existencia actual de tramas parapoliciales y estructuras paralelas fuera de la ley en el seno de los estamentos p¨²blicos y, en especial, en el Ministerio del Interior¡±. Tambi¨¦n reclaman una revisi¨®n ¡°inmediata¡± de los procedimientos de control de la partida de fondos reservados y ¡°la revisi¨®n y revocaci¨®n inmediata¡± de las condecoraciones y gratificaciones econ¨®micas de aquellos agentes implicados ¡°en casos de corrupci¨®n¡± o que hubiera participado ¡°en tramas parapoliciales¡±.
Los cinco partidos consideran que estas medallas se convirtieron en ¡°un procedimiento oficioso de retribuciones¡± para gratificar a los agentes implicados en la trama. Siete de los agentes implicados fueron condecorados entre 2012 y 2016 por el entonces ministro Fern¨¢ndez D¨ªaz con medallas que llevaban aparejadas una recompensa econ¨®mica vitalicia y que fueron justificadas en sus ¡°meritorias trayectorias profesionales¡±. Gracias a ellas, se reparten 16.000 euros al a?o.
El documento tambi¨¦n aboga por remitir a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, a la Audiencia Nacional y ¡°a los estamentos judiciales que se determinen¡± las conclusiones que finalmente apruebe el pleno. En este punto hace especial hincapi¨¦ en que se haga llegar el dictamen al Tribunal de Cuentas, ¡°con el fin de que lleve a cabo las actuaciones de aseguramiento patrimonial oportunas, incluida la traba de embargos si resultada oportuno¡± de bienes del PP. Tambi¨¦n que se remitan a Interior y a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa ¡°para que se tomen en consideraci¨®n las medidas org¨¢nicas y disciplinarias que se estimen convenientes¡± contra los agentes implicados en la trama.
Adem¨¢s, la propuesta critica la actitud de algunos comparecientes, de los que no da su nombre y apellidos, cuyo testimonio considera que ¡°claramente¡± falt¨® a la verdad, por lo que plantea la posibilidad de tomar medidas legales contra ellos. Tambi¨¦n critica al Gobierno por atender ¡°de forma impuntual e incompleta¡± parte de los requerimientos de informaci¨®n que hicieron los diputados, lo que consideran que afect¨® negativamente a su trabajo durante las comparecencias del exministro Fern¨¢ndez D¨ªaz y del exdirector general de la Polic¨ªa Ignacio Cosid¨®.
Por contra, pone ¡°en valor¡±, por haber ¡°ayudado con los fines de esta comisi¨®n¡±, los testimonios prestados por el inspector jefe Manuel Morocho y el comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o. El primero, investigador principal del caso G¨¹rtel, denunci¨® ante los diputados ¡°todo tipo de presiones y obst¨¢culos para que no investigase los hechos relativos al se?or B¨¢rcenas y la caja b [del PP ]¡±. El segundo, que est¨¢ imputado por su implicaci¨®n en el espionaje a B¨¢rcenas y colabora con la justicia, detall¨® las actuaciones que realiz¨® al margen de la ley por orden de sus superiores para sustraer a la justicia documentos relacionados con la caja b del PP.