La jueza suspende el juicio contra Errej¨®n por una supuesta patada a un hombre para que la Audiencia aclare si debe abstenerse

El calvario judicial de ??igo Errej¨®n se prolonga m¨¢s. La magistrada Margarita Valcarce, encargada de la causa contra el diputado de M¨¢s Pa¨ªs por un delito leve por dar supuestamente una patada a un vecino de Lavapi¨¦s (Madrid) en mayo de 2021, ha acordado suspender la vista oral justo antes de comenzar este martes. La juez ha tomado esta decisi¨®n in extremis para que la Audiencia Provincial de Madrid aclare si debe abstenerse despu¨¦s de que, en la fase de cuestiones previas, la Fiscal¨ªa apuntase que la ¡°imparcialidad¡± de Valcarce se encuentra comprometida al haber sido tambi¨¦n la magistrada que instruy¨® el caso.

La decisi¨®n de ¨²ltima hora de la juez no ha evitado, sin embargo, que Errej¨®n protagonizara una de las im¨¢genes que m¨¢s temen los pol¨ªticos: su foto en el banquillo de los acusados. Un vecino de Lavapi¨¦s, Alberto Domarco, lo denunci¨® por supuestamente propinarle una patada en el est¨®mago cuando, seg¨²n la versi¨®n de la presunta v¨ªctima, solo quer¨ªa hacerse una foto con el pol¨ªtico en la v¨ªspera de las elecciones auton¨®micas a la Comunidad de Madrid. El diputado de M¨¢s Pa¨ªs, tambi¨¦n fundador de Podemos, siempre ha negado la agresi¨®n, pero la instructora consider¨® que exist¨ªan elementos suficientes para celebrar la vista. Eso s¨ª, antes descart¨® el delito de lesiones despu¨¦s de que los m¨¦dicos forenses no encontraran ¡°ninguna lesi¨®n traum¨¢tica¡± derivada del supuesto golpe.

Pese a que el diputado se encuentra aforado ante el Supremo, la ley permite que estos delitos leves se diriman en los juzgados ordinarios. En el caso de acreditarse la imputaci¨®n, Errej¨®n ser¨ªa condenado como mucho al pago de una multa, pero la sentencia supondr¨ªa un terremoto pol¨ªtico en la izquierda.

La Fiscal¨ªa se ha encargado de poner sobre la mesa el debate sobre la falta de ¡°imparcialidad¡± de Valcarce. El ministerio p¨²blico ha apoyado una posible petici¨®n de recusaci¨®n de la juez, pero los abogados de las partes han insistido en que este tipo de solicitud no se ha producido. Eso s¨ª, el letrado de Errej¨®n ha matizado que, en su opini¨®n, lo m¨¢s correcto ¡°procesalmente¡± es que la propia magistrada decida abstenerse: ¡°Para que la vista se celebre ante un tribunal que no haya conocido [antes del asunto] y que no haya ninguna sombra de duda¡±. Pero, ha continuado el abogado defensor, ¡°si su se?or¨ªa considera que debe celebrarse, esta parte no va a poner ninguna objeci¨®n¡±.

Es habitual que, ante este tipo de denuncias por delitos leves, los jueces no lleguen a desarrollar una instrucci¨®n profunda, lo que les habilita para poder enjuiciar directamente los hechos en la vista. En este caso, el denunciado y la Fiscal¨ªa consideran que la investigaci¨®n ¡ªdonde declararon testigos y se encargaron informes policiales y forenses¡ª tuvo la suficiente entidad como para comprometer la apariencia de imparcialidad de Valcarce.

¡°Un disparate desagradable¡±

Acompa?ado por su abogado, el diputado de M¨¢s Pa¨ªs ha llegado a los juzgados a las nueve y cuarto de la ma?ana, 15 minutos antes de su cita ante el tribunal. El parlamentario ha aprovechado entonces para responder brevemente a los periodistas y defender su inocencia: ¡°Tengo ganas de poder aclararlo todo porque todo esto ha sido un disparate desagradable¡±. ?Niega usted que diera esa patada? ¡°Por supuesto¡±, ha remachado el denunciado.

¡ªDe ser condenado, ?asumir¨ªa alguna responsabilidad pol¨ªtica? ¡ªha insistido uno de los reporteros.

¡ªEs que ni contemplo [ser condenado] ¡ªha contestado Errej¨®n.