Batet sale en defensa de los letrados y servicios t¨¦cnicos del Congreso ante los ataques de PP y Vox

La presidenta de las Cortes, Meritxell Batet, la tercera autoridad del Estado, se ha visto forzada este martes a comparecer p¨²blicamente de manera muy inusual para realizar, a trav¨¦s de una declaraci¨®n institucional, una defensa cerrada de la profesionalidad y ¡°honestidad¡± de los letrados y los servicios jur¨ªdicos y t¨¦cnicos del Congreso ante los ataques de dirigentes pol¨ªticos del PP y Vox tras la pol¨¦mica del voto err¨®neo del diputado popular Alberto Casero que permiti¨® prosperar a la reforma laboral. La Mesa de la C¨¢mara, el ¨®rgano de direcci¨®n del Congreso que regula su funcionamiento, ha aprobado este martes por mayor¨ªa de seis votos progresistas frente a los tres del PP y Vox, los informes encargados sobre ese asunto tanto a la secretar¨ªa general como a los servicios inform¨¢ticos y que concluyeron que no hubo fallos t¨¦cnicos y que Casero err¨® al votar telem¨¢ticamente desde su domicilio. Los representantes del PP reaccionaron de inmediato y acusaron a Batet de extralimitarse, mentir, no convocar la Mesa, sustraer el derecho de voto de su parlamentario y rebatieron con malestar la tesis que recibieron de la presidenta de que actuaban ¡°con mala fe¡±.

Batet ha comparecido desde un atril situado frente a las puertas de entrada del patio de carruajes del Congreso tras la reuni¨®n que ha dirimido durante una hora de debate en la Mesa las quejas planteadas por el PP y Vox sobre aquella votaci¨®n, registrada el 3 de febrero, y que permiti¨® al final y tras nueve horas de debate que prosperase la convalidaci¨®n de la emblem¨¢tica reforma laboral por un solo voto de margen a favor: 175 s¨ªes frente a 174 noes. El diputado del PP Alberto Casero vot¨® ese d¨ªa por enfermedad desde su domicilio en Madrid y lo hizo con un s¨ª a la reforma laboral y en contra del criterio dictado por su partido, que era votar no. Vot¨® telem¨¢ticamente y lo hizo con el sistema y la aplicaci¨®n vigente ahora en el Congreso desde que irrumpi¨® la pandemia, que requiere de una doble confirmaci¨®n de voto para emitir posteriormente un certificado del mismo. Casero sostiene que ¨¦l no se equivoc¨® y que fue el sistema. El Congreso rechaza totalmente esa versi¨®n.

Batet ha aclarado este martes, tras tener acceso al informe interno de los letrados y de los servicios inform¨¢ticos, que las decisiones adoptadas aquel d¨ªa de la votaci¨®n ¡°fueron correctas, que el procedimiento de comprobaci¨®n de voto fue el adecuado, que no hubo error t¨¦cnico ninguno ni imposibilidad de voto y que, por lo tanto, no era de aplicaci¨®n la previsi¨®n de una Mesa que permitiera la emisi¨®n del voto presencial y que los errores en el voto no dan lugar a repetici¨®n o correcci¨®n ninguna¡±. La presidenta del Congreso ha concluido, con todos esos precedentes, que el acuerdo que ella tom¨® en aquel momento en nombre de la Mesa fue ¡°conforme a Derecho¡±.

La presidenta del Parlamento ha especificado en su comparecencia que no citaba de esa manera tan inusual a los medios de comunicaci¨®n para exponer ese acuerdo de la Mesa, sino para defender al Congreso como una de las instituciones fundamentales del Estado de Derecho. Y fue ah¨ª cuando se ha explayado m¨¢s: ¡°Quiero destacar que toda instituci¨®n y quienes la integran necesitan, necesitamos, respetar sus propias normas y a quienes profesionalmente se ocupan de interpretarlas y aplicarlas. Podr¨¢n criticarse sus argumentos, pero no se puede desacreditar a unos profesionales que desarrollan su trabajo con total independencia, que son los mismos que lo han hecho bajo otras mayor¨ªas pol¨ªticas, y cuestionar su honestidad. Hacerlo sin ning¨²n razonamiento o justificaci¨®n es, adem¨¢s y sobre todo, un modo de deslegitimar a la propia instituci¨®n¡±.

Los dos representantes del PP en la Mesa, la expresidenta de las Cortes Ana Pastor y el secretario cuarto, Adolfo Su¨¢rez Illana, no tardaron mucho en reaccionar a esas quejas y lamentos institucionales de Batet, que se tomaron como alusiones muy directas. Pastor apunt¨® que la actual presidenta se extralimit¨® el d¨ªa de la votaci¨®n de la reforma laboral al decidir por su cuenta y sin convocar all¨ª mismo sobre la tribuna una ronda de la Mesa y al determinar de esa manera ¡°la privaci¨®n del sentido del voto¡± que se atribuye a su diputado contra la reforma pese a que vot¨® telem¨¢ticamente varias veces a favor. El PP defiende que ese error deb¨ªa haber sido subsanado, al pedir el diputado Casero que se le dejase rectificar presencialmente en el hemiciclo el voto err¨®neo computado en su aplicaci¨®n. El PP sostiene que hubo al menos un precedente, en 2017, cuando presid¨ªa la C¨¢mara precisamente Pastor, de un diputado que se olvid¨® de ejecutar una de las votaciones previstas cuando ejerc¨ªa ese derecho telem¨¢ticamente y que entonces la presidenta cit¨® sobre la marcha a la Mesa y le anularon todas sus votaciones a distancia para que las volviera a hacer en persona.

Los dirigentes del PP cuestionaron as¨ª las conclusiones del informe jur¨ªdico de los letrados, que ratifican que Batet actu¨® de acuerdo a sus competencias, y tambi¨¦n las del documento de los servicios inform¨¢ticos, que reiteran que no hubo ning¨²n fallo t¨¦cnico del sistema y que, por tanto, no se ten¨ªa que repetir esa votaci¨®n. El PP defiende que esos informes no son vinculantes, que tienen derecho a discutir esas conclusiones sin poner en duda su profesionalidad y credibilidad, y argumentan que por encima de esas tesis est¨¢ el sentido y el fondo del art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n sobre los derechos de voto del diputado. E insisten en que Batet debi¨® haber convocado a toda la Mesa antes de asegurar ante el pleno que ese ¨®rgano hab¨ªa sido escuchado y tomado en consideraci¨®n.

El miembro de Vox en la Mesa, Ignacio Gil L¨¢zaro, ha suscrito en la reuni¨®n de ese ¨®rgano pr¨¢cticamente las mismas posiciones del PP y remach¨® as¨ª que en su criterio se hab¨ªa producido ¡°una grav¨ªsima violaci¨®n del derecho de un diputado a manifestar su sentido de voto de conformidad con su voluntad real y de modo consecuente, se ha alterado la voluntad de la C¨¢mara convalidando un Real Decreto Ley que hubiere sido derogado de haberse respetado el ordenamiento jur¨ªdico vigente y se ha actuado por parte de la Presidencia con un estricto sentido objetivo y arbitral¡±. La secretaria general de Vox, Macarena Olona, ha pedido la dimisi¨®n de Batet.

La presidenta del Congreso ha indicado en su intervenci¨®n tras la reuni¨®n oficial de la Mesa que no pretend¨ªa dirigirse as¨ª de cr¨ªticamente a los partidos que ¡°practican este modo de hacer pol¨ªtica¡± contra las instituciones sino especialmente para lanzar un mensaje ¡°a los ciudadanos¡±. Y fue ah¨ª cuando recalc¨® que ¡°en las instituciones existen personas responsables, que ya estaban cuando yo llegu¨¦ y que continuar¨¢n en esta casa, que creen en su trabajo y en el Derecho, y que los necesitamos para tener referentes y garant¨ªas de confianza en la aplicaci¨®n de las normas, por encima de cualquier disputa pol¨ªtica. Les quiero transmitir por ¨²ltimo que esta Presidencia va a garantizar siempre la independencia de estos profesionales y su trabajo¡±.

Batet ha aprovechado su comparecencia para defender su imparcialidad en el puesto en estos dos a?os y medio de la legislatura, pero tambi¨¦n ha querido precisar que esa actitud no puede querer presuponer que vaya a ser ¡°neutral ante los ataques a la instituci¨®n¡± que dirige, ¡°a sus profesionales y a sus procedimientos¡±. Y concluy¨®: ¡°Atacarlos a ellos es atacar la legitimidad del Congreso de los Diputados¡±.