El juez Pedraz acepta ahora que el Govern acuse en un ¡®caso del 3%¡¯

La Generalitat de Catalu?a logra una importante victoria en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz ha rectificado y ha aceptado la personaci¨®n de la Administraci¨®n auton¨®mica como acusaci¨®n en el caso Triacom, una l¨ªnea de investigaci¨®n derivada del caso 3%, donde se persigue la presunta financiaci¨®n irregular de la extinta Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalu?a (CDC) a trav¨¦s de Triacom, una productora audiovisual que trabaj¨® con frecuencia para la televisi¨®n p¨²blica de la comunidad, TV3. El magistrado sigue as¨ª la l¨ªnea marcada por la Fiscal¨ªa, que rechaz¨® en un primer momento la iniciativa del Govern, pero que opt¨® por aceptar finalmente sus argumentos tras recibir el recurso del Ejecutivo de Pere Aragon¨¨s.

El juez Pedraz considera que la Corporaci¨®n Catalana de Medios Audiovisuales (a la que pertenece TV3), una entidad ¡°adscrita¡± a la Generalitat, pudo sufrir un perjuicio a trav¨¦s de la presunta trama. Seg¨²n el sumario, Triacom vend¨ªa programas a la televisi¨®n p¨²blica catalana a un precio superior al de mercado. ¡°En el caso de que se constituya como parte acusadora, la Generalitat debe ayudar a indagar si, en efecto, ¡®Triacom vend¨ªa sus programas a TV3 muy por encima de los costes de producci¨®n¡­¡±, advierte tambi¨¦n el magistrado en su resoluci¨®n, fechada este mi¨¦rcoles.

El instructor rechaz¨® la personaci¨®n de la Generalitat el pasado marzo. Entonces, argument¨® que la Administraci¨®n auton¨®mica no hab¨ªa acreditado su condici¨®n de parte ¡°ofendida o perjudicada, ni aport¨® datos para apreciarla¡±. Adem¨¢s, a?adi¨®: ¡°En la Generalitat hay miembros del partido pol¨ªtico directamente heredero de los partidos pol¨ªticos investigados en esta causa¡±, expuso, en referencia a Junts. Ahora matiza esta tesis, seg¨²n se desprende de la reciente resoluci¨®n donde admite el recurso. El magistrado considera que al ser la Generalitat un ¨®rgano constitucional, su derecho a ser parte en el proceso prevalece sobre la ¡°desconfianza¡± acerca de sus intenciones.

La personaci¨®n de la Generalitat, ordenada por Aragon¨¨s, levant¨® cierta polvareda en Catalu?a, al colocar el foco en ¡°la presunta financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia¡±. Todo ello, cuando la relaci¨®n entre Esquerra (ERC), a la que pertenece el president, y sus socios de gobierno (Junts) no pasa por su mejor momento. CDC ya fue condenada en el caso Palau por el pago de comisiones a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica en la etapa de Jordi Pujol como president y se encuentra pendiente de que se celebre el juicio por la parte principal del caso 3%.

Pieza principal

No es la primera vez que se produce un debate de este tipo en la Audiencia. La Sala de lo Penal ya retir¨® la condici¨®n de acusaci¨®n particular a la Generalitat en la pieza principal del caso 3%, donde fueron procesadas una treintena de personas por urdir una supuesta red de financiaci¨®n il¨ªcita del partido mediante la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos a empresarios que devolv¨ªan el favor con pagos encubiertos ¡ªpresentados bajo la apariencia de donaciones¡ª. El tribunal consider¨® entonces que exist¨ªa un ¡°obst¨¢culo procesal insalvable¡±. Pues, aunque la instituci¨®n no estaba procesada como organismo, se encontraba ¡°integrada por partidos pol¨ªticos diversos, entre los que est¨¢ la antigua Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalu?a (CDC), formaci¨®n en torno a la que gira¡± la presunta trama.