Los progresistas pierden poder en el principal ¨®rgano asesor de la fiscal general

Los m¨¢s de 2.500 fiscales espa?oles estaban llamados este mi¨¦rcoles a las urnas para elegir a los nueve miembros electos del Consejo Fiscal, el principal ¨®rgano asesor de la fiscal general del Estado. Aunque los datos oficiales no se conocer¨¢n hasta el pr¨®ximo 12 de mayo, el recuento provisional vaticina que el ala progresista de la carrera, representada en la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), pierde dos de los cuatro vocales que ten¨ªa ahora, y que se repartir¨ªan entre la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), la mayoritaria, y la Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales (APIF), que entrar¨ªa por primera vez en Consejo Fiscal, seg¨²n apuntan fuentes de la carrera conocedoras del primer avance del escrutinio. De confirmarse estos resultados, se tratar¨ªa de un serio rev¨¦s para la fiscal general, Dolores Delgado, que ver¨ªa incrementarse el poder de la asociaci¨®n conservadora dentro de su principal ¨®rgano asesor en detrimento de la UPF, la asociaci¨®n a la que ella ha estado siempre vinculada y a la que la AF le acusa de favorecer con nombramientos discrecionales.

Las elecciones del Consejo Fiscal, que se renueva cada cuatro a?os, se han producido en medio de un clima de enfrentamiento entre la fiscal general y el sector m¨¢s conservador de la carrera, que ha cuestionado algunas de las designaciones de altos cargos realizadas por la jefa del ministerio p¨²blico desde que lleg¨® al cargo en febrero de 2020. Uno de esos nombramientos, el del fiscal de Sala de Menores, ha sido ya anulado por el Tribunal Supremo al considerar que los argumentos de Delgado para optar por el candidato miembro de la UPF ¡°no cumplen las exigencias m¨ªnimas¡± de este tipo de designaciones.

Los resultados de las elecciones al Consejo Fiscal, si se confirman los datos provisionales, supondr¨ªan as¨ª el espaldarazo de la mayor¨ªa de la carrera a la tesis de la asociaci¨®n conservadora, que ha protagonizado la oposici¨®n a la fiscal general en estos dos a?os: de los nueve vocales en juego, seis quedar¨ªan en manos de la AF (ahora ten¨ªa cinco), dos ser¨ªan para la UPF (ten¨ªa cuatro) y uno para la APIF. Hay adem¨¢s dos miembros natos del consejo (la jefa de la Inspecci¨®n, Mar¨ªa Antonia Sainz, y la teniente fiscal del Supremo, Mar¨ªa ?ngeles S¨¢nchez Conde), ambas de la confianza de Delgado. Las urnas, no obstante, cerraron a las 19.00 del mi¨¦rcoles y los datos recabados hasta el momento son provisionales, pero las fuentes consultadas coinciden en que la AF ha arrasado en todas las fiscal¨ªas y que la UPF pierde fuelle. Estas fuentes recuerdan que la AF casi siempre ha obtenido los seis consejeros que ahora parece recuperar y que los cuatro que consigui¨® la UPF en 2018 fueron una excepci¨®n motivada porque concurrieron candidatos muy potentes, como la propia Delgado, su antecesora en la Fiscal¨ªa General, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, y el actual jefe de la Secretar¨ªa T¨¦cnica, ?lvaro Garc¨ªa. Esta vez, sin embargo, el voto de los fiscales progresistas se ha atomizado entre los seis candidatos presentados por esta asociaci¨®n, lo que ha jugado en contra de su saldo final.

Uno de los consejeros que, seg¨²n el avance del escrutinio, pierde la UPF ir¨ªa a parar a APIF, una asociaci¨®n que ha concurrido en las ¨²ltimas cuatro elecciones pero que nunca hab¨ªa conseguido entrar en el Consejo Fiscal. En este caso entrar¨ªa a formar parte del ¨®rgano el presidente de esta asociaci¨®n, el fiscal del Tribunal Supremo Salvador Viada, que se hab¨ªa quedado en anteriores ocasiones a solo unos votos de ser elegido.

El Consejo Fiscal tiene entre sus funciones la de informar sobre las propuestas de nombramientos de altos cargos (aunque su decisi¨®n no es vinculante para de la fiscal general) y sobre los proyectos de ley del Gobierno (tampoco vinculante).