La Audiencia Provincial de Palma decide continuar con el juicio a Cursach tras desestimar buena parte de las peticiones de las defensas
El tribunal desestima en un auto la pretensi¨®n de las defensas de anular todo el proceso tras alegar que la fase de instrucci¨®n estuvo contaminada por la ausencia de un juez imparcial
La secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Palma ha acordado continuar con el juicio por el caso Cursach tras desestimar la mayor parte de las cuestiones previas planteadas por las defensas de los 17 acusados, entre ellas la petici¨®n de anular todo el proceso alegando irregularidades en la fase de instrucci¨®n. En un auto dictado este viernes, la sala rechaza anular el juicio por la mayor trama de corrupci¨®n ...
La secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Palma ha acordado continuar con el juicio por el caso Cursach tras desestimar la mayor parte de las cuestiones previas planteadas por las defensas de los 17 acusados, entre ellas la petici¨®n de anular todo el proceso alegando irregularidades en la fase de instrucci¨®n. En un auto dictado este viernes, la sala rechaza anular el juicio por la mayor trama de corrupci¨®n policial destapada en las islas y tambi¨¦n desestima expulsar del proceso a las acusaciones particulares, que representan a empresarios damnificados por las presuntas pr¨¢cticas corruptas.
Hace dos semanas el tribunal suspendi¨® las sesiones para deliberar sobre la cascada de cuestiones previas planteadas por las defensas de los 17 investigados. Los abogados argumentaron que toda la instrucci¨®n est¨¢ contaminada por la falta de un juez imparcial, ya que el instructor del proceso y el entonces fiscal est¨¢n a punto de ser procesados en el Tribunal Superior de Justicia de las islas por irregularidades en la investigaci¨®n de este caso. Adem¨¢s, las defensas de los procesados sembraron dudas sobre la actuaci¨®n de las acusaciones particulares, a las que imputan actuaciones con el objetivo de defender los intereses de los antiguos investigadores.
En el auto, la sala considera que no cuenta ¡°en este momento¡± con elementos concretos que acrediten ¡°con la contundencia necesaria¡± declarar viciada de imparcialidad una diligencia concreta del sumario. ¡°Con las alegaciones formuladas sin o¨ªr a las personas afectadas, nos imposibilita declarar la nulidad de todo lo actuado¡± sostienen. Por ello, han desestimado la petici¨®n de anular el proceso y tambi¨¦n han rechazado expulsar a las acusaciones particulares, al considerar que, aunque algunas presentaron sus escritos de acusaci¨®n fuera de plazo, esto no les impide comparecer como acusaci¨®n particular, puesto que ya estaban personadas en esta condici¨®n.
Durante la sesi¨®n de este viernes, las defensas han formulado protestas por las desestimaciones dictadas por el tribunal. Con el tr¨¢mite de las cuestiones previas ya resuelto, la sala ha se?alado las declaraciones de los investigados a partir del pr¨®ximo lunes, en varios d¨ªas que se prolongar¨¢n hasta el 25 de julio, fecha en la que el proceso har¨¢ un largo par¨®n para retomarse de nuevo en el mes de octubre. El primer investigado en declarar ser¨¢ el principal acusado, el empresario del ocio nocturno Bartolom¨¦ Cursach.
El juicio comenz¨® el pasado 13 de junio tras nueve a?os de indagaciones, tres jueces instructores, varias piezas separadas y decenas de investigados. En el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Palma se sientan 17 personas, despu¨¦s de que seis fueran absueltas en la primera sesi¨®n del juicio. Junto a Cursach se sienta en el banquillo el n¨²mero dos de su grupo empresarial, Bartolom¨¦ Sbert, 14 agentes y mandos de la Polic¨ªa Local de Palma y un funcionario. Los enjuiciados est¨¢n acusados de un abanico de delitos que va desde la pertenencia a organizaci¨®n criminal a la prevaricaci¨®n, pasando por amenazas o revelaci¨®n de secretos. Cursach se enfrenta a una pena de 18 meses de c¨¢rcel por presuntos delitos de pertenencia a organizaci¨®n criminal y prevaricaci¨®n.