El bloque conservador del Poder Judicial se atrinchera en la visita de Reynders para vetar la renovaci¨®n del Constitucional

No habr¨¢ acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para renovar el Tribunal Constitucional esta semana. Las opciones ya eran escasas porque el n¨²cleo duro del bloque conservador, formado por ocho vocales, se hab¨ªa refugiado en la visita a Espa?a que inicia este mi¨¦rcoles el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, para impedir cualquier opci¨®n de acuerdo antes de esa fecha. Pero el hecho de que este jueves se celebre un pleno del CGPJ manten¨ªa la puerta abierta a un cambio de postura de ¨²ltima hora. Sin embargo, en una reuni¨®n mantenida este mi¨¦rcoles, este grupo de vocales ha acordado que no participar¨¢n en ning¨²n pacto para elegir a los dos magistrados del Constitucional hasta que no termine la visita a Espa?a del comisario europeo. ¡°Entendemos que la importancia de la visita de Reynders justifica evaluar sus resultados antes de que el Pleno adopte decisiones en materia de nombramientos¡±, explican fuentes de los conservadores en un breve comunicado enviado a los medios.

Los consejeros que forman parte de este grupo defienden que la visita de Reynders puede desembocar en alg¨²n tipo de acuerdo ¡°global¡± entre el PSOE y el PP para renovar el Consejo, a los dos magistrados del Constitucional que corresponde elegir al Gobierno y a otro juez del tribunal de garant¨ªas cuya designaci¨®n corresponde al Senado y que tambi¨¦n est¨¢ pendiente. Y estos consejeros sostienen que lo que ocurra en esa hipot¨¦tica negociaci¨®n es determinante para la que mantienen los vocales del CGPJ, aunque ambos procesos son independientes y uno depende de los partidos y el otro, del ¨®rgano de gobierno de los jueces.

La reuni¨®n de los conservadores se produce no solo en la v¨ªspera de la visita de Reynders, sino tambi¨¦n del pleno ordinario del mes de septiembre del CGPJ, en el que Lesmes ha incluido entre los asuntos a tratar el nombramiento de los magistrados del Constitucional. Esta decisi¨®n caus¨® desconcierto en muchos vocales porque el presidente se hab¨ªa mostrado contrario hasta ahora a llevar al pleno los nombramientos mientras no existiera un acuerdo mayoritario sobre dos candidatos, algo que por el momento no ha ocurrido. El entorno de Lesmes explica esta decisi¨®n en que el orden del d¨ªa se cerr¨® el pasado viernes y el presidente quer¨ªa dejar la puerta abierta a debatir los nombramientos si a lo largo de esta semana los vocales pactaban dos candidatos.

Otras fuentes no descartan que Lesmes haya querido que el asunto se trate en el pleno para forzar el debate y obligar a cada grupo a fijar su postura. A partir de ah¨ª se abren varias opciones. La menos probable ahora mismo es que se vea posible un acuerdo a corto plazo que re¨²na a la mayor¨ªa de los 19 miembros del pleno y el presidente fije un pleno para los pr¨®ximos d¨ªas. Otra posibilidad es que Lesmes constate que parte del grupo conservador se mantiene, como hasta ahora, atrincherado contra cualquier acuerdo y el presidente opte por intentar precipitar un pacto de m¨ªnimos. Para ello, tendr¨ªa que contar con el apoyo de los ocho vocales progresistas y, al menos, otros tres consejeros conservadores, ya que el nombramiento requiere un m¨ªnimo de 12 votos. La idea del presidente pasar¨ªa, en este caso, por proponer a un candidato conservador y al progresista que propongan los vocales de este grupo, ya sea en el pleno de este jueves o en uno la semana que viene. Las fuentes consultadas se?alan que Lesmes tiene tomada la decisi¨®n de dimitir la pr¨®xima semana si la visita a Espa?a que ha iniciado este mi¨¦rcoles el comisario europeo de Justicia no sirve para desbloquear la renovaci¨®n del CGPJ. Pero el presidente se comprometi¨® a no abandonar el cargo hasta nombrar a los dos magistrados del Constitucional, por lo que est¨¢ decidido a acelerar la designaci¨®n.

En la reuni¨®n mantenida este mi¨¦rcoles, los vocales conservadores han abordado tambi¨¦n el informe del gabinete t¨¦cnico del Consejo, solicitado por el propio Lesmes, que ha determinado que el sustituto del presidente en el CGPJ debe ser el actual vicepresidente del Supremo, el magistrado Francisco Mart¨ªn Cast¨¢n. El orden del d¨ªa del pleno recoge que Lesmes dar¨¢ cuenta de ese texto a los vocales, y el sector conservador ha acordado no hacer p¨²blica su postura hasta despu¨¦s de la sesi¨®n. ¡°Estaremos al resultado de esa daci¨®n de cuenta¡±, se?ala el comunicado difundido por este grupo. No obstante, fuentes de este bloque ya han advertido de que no comparten las conclusiones de los t¨¦cnicos porque consideran que al presidente del Consejo deben elegirlo los vocales, como ocurre al inicio de cada mandato.