Cospedal carga contra los audios que le salpican en Kitchen: ¡°No aportan informaci¨®n nueva¡±

Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, ha cargado contra los conocidos como audios de la corrupci¨®n, las grabaciones del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo que le salpican a ella por las supuestas maniobras urdidas en 2013 para frenar la investigaci¨®n judicial sobre la caja b del partido conservador. En un escrito enviado este martes a la Audiencia Nacional, la expol¨ªtica rechaza la petici¨®n de las acusaciones populares de volver a imputarla, a partir de esas grabaciones, en las pesquisas del caso Kitchen ¡ªla operaci¨®n de espionaje a Luis B¨¢rcenas, extesorero de la formaci¨®n¡ª. En los audios grabados por Villarejo se oye a Cospedal decir ¡°la libretita... ser¨ªa mejor poderlo parar¡±, en supuesta referencia a los papeles de B¨¢rcenas, la contabilidad b del partido. La defensa de la ex secretaria general afirma que esos audios no aportan nada nuevo y, adem¨¢s, cuestiona su ¡°autenticidad¡±.

Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, juez del caso Kitchen, ya rechaz¨® el pasado septiembre volver a imputar a Cospedal y reabrir as¨ª esta instrucci¨®n, que hab¨ªa dado por concluida en julio de 2021 dejando fuera de la causa a la ex secretaria general y circunscribiendo toda la responsabilidad de la trama al Ministerio del Interior, encabezado por Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz. El magistrado consider¨® entonces que los audios de la corrupci¨®n que salpican a la exdirigente popular, publicados por EL PA?S y la web Fuentes Informadas, se reducen a ¡°unos minutos de un corte de audio del que se desconoce no solo su origen sino cualquier circunstancia y contexto¡±. Adem¨¢s, seg¨²n el juez, no aportan ¡°hechos nuevos¡± para emprender una l¨ªnea de investigaci¨®n que ¨¦l mismo ya descart¨®.

En esa direcci¨®n se mueve el escrito presentado por el abogado de Cospedal, Jes¨²s Santos, al que ha tenido acceso EL PA?S. ¡°Los escasos minutos de cortes de audio no aportan absolutamente ninguna informaci¨®n nueva. Al contrario, corroborar¨ªan lo ya valorado por el instructor y por la Sala al decretar su sobreseimiento provisional: que [Cospedal] mantuvo conversaciones con Villarejo con el exclusivo objeto de hablar de noticias de prensa (al igual que su marido, [Ignacio] L¨®pez de Hierro)¡±.

Seg¨²n la defensa, la frase ¡°la libretita... ser¨ªa mejor poderlo parar¡± era simplemente un ¡°comentario gen¨¦rico¡±. ¡°Lo que se infiere de los cortes de audios ¡ªde ser ciertos¡ª es que Cospedal exteriorizar¨ªa una cr¨ªtica hacia los medios de comunicaci¨®n ante la posible publicaci¨®n de determinados hechos falsos, sin pruebas¡±. Es decir, seg¨²n su abogado, se refer¨ªa que ¡°ser¨ªa mejor poder parar la publicaci¨®n en estos medios de estos hechos falsos e injustificados¡± recogidos en los papeles de B¨¢rcenas. La veracidad de esos papeles fue, sin embargo, avalada a?os despu¨¦s por la propia Audiencia Nacional. ¡°De modo alguno aparecer¨ªa Cospedal ordenando ning¨²n tipo de ¡°directriz¡± a los efectos de establecer un plan de actuaci¨®n concreto¡±, a?ade el letrado Jes¨²s Santos.

Al mismo tiempo que alega que s¨®lo quiso hacer comentarios gen¨¦ricos en esa conversaci¨®n, Cospedal cuestiona las grabaciones en s¨ª mismas. ¡°Los cortes de audio aportados (que esta parte no reconoce, ni su contenido ni su participaci¨®n) son de dudosa autenticidad, resultando imposible su adveraci¨®n al no disponerse de los archivos de audio originales [...] Se desconocen las manipulaciones que han podido sufrir desde el momento de su creaci¨®n, lo que impide tener certeza sobre la veracidad e integridad de su contenido¡±, se?ala el escrito.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ya decidi¨® no recurrir la negativa del juez de volver a imputar a Cospedal, pese a que el ministerio p¨²blico mantiene que Cospedal form¨® parte de la Operaci¨®n Kitchen y es la pieza que engarza a la entonces c¨²pula del PP con el caso.