Cursach pide, tras quedar absuelto, penas de m¨¢s de 30 a?os para los investigadores del caso que lo llev¨® al banquillo

Bartolom¨¦ Cursach ¨Del empresario de ocio nocturno de Mallorca que acaba de ser absuelto por una de las mayores investigaciones de supuesta corrupci¨®n empresarial y policial de Espa?a¡ª pide penas de prisi¨®n de m¨¢s de 30 a?os para cada uno de los principales investigadores del caso que le llev¨® a prisi¨®n preventiva y despu¨¦s al banquillo. El juez Manuel Penalva, el fiscal anticorrupci¨®n Miguel ?ngel Subir¨¢n y cuatro agentes del grupo de Blanqueo de la Polic¨ªa Nacional est¨¢n pendientes de juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Baleares por irregularidades y delitos cometidos durante la instrucci¨®n, como prevaricaci¨®n, coacciones y revelaci¨®n de secretos.

Bartolom¨¦ Cursach ha formalizado su escrito de acusaci¨®n contra los investigadores apenas 24 horas despu¨¦s de que su juicio haya terminado con una petici¨®n de perd¨®n por parte del fiscal del caso. El empresario mallorqu¨ªn reclama una condena de 32 a?os y medio para el juez Penalva; 37 y medio para el fiscal anticorrupci¨®n Subir¨¢n, y entre 30 y 34 a?os y medio para los cuatro polic¨ªas del grupo de blanqueo. Adem¨¢s de Cursach, firman este escrito su mano derecha, Bartolom¨¦ Sbert, el extrabajador de su grupo empresarial Antonio Bergas, y el exdirector de la discoteca Tito?s Jaime Llad¨®, todos absueltos. Llad¨®, tras ser exonerado el pasado junio, en la primera sesi¨®n del juicio, manifest¨®: ¡°Esto no ha acabado as¨ª, ahora comenzaremos con otras personas que ser¨¢n los protagonistas¡±.

En el escrito, piden penas de prisi¨®n que suman 200 a?os de c¨¢rcel y 338 a?os de inhabilitaci¨®n y multas que conjuntamente ascienden a 2,3 millones de euros por delitos continuados de revelaci¨®n de secretos, obstrucci¨®n a la justicia, omisi¨®n del deber de perseguir delitos, prevaricaci¨®n y coacciones durante la instrucci¨®n de la causa que ahora se ha juzgado en la Audiencia Provincial. Los abogados de los exculpados sostienen que los investigados decidieron ¡°consciente y voluntariamente¡± vulnerar los derechos fundamentales de las personas imputadas en el caso Cursach, cuatro piezas separadas derivadas de la causa matriz y los llamados casos ORA e IME. ¡°Los seis acusados, al margen del ejercicio de sus funciones profesionales, se coordinaron con determinados periodistas para generar, desde la absoluta impunidad un contexto medi¨¢tico, una opini¨®n social desviada, que intencionadamente vulneraba el derecho a la presunci¨®n de inocencia¡±, sostiene el texto.

Los abogados de los exonerados acusan a los investigados de difundir investigaciones y actuaciones policiales ¡°bien secretas, bien reservadas¡± mientras evitaban que las defensas tuvieran acceso a la ¡°informaci¨®n veraz, cercenando su participaci¨®n en el moldeado de la instrucci¨®n¡±. Para la acusaci¨®n particular, los antiguos investigadores del caso Cursach generaron un clima social que condujo a que nadie pudiera llegar a cuestionar las decisiones adoptadas por los polic¨ªas investigadores, el juez y el fiscal. Esto provoc¨®, dicen, plantear como reales ¡°imputaciones esperp¨¦nticas¡± al amparo de declaraciones falsarias coordinadas por los ahora acusados.

El documento expone que los investigados intimidaron a 11 detenidos del caso ORA y se coordinaron para detener ¡°injustificadamente¡± a la familia del exconcejal del PP en Palma, ?lvaro Gij¨®n con la finalidad de presionar al pol¨ªtico mediante ¡°golpes de efecto¡± y para evitar ¡°interferencias¡± en las actuaciones policiales y en las resoluciones procedentes de otros miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad. En el escrito proponen la comparecencia de una veintena de testigos. La Fiscal¨ªa est¨¢ pendiente de formalizar su escrito de acusaci¨®n en el que concretar¨¢ las penas que reclama y los delitos por los que acusa a los seis investigados.