Granada exige al Gobierno conocer qu¨¦ nota obtuvo como candidata a la Agencia de Inteligencia Artificial

El enfado cunde por laboratorios, empresas y despachos oficiales de Granada. La ciudad concurri¨® a la convocatoria del Gobierno para elegir la sede de la futura Agencia Espa?ola de Supervisi¨®n de Inteligencia Artificial, que el 5 de diciembre el Ejecutivo anunci¨® que reca¨ªa en A Coru?a. Se fijaron 21 criterios para puntuar aspecto por aspecto la val¨ªa de las candidatas, pero la resoluci¨®n publicada en el BOE no recoge la nota num¨¦rica recibida por ninguna de ellas, entre cuyas primeras destacaba, adem¨¢s de Granada y A Coru?a, Alicante. Una estimaci¨®n de los expertos de la propuesta granadina apunta a que la puntuaci¨®n de su ciudad debi¨® superar con creces la de la ganadora y el alcalde de Granada ha pedido al Ministerio de Ordenaci¨®n Territorial, la cartera que se ocup¨® de la convocatoria, que haga p¨²blicas las notas de las tres mejores candidatas. Francisco Cuenca, del PSOE, demanda ¡°despejar las dudas¡± y plantear¨¢ este viernes impugnar la convocatoria a los miembros del pacto institucional que secund¨® el proyecto.

Estaba mucho en juego. La sede del futuro organismo ¡ªque supervisar¨¢ los riesgos sobre la seguridad, la salud y los derechos del uso de la inteligencia artificial¡ª habr¨ªa generado en Granada en cinco a?os 625 millones de euros y 9.800 nuevos empleos directos para la provincia con mayor tasa de paro de Espa?a, seg¨²n el cap¨ªtulo econ¨®mico del proyecto. La decisi¨®n del Consejo de Ministros ¡ªanunciada el 5 de diciembre¡ª de ubicar la futura agencia en A Coru?a ha suscitado la protesta de las fuerzas pol¨ªticas locales y auton¨®micas, de la comunidad acad¨¦mica y el empresariado granadino.

La potestad para decidir la sede reca¨ªa en el Consejo de Ministros, pero despu¨¦s de que una comisi¨®n consultiva compuesta de varios ministerios y presidida por la titular de Pol¨ªtica Territorial fijase unos criterios para valorar la candidatura. Se valoraban la calidad de las infraestructuras y del edificio ofrecido para albergar la sede, el impacto socioecon¨®mico que supondr¨ªa la instalaci¨®n de la agencia y tambi¨¦n, como argumento en positivo, las carencias sociales y econ¨®micas del territorio. As¨ª hasta sumar un total de 21 criterios, algunos divididos en subcriterios, que la convocatoria puntuar¨ªa de 0 a 3 puntos.

Se presentaron 16 ciudades y, a partir de los totales de puntos obtenidos en cada apartado, resultaron mejor valoradas las de Granada, Alicante y A Coru?a. Pero el BOE de la resoluci¨®n no muestra las puntuaciones que hab¨ªan recibido ni tampoco se?ala cu¨¢l de ellas ha recibido la nota mejor. En cambio, s¨ª aporta consideraciones como ¡°positiva¡±, ¡°¨®ptima¡±, ¡°excelente¡± c¨®mo ha valorado la comisi¨®n los criterios. Palabras sin las equivalencias en puntos que hab¨ªa establecido la convocatoria. De las notas num¨¦ricas recibidas en cada apartado, nada.

Este diario ha solicitado informaci¨®n al Ministerio de Asuntos Econ¨®micos y Transformaci¨®n Digital, al que estar¨¢ adscrita la futura agencia, que pronunci¨® el informe favorable a A Coru?a, y este departamento ha remitido al Ministerio de Ordenaci¨®n Territorial. EL PA?S ha pedido a este otro ministerio las puntuaciones num¨¦ricas, sin ¨¦xito.

El ministerio que dirige Isabel Rodr¨ªguez destaca que el informe determinante para elegir por unanimidad a A Coru?a fue la exposici¨®n verbal del representante del Ministerio de Asuntos Econ¨®micos. Se?ala tambi¨¦n que no era vinculante y que se aprob¨® por unanimidad por la comisi¨®n y subraya que, seg¨²n las bases, el Consejo de Ministros podr¨ªa incluso haber elegido a una ciudad no candidata. Las bases establec¨ªan que, aunque la potestad final reca¨ªa en el Consejo de Ministros, la decisi¨®n deb¨ªa adoptarse para elegir ¡°la que mejor se adec¨²a a los requisitos por los motivos expuestos en el dictamen de la comisi¨®n¡± y adem¨¢s que esa elecci¨®n se har¨ªa ¡°conforme a los criterios de elecci¨®n publicados¡±. Este jueves, consultado el Ministerio de Asuntos Exteriores por el baremo num¨¦rico, este no ha respondido a la pregunta de d¨®nde est¨¢ recogida esa valoraci¨®n que reclama Granada y asegura que toda la informaci¨®n disponible est¨¢ publicada en el BOE, donde no figuran esas puntuaciones.

A la candidatura de Granada, en la que han participado un centenar de expertos, no le salen las cuentas. Uno de los coordinadores del proyecto, Francisco Herrera, concejal de Ciencia e Innovaci¨®n y catedr¨¢tico en Inteligencia Artificial de la Universidad de Granada (UGR), apunta a que la resoluci¨®n carece de ¡°justificaci¨®n clarificada bas¨¢ndose en los criterios¡±. En un documento interno al que ha tenido acceso este diario, cuatro expertos responsables de la coordinaci¨®n de la candidatura se?alan: ¡°No encontramos ninguna manera de interpretar el BOE que nos lleve a concluir que A Coru?a haya obtenido mayor puntuaci¨®n que Granada¡±.

Pilar Aranda, rectora de la UGR, refiere que varios expertos de la candidatura y de su universidad han hecho un c¨¢lculo con varias estimaciones num¨¦ricas a partir de los textos publicados en el BOE: concede a Granada 81 puntos, a Alicante 74 y a A Coru?a 71.

Aranda pone en valor que su universidad aparece en el primer puesto de inteligencia artificial en el ranking de US News y Clarivate (si se incluye al Reino Unido y Suiza, es la tercera europea), y que Granada acoge a los ¨²nicos cuatro cient¨ªficos espa?oles en ese campo que forman parte del 1% de los m¨¢s citados en el mundo. Uno de ellos, el catedr¨¢tico Enrique Herrera-Viedma, ha participado en los c¨¢lculos y concluye: ¡°El informe que se ha publicado en BOE se puede ver desde distintas aproximaciones, pero en ning¨²n caso saldr¨ªa A Coru?a la primera¡±.

Otros expertos consultados a?aden que la resoluci¨®n valora criterios teniendo en cuenta toda la comunidad aut¨®noma gallega y, en el caso de Granada, provinciales, locales o solo de la UGR y citan como ejemplos la densidad de poblaci¨®n o la producci¨®n cient¨ªfica.

¡°Hemos seguido a pie juntillas la convocatoria¡±, destaca por tel¨¦fono el alcalde socialista de Granada. Francisco Cuenca asegura que por el ecosistema de empresas, el ¨¢mbito econ¨®mico y la situaci¨®n econ¨®mica de su ciudad a esta le correspond¨ªa tener ¡°la m¨¢xima posici¨®n¡± y justifica su petici¨®n de las puntuaciones porque as¨ª se lo pide ¡°la sociedad granadina¡± y como ¡°mejor manera de aclarar todas las dudas¡±.

La resoluci¨®n del El BOE, que se?ala que A Coru?a no incluy¨® el compromiso de asumir los costes financieros del proyecto y que desde esa candidatura ¡°no se ha llevado un an¨¢lisis proyectivo detallado¡± sobre los impactos y los beneficios de la agencia.

Preguntada al respecto de esta observaci¨®n del BOE, la alcaldesa de A Coru?a, la tambi¨¦n socialista In¨¦s Rey, afirma no querer entrar ¡°en detalles y en pol¨¦micas con otras ciudades¡± y ha enfatizado que su ciudad cumple todos los requisitos y que ha obtenido ¡°la m¨¢xima puntuaci¨®n en un proceso claro y transparente¡±. Consultada por si conoce esa puntuaci¨®n, la alcaldesa ha insistido en que ¡°no entra en detalles¡±. Rey destaca que la propuesta coru?esa ven¨ªa avalada por 90 empresas y que ofrec¨ªa como sede un palacete hist¨®rico en el centro de la ciudad. La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Exteriores, Nadia Calvi?o, lo visit¨® la semana pasada y celebr¨® en redes sociales la concesi¨®n de la sede a su ciudad natal.

El alcalde de Granada, que concurre a la reelecci¨®n en las elecciones de mayo, ha recibido el apoyo de su partido en la provincia y en Andaluc¨ªa. ¡°Coincidimos con el alcalde de Granada y con el PSOE de Granada en que debe haber una aclaraci¨®n contundente por parte del Estado¡±, se?al¨® este martes el secretario de Organizaci¨®n de los socialistas andaluces, Noel L¨®pez, informa Lourdes Lucio. D¨ªas antes, el viernes, el secretario de Pol¨ªtica Municipal del PSOE, Alfonso Rodr¨ªguez G¨®mez de Celis, pidi¨® al alcalde en una entrevista en Canal Sur que ¡°mesurara sus opiniones respecto de las decisiones del Gobierno¡±. El presidente de la Junta, el popular Juan Manuel Moreno, ofreci¨® a la postulante granadina los servicios jur¨ªdicos de la administraci¨®n andaluza.

La tercera candidata entre las mejor situadas, Alicante, no presentar¨¢ recurso, informa a este diario la consejera de Innovaci¨®n de la Generalitat valenciana, Josefina Bueno. En cambio, en la concesi¨®n de otra agencia, la Agencia Aeroespacial Espa?ola, que ha reca¨ªdo en Sevilla, la Audiencia Nacional ha admitido a tr¨¢mite un recurso de Teruel Existe que pide suspender cautelarmente la decisi¨®n.

El alcalde se reuni¨® el lunes con los expertos del proyecto, que le transmitieron ¡°indignaci¨®n¡± y peticiones para que se presenten desde alegaciones a impugnaciones y recursos contra la convocatoria, se?alan varios asistentes a este diario. Este viernes el alcalde se ver¨¢ con representantes de las instituciones y agentes sociales de la ciudad, aunados en torno al proyecto en el Pacto por Granada, y plantear¨¢ impugnar la convocatoria, seg¨²n ha anunciado este jueves, mientras sigue esperando que el ministerio le diga cu¨¢les fueron las notas.