Podemos y los aliados parlamentarios se niegan a precipitar el debate de la reforma de la ¡®ley del s¨ª es s¨ª¡¯

Podemos y los aliados parlamentarios del Gobierno se han negado este martes a precipitar ya para la semana que viene el debate de la reforma socialista sobre la ley de libertad sexual, conocida como ley del solo s¨ª es s¨ª, sin acuerdo entre los socios de la coalici¨®n. La Mesa del Congreso s¨ª ha aprobado la tramitaci¨®n urgente de la proposici¨®n de ley con la que los socialistas buscan frenar la rebaja de las condenas a agresores sexuales con el apoyo de PSOE, PP y Vox, y la abstenci¨®n de Unidas Podemos. Una vez superado ese primer tr¨¢mite, que permitir¨¢ en su momento acortar algunos plazos, la Junta de Portavoces ha estudiado la posibilidad de abordar la propuesta socialista en el pleno de la pr¨®xima semana, pero ERC y Bildu, aliados parlamentarios habituales del Gobierno, han rechazado la propuesta, que no ha salido adelante porque necesitaba de unanimidad para prosperar. Finalmente, la reforma legal que ha abierto esta nueva crisis en la coalici¨®n gubernamental se abordar¨¢ en el Congreso el 7 de marzo, en la v¨ªspera del 8-M, el D¨ªa Internacional de la Mujer.

En la Mesa de la C¨¢mara, que regula el funcionamiento y los calendarios formales del Congreso, no ha habido debates. Sus nueve componentes (tres del PSOE, tres de UP, dos del PP y uno de Vox) han aceptado (calificado, en lenguaje parlamentario) la proposici¨®n del PSOE sin m¨¢s trabas. A continuaci¨®n ha sido cuando UP se ha abstenido, m¨¢s simb¨®licamente que otra cosa, sobre el punto para que se tramitase esa iniciativa por la v¨ªa de urgencia, lo que cuando el asunto se tome en consideraci¨®n en pleno (el 7 de marzo), podr¨ªa permitir recortar los plazos de enmiendas totales y parciales de 14 a 7 d¨ªas y su paso por el Senado en menos de 20 jornadas. La urgencia se acept¨® con el voto del PSOE, PP y Vox, pero las primeras estimaciones calculan ahora que la reforma legal pudiera superar todos los procedimientos en ambas C¨¢maras, publicarse en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) y estar en vigor para finales de abril.

El PSOE, a continuaci¨®n, llev¨® su intenci¨®n de acelerar la discusi¨®n en el pleno del Congreso a la posterior Junta de Portavoces de este martes sobre la marcha, con el objetivo t¨¦cnico de que se integrase en el orden del d¨ªa ya previsto para la sesi¨®n de la semana que viene, el martes 21, y con la intencionalidad pol¨ªtica de situar el foco de la presi¨®n social sobre sus socios de UP. Esa estratagema parlamentaria, posible pero in¨¦dita esta legislatura, requiere de la unanimidad de todos los grupos presentes en ese ¨®rgano. La estrategia no funcion¨®. El PSOE no ten¨ªa siquiera ni cupo de proposiciones de ley la semana que viene en las cuotas que se reparten por grupos para no colapsar las sesiones, que en ese caso le corresponder¨¢ a ERC y al grupo Plural.

Patxi L¨®pez, portavoz parlamentario socialista, ha explicado a los periodistas que dos grupos [ERC y Bildu] se hab¨ªan opuesto durante la Junta de Portavoces a llevar el debate del solo s¨ª es s¨ª al pleno de la pr¨®xima semana y que, finalmente, esa propuesta no ha salido adelante porque requer¨ªa unanimidad. El resto de las formaciones no ha necesitado fijar su posici¨®n porque ya estaba claro que no hab¨ªa consenso y no se ha abierto un turno de palabra para a?adir explicaciones. M¨¢s tarde, ya en rueda de prensa, el portavoz de UP, Pablo Echenique, s¨ª ha querido aclarar que su formaci¨®n tambi¨¦n estaba en contra de esa urgencia y justific¨® esa posici¨®n en que pretenden ¡°cuidar la unidad¡± de la coalici¨®n para ¡°no volver a la situaci¨®n dram¨¢tica¡± de que llegue a ser respaldada esa iniciativa por el PP y Vox.

El portavoz de Esquerra, Gabriel Rufi¨¢n, ya hab¨ªa avisado a los socialistas antes de entrar en la Junta y a trav¨¦s de una comparecencia ante la prensa de que el PSOE no podr¨ªa contar con su formaci¨®n para ¡°tirar hacia adelante¡± con su modificaci¨®n legal ¡°sin la ministra de Igualdad¡±, cuyo Ministerio ha elaborado la pol¨¦mica ley de libertad sexual. ¡°Las prisas no son buenas consejeras¡±, hab¨ªa incidido tambi¨¦n Oskar Matute, representante de EH Bildu, que reclam¨® la necesidad de contar con Unidas Podemos. La diputada de En Com¨´ Podem Aina Vidal y el portavoz de UP, Pablo Echenique, han asegurado m¨¢s tarde que su formaci¨®n se ha abstenido en la votaci¨®n del tr¨¢mite de urgencia en la Mesa del Congreso para seguir negociando con el PSOE y poder llevar una posici¨®n com¨²n al pleno del Congreso.

Echenique sigue defendiendo que es necesaria ahora una reuni¨®n con el PSOE ¡°en el seno del Gobierno¡± para ¡°cuidar la unidad de la coalici¨®n¡± sobre el contenido de esa reforma ¡°para proteger el consentimiento y no volver al escenario tr¨¢gico del C¨®digo Penal de La Manada¡± y del PP, que es una de las cr¨ªticas que m¨¢s molesta a los socialistas. Y a?adi¨® que el Ministerio de Igualdad a¨²n no ha querido presentar ni especificar p¨²blicamente las seis contrapropuestas que le ha entregado al PSOE para salvar esa unidad en el Ejecutivo. El dirigente de Podemos no quiso aventurar qu¨¦ har¨¢ UP el 7-M cuando se tome en consideraci¨®n esa propuesta del PSOE, pero avanz¨®: ¡°Es relevante que ese debate en el pleno no se llegue a producir¡±.

El PP se decant¨® en la Mesa y en la Junta por las pretensiones del PSOE, pero para poder sustentar m¨¢s tarde su cr¨ªtica al ¡°vodevil¡± de divisiones dentro de la coalici¨®n que vuelve a retrasar este debate. La portavoz popular, Cuca Gamarra, aprovech¨® adem¨¢s para reiterar que ya est¨¢ calificada por la Mesa, y podr¨ªa incluirse a debate en cualquier momento si la acepta el PSOE en la Junta, una propuesta popular registrada el 16 de diciembre que consideran ¡°calcada¡± a la socialista. El PP denunci¨® as¨ª c¨®mo los socios del Ejecutivo disponen de mucha prisa cuando el planteamiento a cambiar las interesa o ¡°les afecta a ellos¡± (en alusi¨®n a la pol¨¦mica reforma del C¨®digo Penal que elimin¨® el delito de sedici¨®n y que ahora cuestiona el Tribunal Supremo), y lo paralizan si no les conviene.

La toma en consideraci¨®n de la reforma legal impulsada en solitario por el PSOE se debatir¨¢ finalmente en la siguiente sesi¨®n plenaria ordinaria, el 7 de marzo, la tarde v¨ªspera del 8-M, D¨ªa Internacional de la Mujer, en una coincidencia temporal que varios grupos consideran especialmente inoportuna. El PSOE indic¨® este martes que renuncia a intentar forzar un pleno extraordinario sobre este asunto, que tampoco est¨¢ claro si podr¨ªa llegar a prosperar.

El portavoz socialista, Patxi L¨®pez, relativiz¨® el problema del futuro debate del 7 de marzo y hasta emplaz¨® a UP a explicar por qu¨¦ no refrenda ahora la urgencia de corregir los llamados fallos indeseados de la norma para mejorarla. L¨®pez introdujo este martes un argumento de fondo sobre el contenido de la ley para meter m¨¢s presi¨®n a su socio al se?alar por qu¨¦ el PSOE quiere retocarla: ¡°Es una ley buena, queremos que la gente la quiera y ahora est¨¢ generando rechazo y alarma social¡±. El PSOE insiste en que, pese al trastoque de sus planes en el calendario parlamentario de discusi¨®n y aprobaci¨®n de la reforma, lo que le gustar¨ªa ahora es discutir sobre propuestas concretas. Y requiri¨® a UP y los otros aliados parlamentarios que les respaldan a que registren sus enmiendas para discutirlas y compararlas con la proposici¨®n del PSOE, la ¨²nica registrada.

En este contexto, la vicepresidenta segunda, Yolanda D¨ªaz, inst¨® a rebajar la tensi¨®n entre los socios de Gobierno al tiempo que marcaba distancias con las cr¨ªticas de Podemos a los socialistas, como las que les dedic¨® Ione Belarra, secretaria general de esta formaci¨®n y ministra de Derechos Sociales, en un mitin el fin de semana en el que afirm¨® que el PSOE ¡°es una fuerza conservadora¡± y ¡°siempre le entra miedo¡±. ¡°Las formas en pol¨ªtica, igual que en el derecho, son claves. A veces son m¨¢s importantes que el fondo. Esto no quiere decir que no seamos espacios diferentes y que no tengamos posiciones diferentes, pero me van a encontrar siempre con estas formas cuidando la coalici¨®n¡±, afirm¨® la ministra de Trabajo en la comparecencia posterior al Consejo de Ministros. ¡°Soy una ministra que est¨¢ en el ¨¢rea econ¨®mica del Gobierno, he llevado adelante debates intensos y nadie se ha enterado de los mismos¡±, recalc¨® mientras insist¨ªa en la b¨²squeda de un acuerdo con el PSOE ¡°sin ruido¡± y con ¡°discreci¨®n, calma y serenidad¡±, informa Jos¨¦ Marcos. ¡°Dejemos trabajar a los grupos parlamentarios, que tienen oficio y que tienen experiencia. Estamos en un momento de cierta sensibilidad. No me van a distraer de cuidar la coalici¨®n. No me van a encontrar jam¨¢s entorpeciendo algunas labores¡±, concluy¨®.