Marlaska alude al papel de P¨¦rez de los Cobos en los fondos reservados del ¡®caso Kitchen¡¯ para sugerir que volver¨¢ a cesarlo

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, desliz¨® este mi¨¦rcoles en el Congreso de los Diputados una de las razones por las que, en los dos ¨²ltimos d¨ªas, ha afirmado de manera reiterada que a¨²n se mantienen ¡°las razones objetivas¡± que determinaron la p¨¦rdida de confianza en el coronel Diego P¨¦rez de los Cobos que desembocaron, en mayo de 2020, en su cese fulminante como jefe de la Guardia Civil en Madrid. Esta destituci¨®n fue anulada el martes por el Tribunal Supremo. Grande-Marlaska, que respond¨ªa a una pregunta del PP sobre la reciente dimisi¨®n de la directora general del instituto armado, Mar¨ªa G¨¢mez, vincul¨® esa falta de confianza al papel que el alto mando tuvo en el control en los fondos reservados durante la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero de G¨¦nova Luis B¨¢rcenas organizado, entre 2013 y 2015, por Interior en la etapa como ministro del popular Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, y que fue financiada precisamente con el desv¨ªo irregular de cerca de 60.000 euros de esta partida.

¡°?Usted tendr¨ªa confianza en aquellas personas que gestionaban los fondos reservados sin el debido control [...] y permitieron con ese no control de los fondos reservados que se utilizaran para destruir pruebas para que el PP pudiera ocultar sus responsabilidades?¡±, le espet¨® Grande-Marlaska a la diputada Ana V¨¢zquez, en clara referencia a P¨¦rez de los Cobos, quien, entre 2011 y marzo de 2018, fue el director del Gabinete de Coordinaci¨®n y Estudios de la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad, puesto desde el que visaba el uso que se hac¨ªa de esta partida. ¡°En ese tipo de personas es, al menos, en las que este ministro del Interior no tiene, no ha tenido y no tendr¨¢ confianza¡±, a?adi¨®.

Cuando Grande-Marlaska asumi¨® la cartera de Interior, P¨¦rez de los Cobos ya no se ocupaba del control de esta partida. Unos meses antes, a¨²n con Mariano Rajoy en el Palacio de la Moncloa, hab¨ªa dejado el puesto de director del Gabinete de Coordinaci¨®n para hacerse cargo de la Comandancia de Madrid. En ese destino se mantuvo algo m¨¢s de dos a?os, hasta que en mayo de 2020 fue cesado de manera fulminante por el ministro por ¡°p¨¦rdida de confianza¡± tras conocer por un peri¨®dico que agentes a sus ¨®rdenes investigaban al director del centro de Alertas y Emergencias, Fernando Sim¨®n, dentro del caso 8-M por la celebraci¨®n de manifestaciones feministas d¨ªas antes del primer estado de alarma por la covid-19. En el escrito de cese se detallaba que la destituci¨®n se hab¨ªa acordado por ¡°no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Polic¨ªa Judicial, con fines de conocimiento¡±, en referencia a aquellas pesquisas, que finalmente fueron archivadas por la jueza que instru¨ªa la causa. Desde entonces, P¨¦rez de los Cobos ha permanecido destinado en la Intervenci¨®n de Armas y Explosivos.

El reciente fallo del Tribunal Supremo que anula esta decisi¨®n obliga al ministro a restituirlo en su puesto como jefe de la Guardia Civil en Madrid y a pagarle una indemnizaci¨®n por el dinero que ha dejado de percibir desde su destituci¨®n, ya que la retribuci¨®n como jefe de la Comandancia es superior a la que percibe en su actual destino. Sin embargo, Grande-Marlaska ha insistido, desde que se conoci¨® el sentido del fallo, que va a esperar a que se conozca la literalidad de la sentencia para saber qu¨¦ har¨¢. ¡°Cuando la resoluci¨®n llegue se dictar¨¢, en ejecuci¨®n de la misma y de conformidad a lo que declare el Tribunal Supremo porque todav¨ªa no conocemos el contenido, lo que proceda¡± afirm¨® este mi¨¦rcoles en el Congreso para recalcar inmediatamente que ¡°la falta de confianza [en el alto mando] queda¡±. Fuentes de su departamento insisten en que una vez se conozca la sentencia, se sabr¨¢ si el fallo ha sido motivado por una cuesti¨®n de forma en el cese ¨Dy, por tanto, subsanable en su opini¨®n¨D o de fondo, y en qu¨¦ t¨¦rminos.

No es la primera vez que Grande-Marlaska esgrime el caso Kitchen para hacer frente a los ataques del PP a su gesti¨®n. El lunes, durante su comparecencia en la comisi¨®n de Interior del Congreso por el llamado caso Cuarteles, en el que se investigan supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras en cuarteles de la Guardia Civil, el ministro record¨® que el ¨²ltimo director general de la Guardia Civil con el PP, Jos¨¦ Manuel Holgado, orden¨® archivar, en diciembre de 2017, las pesquisas que hab¨ªa iniciado Asuntos Internos sobre la existencia de esta trama. ¡°Ustedes lo paran y lo mandan archivar¡±, afirm¨® antes de ligar esa actitud con el espionaje ilegal a B¨¢rcenas y el uso irregular de fondos reservados para ello.

¡°Durante el periodo 2011-2018, los gobiernos del PP utilizaron de forma inadmisible los recursos p¨²blicos y los medios, que deber¨ªan haberse destinado a la seguridad de todos, con fines partidistas y espurios de una manera inaceptable en una democracia¡±, recalc¨®. Grande-Marlaska tambi¨¦n record¨® aquel d¨ªa que dos de los m¨¢ximos responsables de Interior en aquellos a?os, Fern¨¢ndez D¨ªaz y quien fuera su n¨²mero dos, Francisco Mart¨ªnez, pueden ¡°ser condenados a elevadas penas de prisi¨®n¡± despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa haya pedido 15 a?os de c¨¢rcel para cada uno de ellos por el espionaje ilegal a B¨¢rcenas.

Sin embargo, hasta ahora Grande-Marlaska no hab¨ªa apuntado al papel de P¨¦rez de los Cobos en el control de los fondos reservados en aquellos a?os para explicar, al menos en parte, su p¨¦rdida de confianza en ¨¦l. De hecho, el coronel nunca ha estado imputado por estos hechos, pero s¨ª tuvo que declarar en la Audiencia Nacional como testigo en noviembre de 2020. Entonces, el alto mando de la Guardia Civil asegur¨® que ¨¦l nunca tuvo conocimiento ni de la Operaci¨®n Kitchen ni de otras y que su misi¨®n era, exclusivamente, autorizar las entregas de dinero a las diferentes unidades de la Polic¨ªa Nacional y el instituto armado para el pago de confidentes y otros gastos previa justificaci¨®n de los mismos, aunque sin entrar en los detalles pormenorizados de esas partidas.

El coronel tambi¨¦n afirm¨® que las veces que despach¨® con Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz nunca hablaron de seguimientos sin control judicial a B¨¢rcenas y su entorno. P¨¦rez de los Cobos redujo entonces su papel al de un ¡°tesorero¡± al que llegaban una serie de carpetas con informes sobre las necesidades de fondos reservados de las diferentes unidades, que ¨¦l iba autorizando. ?l simplemente revisaba que se cumpl¨ªan los requisitos de car¨¢cter formal exigibles, pero no recib¨ªa informaci¨®n del origen o alcance de las operaciones, ya que estas hab¨ªan sido autorizadas previamente por los responsables de las unidades.

Meses despu¨¦s, en marzo de 2021, P¨¦rez de los Cobos volv¨ªa a declarar por el caso Kitchen, pero en esta ocasi¨®n no en la Audiencia Nacional, sino ante la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso por aquellos hechos. En esta ocasi¨®n, y ante las preguntas de los diferentes grupos parlamentarios sobre el uso y gesti¨®n de los cerca de seis millones de euros anuales de esta partida, el alto mando de la Guardia Civil se escud¨® en que los fondos reservados ten¨ªan la consideraci¨®n de materia clasificada como secreta por la ley para no contestar. ¡°No puedo responder a esa pregunta¡±, respondi¨® de manera casi autom¨¢tica a la mayor parte de las cuestiones que le plantearon.