La defensa de Puigdemont recurrir¨¢ este viernes la retirada de su inmunidad ante la justicia europea

La defensa de Carles Puigdemont va a presentar este viernes por la noche en Luxemburgo el recurso contra la sentencia del Tribunal General de la UE (TGUE) que el pasado 5 de julio retir¨® la inmunidad parlamentaria como eurodiputados al expresidente catal¨¢n y a dos de sus exconsejeros en la Generalitat, Toni Com¨ªn y Clara Ponsat¨ª (que tambi¨¦n van a recurrir). Los tres permanecen huidos de la justicia espa?ola desde finales de octubre de 2017, y su entrega a Espa?a est¨¢ pendiente de esa decisi¨®n definitiva de la justicia europea sobre su inmunidad. La defensa ha apurado al m¨¢ximo el plazo para presentar el recurso ¡ªfinaliza esta noche¡ª, dentro de su estrategia de dilatar el proceso: la legislatura en el Parlamento Europeo concluye el pr¨®ximo junio y entonces volver¨¢ a haber elecciones. Si Puigdemont es reelegido, los abogados intentar¨ªan que el Tribunal Supremo espa?ol tuviera que empezar todo el procedimiento de entrega desde el principio, un escenario que descartan fuentes jur¨ªdicas.

En paralelo a la presentaci¨®n de los recursos, la defensa de los dirigentes del proc¨¦s independentista solicitar¨¢ medidas cautelares para que Puigdemont y Com¨ªn, procesados por un delito de malversaci¨®n agravada y otro de desobediencia, puedan recuperar la inmunidad de forma temporal hasta que el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) decida sobre el fondo del asunto. La resoluci¨®n definitiva del tribunal, seg¨²n calculan los abogados, puede tardar en llegar hasta seis u ocho meses. Y la decisi¨®n previa sobre las medidas cautelares, varias semanas.

En marzo de 2021, el Parlamento Europeo acord¨® por amplia mayor¨ªa atender la petici¨®n del Tribunal Supremo espa?ol y conceder el suplicatorio (la autorizaci¨®n para retirarles la inmunidad y que pudiesen as¨ª ser juzgados) sobre Puigdemont, Com¨ªn y Ponsat¨ª. En mayo de aquel a?o, la defensa de los tres huidos solicit¨® al TGUE que anulara esa decisi¨®n de la Euroc¨¢mara, una petici¨®n que el tribunal desestim¨® el pasado 5 de julio. Pero a¨²n cab¨ªa un ¨²ltimo recurso, que es el que la defensa presentar¨¢ esta noche.

Aunque aquella decisi¨®n del TGUE abri¨® la puerta a que el juez del Supremo Pablo Llarena pudiera volver a emitir una euroorden de detenci¨®n contra los tres pol¨ªticos independentistas, a finales de julio Llarena anunci¨® que no tomar¨ªa una decisi¨®n al respecto hasta que la justicia europea ¡°se pronuncie sobre las eventuales medidas cautelares que ambos [Puigdemont y Com¨ªn] pueden presentar para ver restablecida provisionalmente su inmunidad parlamentaria¡±, seg¨²n inform¨® el Consejo General del Poder Judicial.

Tras conocer la sentencia del TGUE, Puigdemont decidi¨®, en todo caso, no viajar al pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo (su sede en suelo franc¨¦s) que se celebr¨® solo unos d¨ªas despu¨¦s, al considerar que no ten¨ªa garant¨ªas suficientes de no ser detenido. Pero desde que Llarena anunci¨® que esperar¨ªa a la decisi¨®n de Luxemburgo, el expresident ha vuelto a acudir al pleno ¡ªesta misma semana¡ª y a otros actos, como un homenaje al m¨²sico Pau Casals que se celebr¨® a finales de agosto en Prada de Conflent, en el sur de Francia.

La decisi¨®n de apurar al m¨¢ximo los plazos de la justicia europea son coherentes con la estrategia seguida desde el principio por la defensa de Puigdemont de estirar el proceso para ganar tiempo. El reloj solo vuelve a ponerse en marcha en el momento en el que los servicios administrativos del TJUE reciban el recurso, es decir, a partir de esta noche. Si los plazos se extienden, como calcula la defensa que suceder¨¢, una decisi¨®n definitiva no llegar¨¢ antes del final de la actual legislatura europea, que se renovar¨¢ en las elecciones fijadas para el 9 de junio. La defensa de Puigdemont conf¨ªa en que, si este concurre a esos comicios y es reelegido, el Tribunal Supremo tenga que volver a pedir un suplicatorio e iniciar todo el proceso desde cero. Es el objetivo que persiguen los abogados de los huidos, aunque fuentes jur¨ªdicas descartan que fuera necesario volver a empezar.