Absueltos dos acusados de matar a tiros a un empresario en Marbella

A principios de 2019, Marcos, empresario con varios locales de ocio nocturno en Puerto Ban¨²s (Marbella), fue acribillado a tiros cuando acced¨ªa a su casa en la urbanizaci¨®n Guadalmina. Entr¨® al volante de su veh¨ªculo Bentley y mientras se cerraba la puerta autom¨¢tica dos individuos se colaron, le dispararon en repetidas ocasiones por la espalda y luego le remataron acerc¨¢ndose a la ventanilla del conductor. Acto seguido le quitaron la documentaci¨®n y huyeron en un coche que fue encontrado calcinado al d¨ªa siguiente. La Polic¨ªa Nacional detuvo un a?o despu¨¦s a los que consideraba autores de los disparos, dos hombres de Pa¨ªses Bajos. Ahora, la Audiencia Provincial de M¨¢laga les ha absuelto del asesinato despu¨¦s de que el jurado popular que particip¨® en el juicio, a finales de noviembre, les considerara no culpables del delito. Solo uno de ellos ha sido condenado a cuatro a?os y medio de c¨¢rcel por pertenencia a grupo criminal y quemar un coche, aunque est¨¢ en libertad al cumplir ya la pr¨¢ctica totalidad de la pena en prisi¨®n preventiva. La fiscal¨ªa solicitaba para ambos petici¨®n de prisi¨®n permanente revisable.

Ya lo avisaban los polic¨ªas que participaron en la investigaci¨®n del asesinato del empresario. ¡°El juicio va a ser dif¨ªcil¡±, explicaban durante las fechas previas, conscientes de la ausencia de pruebas claras de incriminaci¨®n. En el escenario del crimen no hab¨ªa restos de ADN ni huellas, tampoco se encontraron las armas utilizadas o ni se supo el m¨®vil que les impuls¨® a matarlo. Y aunque las c¨¢maras de videovigilancia de la v¨ªctima captaron toda la secuencia de los hechos, solo se ve¨ªa a dos individuos encapuchados presionar el gatillo una y otra vez para luego huir. Convencer al jurado popular de que las dos personas que se sentaban en el banquillo de los acusados eran los que se escond¨ªan bajo los pasamonta?as no era f¨¢cil. ¡°No existe el crimen perfecto: se han conseguido pruebas porque cada detalle cuenta. No se queden con dudas, hagan preguntas, tomen nota. Son los que van a tener que tomar la decisi¨®n¡±, les dec¨ªa la fiscal durante el primer d¨ªa de juicio, antes de que pudieran escuchar a los protagonistas.

Los dos acusados negaron los hechos. Uno de ellos explic¨® que se dedica a la fontaner¨ªa y que no ten¨ªa relaci¨®n con el crimen organizado. S¨ª algunos de sus amigos, pero explic¨® que cort¨® la amistad cuando lo supo. Relat¨® que lleg¨® a Marbella de vacaciones y que la noche del asesinato ¨¦l hab¨ªa pedido prestado un coche ¡°por si ten¨ªa suerte de ligar¡± con una chica a la que hab¨ªa conocido. El segundo subray¨® que tiene a su expareja, un hijo de diez a?os y una hija de ocho meses en Espa?a, donde reside. Cont¨® que se hab¨ªa dedicado a dar clases de boxeo a ni?os en Puerto Ban¨²s y tambi¨¦n ha ejercido de intermediario en la compraventa de coches. Ambos negaron haber acudido al bar Rotana, propiedad de la v¨ªctima, para conocer sus movimientos y despu¨¦s seguirlo hasta su casa, como defend¨ªa la polic¨ªa. Los dos refutaron tener cualquier relaci¨®n con el asesinato.

Los agentes que testificaron, sin embargo, dieron numerosos detalles sobre la labor realizada por los sicarios que se ve¨ªan en las im¨¢genes, mostraron las im¨¢genes del asesinato y explicaron su versi¨®n de los hechos, con los dos acusados como protagonistas. Ambos fueron detenidos un a?o despu¨¦s del asesinato del empresario cerca de la frontera con Francia: las autoridades holandesas hab¨ªan advertido a las espa?olas que hab¨ªan viajado de nuevo hasta Espa?a para cometer un nuevo asesinato. Se les consider¨® miembros de una banda de crimen organizado con hasta ocho muertos en su haber. Las pruebas presentadas por las acusaciones y las defensas sirvieron para apoyar o desmentir las averiguaciones policiales. Finalmente, el jurado popular consider¨® a los dos acusados no culpables, aunque a uno de ellos ¡ªBadr K.¡ª s¨ª que lo declar¨® culpable de pertenecer a un grupo criminal y tambi¨¦n haber quemado un coche, que la polic¨ªa asegur¨® que era el utilizado en el asesinato.

La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha fijado en tres a?os y medio de prisi¨®n la condena a Badr K. por el delito de pertenencia a grupo criminal, as¨ª como un a?o m¨¢s por el delito de da?os mediante incendio y tendr¨¢ que pagar 31.140 euros a Sixt Rent a Car en concepto de responsabilidad civil por el coche. El tribunal le absuelve de del delito de asesinato y de la tenencia il¨ªcita de armas y pide que se ponga en ¡°inmediata libertad¡± por esta causa, ya que lleva casi cuatro a?os en prisi¨®n provisional, m¨¢s de la mitad de la pena impuesta. La Audiencia tambi¨¦n ha absuelto al otro acusado, Omar C., de todos los delitos que se le achacaban: asesinato, pertenencia a grupo criminal y da?os mediante incendio.