La responsable de la discoteca incendiada en Murcia asegura que ten¨ªa todos los papeles en regla

La discoteca Teatre, que junto con La Fonda Milagros fue arrasada el pasado 1 de octubre por un incendio en el que fallecieron 13 personas, ten¨ªa todos sus papeles en regla y un contrato con el DJ que organiz¨® la fiesta We are remember, en la que se utiliz¨® la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos que la polic¨ªa considera que origin¨® el fuego. Esa es la versi¨®n que ha mantenido este martes la responsable de la sala, Eva M., que ha declarado ante la jueza que instruye el caso por 13 posibles homicidios por imprudencia, y que solo ha respondido a las preguntas de su abogado en una escueta vista que ha durado apenas 5 minutos.

El administrador de la sala de fiestas siniestrada, Juan I. R., que tambi¨¦n estaba citado este martes como investigado, se ha negado a declarar, seg¨²n han confirmado a EL PA?S varias fuentes presentes en la vista. Aunque estaba citada a las 9.30, Eva M. ha llegado a la ciudad de la justicia unos 10 minutos m¨¢s tarde, tapada con grandes gafas de sol, mascarilla y una bufanda, y no ha atendido a los numerosos periodistas que esperaban a la entrada de los juzgados. Los ha abandonado tambi¨¦n sin hacer declaraciones y su abogado, Jos¨¦ Mar¨ªa Caballero, se ha limitado a asegurar que ¡°en la sala Teatre estaba todo bien¡±, algo que ha corroborado el letrado Francisco Javier Verd¨², que representa al propietario de la otra sala siniestrada, La Fonda Milagros, donde fallecieron las 13 v¨ªctimas.

Seg¨²n este abogado, Eva M. ha declarado que la sala Teatre ten¨ªa todos los papeles en regla, a pesar de que el Ayuntamiento reconoci¨® que la discoteca ten¨ªa una orden de cese de actividad vigente que no se hab¨ªa cumplido. Adem¨¢s, ha dicho que aportar¨¢ el contrato que supuestamente firm¨® con Carlos R., el DJ organizador de la fiesta que esa noche se celebraba en Teatre y sobre el que ha tratado de derivar responsabilidades, seg¨²n ha lamentado su abogado, Ra¨²l Pardo-Geijo, que insiste en que no hay ning¨²n tipo de regulaci¨®n sobre el uso de la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos, al no estar considerada una ¡°actividad peligrosa¡±. De este modo, y seg¨²n su argumentaci¨®n, ¡°contratase o no¡± al propietario de la m¨¢quina, el DJ no tendr¨ªa ning¨²n tipo de responsabilidad sobre el incendio.

Es la misma l¨ªnea que ya mantuvo el pasado martes en su declaraci¨®n ante la jueza, que escuch¨® tambi¨¦n la versi¨®n del propietario de la m¨¢quina de chispas, ambos investigados en la causa. El abogado Jos¨¦ Manuel Mu?oz Ort¨ªn, que representa a parte de las familias de los fallecidos, ha corroborado que Eva M. ha centrado su declaraci¨®n en derivar responsabilidades hacia el DJ, alegando que ella ¨²nicamente aport¨® la sala y se llevaba un porcentaje de las bebidas que se consum¨ªan en la fiesta.

En su opini¨®n, los responsables de la sala ¡°han perdido una oportunidad para que todos podamos entender las condiciones en las que se encontraban las discotecas¡±, que, cree, fueron toleradas por la administraci¨®n. Para el letrado, este procedimiento judicial tendr¨¢ dos claves: determinar ¡°las causas del incendio¡± y, por otra parte, ¡°las causas de las muertes¡± de las 13 v¨ªctimas. En las pr¨®ximas semanas est¨¢n tambi¨¦n llamados a declarar como investigados los propietarios de Teatre, Marcos M., y de La Fonda Milagros, Daniel R., que lo har¨¢n los d¨ªas 6 y 13 de febrero, respectivamente.