Guilarte lamenta haber actuado con ¡°soberbia¡± por pensar que su propuesta pod¨ªa propiciar la renovaci¨®n del CGPJ

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, se puso un solo objetivo cuando, en julio de 2023, accedi¨® al cargo: propiciar la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, que tiene el mandato prorrogado desde diciembre de 2018. Diez meses despu¨¦s, y sin que existan visos de que la situaci¨®n se vaya a desbloquear a corto plazo, Guilarte admite que pec¨® de ¡°soberbio y sincero¡±. ¡°Pens¨¦ que mi opini¨®n podr¨ªa tener alg¨²n peso. Pero he observado que no ha tenido pr¨¢cticamente ning¨²n eco p¨²blico¡±, ha lamentado este martes en unas jornadas sobre el CGPJ organizadas por el Ateneo de Madrid. Pese a su pesimismo, el presidente ha insistido en su plan, que ha sido una de las propuestas sobre la que han debatido durante m¨¢s de dos horas representantes de las asociaciones judiciales y juristas.

La idea de Guilarte, lanzada en diciembre en una tribuna e EL PA?S, pasa por una reforma legal que reste atractivo al CGPJ como instrumento pol¨ªtico de los partidos. El Consejo que ¨¦l preside est¨¢ en funciones desde hace m¨¢s de cinco a?os por la falta de acuerdo entre el PP y el PSOE para elegir a los nuevos vocales. Los populares han ido encadenando argumentos para frenar la negociaci¨®n, que ha encallado varias veces cuando ya estaba casi cerrada. El modelo que propone el presidente interino implica retirar al ¨®rgano su principal competencia, que son los nombramientos discrecionales de la c¨²pula judicial; de esta forma, augura, los partidos tendr¨ªan menos inter¨¦s en controlar el CGPJ y no pondr¨ªan tantos problemas para su renovaci¨®n.

¡°Creo que hay problemas para que una propuesta como esta tenga alg¨²n ¨¦xito¡±, ha advertido este martes Guilarte. El primer problema, ha asegurado, es que la reforma legal que ¨¦l reclama est¨¢ en manos de los partidos pol¨ªticos. ¡°Y la pol¨ªtica, aunque no lo diga, quiere captar su cuota de poder en el ¨¢mbito del Poder Judicial. Cualquier f¨®rmula que busque objetivar nombramientos, marginarlos del debate pol¨ªtico, creo que va a tener dificultades¡±, ha asegurado el presidente interino, que dice partir de su propia experiencia en el Consejo para asegurar que los vocales del CGPJ no est¨¢n preparados para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo de acuerdo a criterios de ¡°m¨¦rito y capacidad¡±. ¡°He nombrado magistrados de la Sala Segunda y de derecho penal no s¨¦ nada. Esto me chirr¨ªa¡±, ha insistido, antes de reclamar que el futuro CGPJ sea fruto de ¡°un pacto mayor¡±. ¡°No se trata solo de buscar nombres que, con criterios pol¨ªticos, elijan 120 cargos judiciales. No podemos transmitir al siguiente Consejo la idea de que le van a designar pol¨ªticos y que ellos van a actuar con criterios pol¨ªticos¡±.

Su propuesta ha sido luego objeto de an¨¢lisis de los juristas participantes en el debate, organizado por la organizaci¨®n M¨¢s Democracia. La m¨¢s cr¨ªtica con el plan de Guilarte fue una de sus antiguas compa?eras en el Consejo, la exvocal a propuesta de IU Concepci¨®n S¨¢ez, quien dimiti¨® en marzo de 2023 por considerar ¡°insostenible¡± la situaci¨®n del ¨®rgano. S¨¢ez discrep¨® de extremo a extremo del plan y del an¨¢lisis del presidente, sobre todo del hecho de que Guilarte reparta culpas por igual entre el PSOE y el PP por la falta de renovaci¨®n. ¡°Esa equidistancia no es correcta¡±, advirti¨® la exvocal, quien puso el acento en las ¡°excusas y coartadas completamente injustificables¡± que ha ido poniendo el PP desde 2018.

Los representantes de las asociaciones judiciales tampoco secundaron la propuesta de Guilarte e insistieron en las posturas que ha ido fijando cada una en los ¨²ltimos a?os. Los portavoces de Francisco de Vitoria (AJFV, de tendencia moderada) y Foro Judicial Independiente (FJI, conservadora) consideran fracasado el sistema actual, por el que el Congreso y el Senado eligen a los 20 vocales del CGPJ. ¡°El parlamentario actual no es libre, es una correa de transmisi¨®n de los partidos pol¨ªticos. ?Como si no se explica que en mas de cinco a?os los presidentes del Congreso y Senado no hayan convocado un pleno de renovaci¨®n del CGPJ. Pues porque los parlamentarios no son libres de elegir¡±, sostuvo Sergio Oliva, de AJFV. La progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD) es la ¨²nica que defiende el modelo actual y aunque aboga por un acuerdo entre el PP y el PSOE para renovar el ¨®rgano, asume la posibilidad de que el Gobierno plantee una reforma legal para desbloquear la situaci¨®n. ¡°Eso seguramente atraer¨¢ al PP a la renovaci¨®n¡±, sugiri¨® el representante de esta asociaci¨®n, Ignacio Gonz¨¢lez Vega.