La Fiscal¨ªa Europea reclama la investigaci¨®n del n¨²cleo central del ¡®caso Bego?a G¨®mez¡¯

La Fiscal¨ªa Europea ha reclamado este lunes la parte central de la investigaci¨®n judicial en la que est¨¢ imputada Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez. El organismo de la UE que vigila para evitar que se produzca fraude en la gesti¨®n de fondos p¨²blicos europeos por parte de los Estados miembros ha remitido un escrito al juez que est¨¢ instruyendo el caso, Juan Carlos Peinado, para comunicarle que asume las pesquisas, seg¨²n ha adelantado El Confidencial y ha confirmado EL PA?S. Si los fiscales de Luxemburgo dan este paso es porque han concluido que en el caso hay afectados fondos procedentes del presupuesto de la UE, pero eso no implica que el organismo haya encontrado hasta el momento indicios de delito. El juez Peinado puede negarse a entregar la causa y, si eso sucede, deber¨¢ ser el Tribunal Supremo el que resuelva el conflicto de competencias, como en el caso Koldo.

Al igual que el juzgado madrile?o, la Fiscal¨ªa Europea recibi¨® un escrito de Manos Limpias a comienzos de a?o para pedirle que investigase la colaboraci¨®n de la esposa del presidente del Gobierno con empresarios que han recibido ayudas p¨²blicas. Despu¨¦s puso en marcha las averiguaciones preliminares para saber si habr¨ªa dinero de la UE afectado, y es ah¨ª donde hay que enmarcar la orden dada para acceder a la sede de la empresa Red.es de la Guardia Civil la semana pasada y recabar informaci¨®n.

La Fiscal¨ªa Europea tiene competencia para investigar delitos ocurridos en los Estados miembros en los que est¨¦n afectados fondos comunitarios. Y, en el caso de la causa abierta sobre Bego?a G¨®mez, las partidas europeas son las afectadas por el n¨²cleo central de la investigaci¨®n, el relativo a los 10 millones de euros de ayudas recibidas por una Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) vinculada al empresario Juan Carlos Barrab¨¦s, con quien la esposa del presidente del Gobierno hab¨ªa colaborado profesionalmente. La Audiencia Provincial de Madrid orden¨® al juez Peinado desechar el resto de hechos denunciados por Manos Limpias por considerarlos ¡°inveros¨ªmiles¡±, llenos de ¡°datos err¨®neos¡± o fruto de una ¡°simple conjetura¡±, pero aval¨® que se investigara sobre las adjudicaciones recibidas por Barrab¨¦s.

La Audiencia sostiene que ¡°s¨ª aparecen ya datos objetivos suficientes que legitiman el inicio de la investigaci¨®n¡± en ese punto. La sospecha se basa, principalmente, en una carta de recomendaci¨®n a favor de Barrab¨¦s firmada por la esposa del presidente, que se uni¨® a otra treintena de cartas similares, incluida una del Ayuntamiento de Madrid. Sin embargo, un informe de la Guardia Civil entregado al instructor, y que adelant¨® EL PA?S, no hall¨® indicios de que esos escritos influyeran en los contratos adjudicados despu¨¦s a este empresario.

Una vez que la Fiscal¨ªa Europea ha reclamado asumir la competencia de la investigaci¨®n, el juez tiene que aparcar sus pesquisas y enviar la causa al ¨®rgano comunitario. No obstante, si el instructor discrepa de esta decisi¨®n, puede recurrirla ante el Tribunal Supremo espa?ol, que tendr¨¢ la ¨²ltima palabra. El alto tribunal ha resuelto hasta el momento dos conflictos de competencias entre juzgados espa?oles y la Fiscal¨ªa Europea, creada en 2017.

En el primero de ellos, el ponente del Supremo, el magistrado Antonio del Moral, no dej¨® claro si en todos los casos en los que la Fiscal¨ªa Europea reclame para s¨ª la competencia hay que adjudic¨¢rsela y quitarle la causa al juzgado instructor. Lo cont¨® as¨ª: ¡°La norma comunitaria atribuye a la Fiscal¨ªa Europea la posibilidad de ejercer o no ejercer su competencia respecto de algunos ¨Dsolo algunos¨D asuntos. Pero no ser¨ªa de recibo un sistema en que se atribuyese como regla a la voluntad lib¨¦rrima de un actor del proceso, por muy razonada y prudentemente que se ejerza, la capacidad de decidir por s¨ª qu¨¦ ¨®rgano va a ser el competente para el enjuiciamiento¡±, dado que ¡°ser¨ªa dudosamente compatible con el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley¡±, y ¡°qui¨¦n y con arreglo a qu¨¦ disposiciones va a dirigir la investigaci¨®n¡±. ¡°La normativa alumbrada para delimitar esas competencias es especialmente alambicada sinuosa y oscura¡±, dec¨ªa el magistrado, que anticip¨® que es posible que en alg¨²n momento haya que consultar al Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) para que resuelva las dudas que vayan surgiendo.

El caso de Bego?a G¨®mez ha marcado el tramo final de la campa?a electoral para las elecciones europeas. Desde que el martes de la semana pasada se supo que el juez Peinado la ha citado para declarar el pr¨®ximo 5 de julio, el debate pol¨ªtico y la campa?a discurrieron por ese cauce.