S¨¢nchez plantea quitar al Poder Judicial el nombramiento de jueces del Supremo ante el bloqueo del PP
PSOE y PP se intercambian mensajes de reproches que alejan a¨²n m¨¢s el acuerdo y apuntan a un cambio de la ley para que el CGPJ pierda la atribuci¨®n con m¨¢s inter¨¦s pol¨ªtico
Como siempre, alrededor de la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hay mucho ruido pero muy pocas nueces. Despu¨¦s de cinco a?os y medio, m¨¢s de 2.000 d¨ªas de bloqueo, el PSOE y el PP se enfrascaron ayer en el en¨¦simo cruce de comunicados para ver qui¨¦n tiene la culpa de que no haya reuniones de negociaci¨®n. Pero al margen de la batalla del relato, que probablemente incluir¨¢ alguna nueva reuni¨®n de negociaci¨®n con la mediaci¨®n de la Uni¨®n Europea, en La Moncloa las decisiones parecen ya listas para pasar a la acci¨®n y no esperar mucho m¨¢s al PP.
El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, fue este mi¨¦rcoles m¨¢s claro que nunca y dio un ultim¨¢tum a Alberto N¨²?ez Feij¨®o: si antes de final de junio no hay desbloqueo, el PSOE y sus socios tomar¨¢n su propio camino sin el PP, pero de momento no para alterar la mayor¨ªas y desbloquear la renovaci¨®n, como ped¨ªa Yolanda D¨ªaz, sino para cambiar la ley y quitarle definitivamente al CGPJ la atribuci¨®n que m¨¢s inter¨¦s pol¨ªtico tiene, la que explica que este ¨®rgano est¨¦ en el centro de una largu¨ªsima batalla de cinco a?os y medio en la que el PP no quiere renovar para no perder la mayor¨ªa conservadora que tiene ahora y que obedece a un Congreso de hace casi 11 a?os en el que el PP ten¨ªa mayor¨ªa absoluta: la posibilidad de nombrar a los jueces del Tribunal Supremo ¡ªlos que juzgan los principales casos de corrupci¨®n pol¨ªtica, el proc¨¦s y las cuestiones m¨¢s delicadas del pa¨ªs¡ª y los presidentes de tribunales superiores de justicia y audiencias provinciales. S¨¢nchez apost¨® abiertamente en TVE por la llamada v¨ªa Guilarte, porque la ha propuesto en un art¨ªculo en EL PA?S en diciembre Vicente Guilarte, presidente interino del CGPJ y en su d¨ªa nombrado a propuesta del PP, y por tanto nada sospechoso de cercan¨ªa con el Gobierno progresista. Este magistrado propone retirar al CGPJ las competencias m¨¢s jugosas pol¨ªticamente, esto es los nombramientos de jueces muy sensibles, porque cree que as¨ª la renovaci¨®n ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil porque los partidos pol¨ªticos perder¨¢n inter¨¦s por el ¨®rgano.
S¨¢nchez apunt¨® claramente en esta direcci¨®n, aunque ni el presidente en la entrevista ni el Gobierno posteriormente dieron muchos detalles de en qu¨¦ consiste su propuesta, que todav¨ªa parece no tener una forma muy clara y se trata m¨¢s bien de un anuncio pol¨ªtico para meter presi¨®n al PP y sobre todo para demostrar que el presidente, una vez pasadas las europeas, est¨¢ decidido a resolver este problema con o sin los populares. ¡°Si el mes de junio el PP no desbloquea esta situaci¨®n, el Gobierno de Espa?a, junto con el Congreso de los Diputados, dar¨¢ una respuesta a este secuestro por parte del PP del gobierno de los jueces¡±, arranc¨® el presidente. S¨¢nchez record¨® que el CGPJ tiene m¨¢s atribuciones que la mayor¨ªa de los ¨®rganos similares en otros pa¨ªses europeos, y que hay muchos donde los jueces clave no los elige el CGPJ, sino que ascienden por m¨¦ritos o criterios objetivos. As¨ª se evitar¨ªa, entiende el Gobierno, que los conservadores dominaran todos los puestos, al decidirse por m¨¦ritos.
¡°Si analizamos el derecho comparado, hay una particularidad en Espa?a que crea un incentivo perverso para que el PP trate de conservar el poder del CGPJ, que es la facultad de poder nombrar los magistrados que van al Tribunal Supremo o a los Tribunales Superiores de Justicia. Recuerde aqu¨ª el dicho, o aquella frase de ese diputado del Partido Popular o senador que dijo ¡°As¨ª nosotros podemos controlar por la por la puerta de atr¨¢s la Sala Segunda del Tribunal Supremo¡±. Yo creo que este es un debate que tenemos que abrir. Viendo lo que pasa en otras partes de Europa, lo que s¨ª que podr¨ªamos es revisar esa facultad y hacerla mucho m¨¢s objetiva, mucho m¨¢s transparente y evidentemente no politizada, como por desgracia ahora mismo est¨¢ en manos del PP¡±, remat¨® el presidente.
Esta soluci¨®n, sin embargo, no impide el bloqueo de la renovaci¨®n del CGPJ. El PP sigue condicion¨¢ndola, y lo volvi¨® a hacer este jueces, a que S¨¢nchez acepte cambiar la ley para que 12 de los 20 vocales de este organismo sean elegidos directamente por los jueces. El PSOE rechaza esta idea porque cree que eso supondr¨ªa que el CGPJ tendr¨ªa de forma permanente una mayor¨ªa conservadora, ya que las asociaciones de los jueces, que ser¨ªan quienes acabar¨ªan controlando esos nombramientos, seg¨²n los socialistas, son mayoritariamente conservadoras. Por eso S¨¢nchez propone ahora esta v¨ªa, que no deber¨ªa suponer ning¨²n reproche por parte de la Comisi¨®n Europea ¡ªque s¨ª critic¨® el intento de cambio de las mayor¨ªas¡ª porque no implica mayor control pol¨ªtico sino menor. El CGPJ podr¨ªa seguir bloqueado si el PP no lo quiere renovar, pero se resolver¨ªa el problema principal, que es el bloqueo de nombramientos que hay sobre todo en el Supremo, con 26 plazas por cubrir de jueces que se han jubilado, han fallecido o han cambiado de destino.
En cualquier caso la batalla pol¨ªtica sigue, con un rifirrafe permanente que ahora ya tiene una fecha final aparentemente definitiva: el 30 de junio. Poco despu¨¦s de que terminara la entrevista, el ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, que est¨¢ convaleciente de una operaci¨®n de apendicitis, envi¨® un mensaje a Esteban Gonz¨¢lez Pons, el negociador del PP, para proponerle retomar este mismo viernes la negociaci¨®n. El PP primero se mostr¨® muy molesto e incluso neg¨® que existiera ese mensaje, pero luego Gonz¨¢lez Pons reaccion¨® poni¨¦ndose en contacto con la vicepresidenta de la Comisi¨®n, V¨§ra Jourov¨¢, ¡°para informarle del intento del presidente del Gobierno de desestabilizar la negociaci¨®n mantenida con el Partido Popular y con la supervisi¨®n del Gobierno comunitario para la mejora del modelo judicial de nuestro pa¨ªs¡±, seg¨²n la versi¨®n de los populares. ¡°Ante el ultim¨¢tum y el chantaje verbalizado hoy por Pedro S¨¢nchez, Gonz¨¢lez Pons ha solicitado un encuentro a tres con car¨¢cter urgente. Quedamos a la espera de la respuesta de la vicepresidenta de la Comisi¨®n¡±, remataban. El ministro de Justicia tambi¨¦n se ha puesto en contacto esta misma tarde con la vicepresidenra europea para trasladarle su voluntad de celebrar una reuni¨®n con el PP para reanudar las negociaciones para desbloquear la renovaci¨®n del CGPJ este proximo viernes en Madrid, en caso de que ella se pueda desplazar, o la pr¨®xima semana en Bruselas.
Los socialistas reaccionaron con sorna. ¡°Nos alegramos de que el PP vuelva a querer reunirse con el PSOE para renovar el CGPJ. Es una gran noticia. El PSOE lleva solicitando a la Comisi¨®n Europea y al PP que se celebre una nueva reuni¨®n desde que el PP cancel¨® el encuentro propuesto por el comisario Reynders y acordado por los dos partidos para el 27 de marzo en Madrid. Nos hemos dirigido a la Comisi¨®n y al PP, solicitando que se celebre una nueva reuni¨®n los d¨ªas 11 de abril, el 3 de mayo y el 22 de mayo. Adem¨¢s, ha habido otros intentos de reuni¨®n bilateral PSOE-PP, a iniciativa siempre del PSOE. Estamos encantados de que las palabras del presidente hayan servido para que el Partido Popular vuelva a la mesa de negociaci¨®n para renovar el CGPJ¡±, se?alaban en su nota. Todo indica pues que se buscar¨¢ una nueva reuni¨®n de negociaci¨®n con la mediaci¨®n de la Comisi¨®n Europea, pero el tono del PP, que habla de ¡°chantaje¡±, tambi¨¦n hace pensar que las posibilidades de un acuerdo son muy remotas.
Si fracasa este ¨²ltimo intento, S¨¢nchez tiene todo listo para tirar adelante con la v¨ªa Guilarte y con otras posibilidades que manejan en La Moncloa y que el presidente no quiso concretar. Lo ¨²nico que parece seguro es que despu¨¦s de cinco a?os y medios, y ya sin elecciones a la vista que puedan servir como nueva excusa al PP, este asunto est¨¢ cerca de tener una soluci¨®n, aunque sin duda ser¨¢ pol¨¦mica, porque dos asociaciones de jueces ya se aprestaron a criticar al presidente por proponer esta salida que sin embargo es una iniciativa de un magistrado conservador y completamente ajeno al Gobierno como Guilarte.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.