El fiscal general descarta dimitir si el Supremo le imputa por desmentir los bulos del Gobierno de Ayuso

El fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, no se plantea presentar su dimisi¨®n si el Tribunal Supremo le encausa por un supuesto delito de revelaci¨®n de secretos consistente en desmentir a trav¨¦s de una nota informativa los bulos del Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso (PP) contra la instituci¨®n que dirige. La nota de la Fiscal¨ªa de Madrid detallaba, a trav¨¦s de una cronolog¨ªa, los distintos hitos del procedimiento judicial abierto por dos fraudes fiscales a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a.

Fuentes del entorno m¨¢s pr¨®ximo a Garc¨ªa Ortiz aseguran a EL PA?S que el fiscal general del Estado ¡°no se plantea dejar su cargo¡± porque considera que la actuaci¨®n que ahora investiga el Tribunal Superior de Justicia de Madrid fue ¡°necesaria¡± y estuvo ¡°dentro de la legalidad¡±.

En su decisi¨®n de resistir ha influido tambi¨¦n el apoyo que ha recibido de distintos colectivos, entre ellos los participantes en el acto de clausura del Congreso de Jueces y Juezas para la Democracia celebrado hace unos d¨ªas en Vigo. ¡°Hac¨ªa mucho que no me sent¨ªa tan querido¡±, les dijo a los jueces mientras le arropaban con bravos y aplausos. ¡°La vida nos coloca a veces en situaciones en las que hay que tomar decisiones, y las cosas hay que hacerlas cuando te tocan. Cualquier de vosotros que estuvierais en mi lugar, har¨ªais lo mismo: seguir la ley que es lo que nos han ense?ado. Y fuera de la raya de la ley no hay nada, est¨¢ el vac¨ªo¡±.

Garc¨ªa Ortiz orden¨® el 14 de marzo pasado difundir una nota informativa para aclarar el estado del proceso abierto a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de Isabel D¨ªaz Ayuso y delincuente fiscal confeso. La Fiscal¨ªa inform¨® de las circunstancias de ese procedimiento para contestar al Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso, quien horas antes hab¨ªa difundido un correo electr¨®nico dirigido por el fiscal encargado del caso al abogado de Gonz¨¢lez Amador invit¨¢ndole a tramitar el acuerdo de conformidad por el que, confesando el fraude, podr¨ªa acceder a una rebaja de las penas de c¨¢rcel previstas para este tipo de delitos.

El jefe de gabinete de D¨ªaz Ayuso, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, inform¨® a todos los periodistas que por ¡°¨®rdenes de arriba¡±, en referencia a los jefes de la Fiscal¨ªa, se hab¨ªa retirado ese ofrecimiento de un acuerdo. La informaci¨®n del Gobierno de Ayuso, incluyendo la transcripci¨®n del correo electr¨®nico del fiscal al abogado y el ataque a la Fiscal¨ªa sobre unas ¨®rdenes inexistentes, fue publicada por algunos medios de comunicaci¨®n sin contraste alguno con la instituci¨®n criticada.

El fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, orden¨® unas horas despu¨¦s a la fiscal jefe de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, difundir una nota informativa. Con esa informaci¨®n oficial, el fiscal general pretend¨ªa aclarar los hechos reales del procedimiento a los medios de comunicaci¨®n que preguntaron por la denuncia del Gobierno de Ayuso.

Esa comunicaci¨®n, con el membrete de la Fiscal¨ªa de Madrid, daba cuenta de que Gonz¨¢lez Amador hab¨ªa ofrecido el 2 de febrero pasado a la Fiscal¨ªa de delitos econ¨®micos un acuerdo de conformidad para reducir las penas de c¨¢rcel que le correspondieran confesando los delitos ¨Ddos fraudes fiscales por 350.000 euros perpetrados en la declaraci¨®n del Impuesto de Sociedades correspondientes a 2020 y 2021¨D y devolviendo lo defraudado m¨¢s una multa.

La informaci¨®n oficial de la Fiscal¨ªa sobre las gestiones del abogado de la pareja de Ayuso para librarle de entrar en la c¨¢rcel destapaba las mentiras de un Gobierno auton¨®mico que se afana desde hace meses en defender a un delincuente fiscal confeso. Los detalles que contaba la Fiscal¨ªa a trav¨¦s de una nota informativa hab¨ªan sido publicados unas horas antes en diversos medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S, el diario.es, la Cadena SER y La Sexta.

Gonz¨¢lez Amador present¨® una querella por estos hechos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que abri¨® una causa en la que intentaba averiguar qui¨¦n dio la orden de difundir la nota informativa. La investigaci¨®n judicial no se ha preocupado de momento por conocer qui¨¦n filtr¨® el correo entre la Fiscal¨ªa y el abogado de Gonz¨¢lez Amador que utiliz¨® el Gobierno de Ayuso para atacar a la Fiscal¨ªa.

El fiscal general del Estado asumi¨® la responsabilidad de la nota informativa y as¨ª se lo traslad¨® al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, indic¨¢ndole que se inhibiera de seguir instruyendo la causa, dado que la competencia era del Supremo. Pese a ello, el instructor del caso tom¨® declaraci¨®n a la fiscal jefe de la Comunidad de Madrid, quien confirm¨® lo que Garc¨ªa Ortiz hab¨ªa comunicado al tribunal.

Exposici¨®n razonada

El paso l¨®gico del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, si sigue pensando que el caso analizado entra dentro de los supuestos de revelaci¨®n de secretos que recoge el C¨®digo Penal, ser¨ªa redactar una exposici¨®n razonada para que el Tribunal Supremo, ¨²nico competente para juzgar al fiscal general del Estado, decida si abre causa a Garc¨ªa Ortiz.

Ser¨ªa el primer caso en la reciente etapa democr¨¢tica con un fiscal general del Estado imputado por el Tribunal Supremo. Si esa situaci¨®n llega, Garc¨ªa Ortiz se defender¨¢ sin abandonar su cargo. Su entorno m¨¢s pr¨®ximo asegura que ¡°est¨¢ dispuesto a defender el derecho de la Fiscal¨ªa a rebatir informaciones falsas y el deber de proporcionar informaci¨®n veraz a la ciudadan¨ªa¡±. ¡°Y lo volver¨ªa a hacer¡±, remachan.