La m¨¢quina de bulos Ayuso/Rodr¨ªguez sigue activa e impune

Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, alto cargo en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, se afana desde hace meses en defender por las tardes al empresario Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de su jefa, la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso y comisionista en pandemia. Este comisionista de ¨¦xito gan¨® dos millones de euros en unos d¨ªas de 2020 gracias a un negocio consistente en poner en contacto a un vendedor y a un comprador de mascarillas. Pero la pareja de Ayuso defraud¨® a Hacienda m¨¢s de 350.000 euros mediante el burdo sistema de presentar facturas falsas durante dos a?os consecutivos (2021-2022). Pretendi¨® acreditar as¨ª unos gastos de casi 1,8 millones de euros que nunca existieron. As¨ª se ahorr¨® el comisionista pagar grandes cantidades de dinero en impuestos. Cuando los inspectores fiscales destaparon los dos grandes pufos, el novio de Ayuso amag¨® arrepentimiento: ¡°Fue un error. No intent¨¦ cometer un fraude delictivo, pero cuando entend¨ª la gravedad de los hechos proced¨ª a ingresar esas cantidades en la Hacienda P¨²blica¡±, le cont¨® a la Agencia Tributaria.

El comisionista descubri¨® en 2023 por la inspecci¨®n de Hacienda que hab¨ªa cometido dos delitos graves ¡ªpenados con c¨¢rcel¡ª en 2021 y 2022 e intent¨® borrar su pasado con dinero: hizo una declaraci¨®n del Impuesto de Sociedades con ingresos que nunca tuvo ¡ªpor el valor de los gastos inexistentes que declar¨® antes¡ª y le sali¨® un resultado a pagar muy por encima de lo que le correspond¨ªa en ese ejercicio.

Pero el intento de rectificar sus fraudes lleg¨® tarde porque la ley es muy clara: una vez iniciada una investigaci¨®n fiscal o judicial no se puede regularizar la deuda de un per¨ªodo en a?os posteriores, ni corregir un presunto delito.

El comisionista, que vive desde hace varios a?os con Ayuso, se compr¨® un piso de 1,2 millones de euros tras hacer negocio con la compraventa de mascarillas. Descubierto en sus enga?os fiscales, Alberto Gonz¨¢lez Amador intent¨® en febrero pasado suavizar la pena de c¨¢rcel que le esperaba en el juzgado tras la querella de la Fiscal¨ªa: entre uno y cinco a?os por cada delito. Los inspectores de Hacienda hab¨ªan acumulado pruebas incontestables del fraude durante sus casi dos a?os de trabajo hasta concluir con una ¡°propuesta de liquidaci¨®n vinculada a delito¡±. Con la prisi¨®n en los talones, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid decidi¨® proponer a la Fiscal¨ªa un acuerdo de conformidad aceptando la culpa, pagando una multa de medio mill¨®n de euros y rebajando la condena a solo ocho meses de c¨¢rcel para evitar as¨ª su ingreso entre rejas.

Cuando eldiario.es adelant¨® en marzo pasado esta historia de delincuencia fiscal, la m¨¢quina de bulos que manejan la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, y su jefe de gabinete, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, se puso en marcha. Ese t¨¢ndem para la desinformaci¨®n funcion¨® gracias a la imprescindible colaboraci¨®n de algunos medios que airearon, sin un m¨ªnimo contraste, las mentiras de los pol¨ªticos del PP en defensa de un defraudador confeso.

Ayuso aprovech¨® un acto oficial y proclam¨® la inocencia de su novio, pese a que para entonces ya hab¨ªa propuesto el comisionista confesar la culpa. ¡°Es falso¡±, sentenci¨® la presidenta, ¡°que sea ¨¦l quien debe a Hacienda 350.000 euros por fraude y no solo no le debe nada sino que es Hacienda quien le debe casi 600.000. Es una inspecci¨®n de Hacienda sacada de quicio, aqu¨ª no hay trama ni sociedades pantalla. Se est¨¢ mezclando todo esto en una persecuci¨®n pol¨ªtica donde todo huele a turbio. Turbio por c¨®mo se inici¨® la inspecci¨®n, por c¨®mo se ha desarrollado, por las filtraciones¡­¡±.

Esa declaraci¨®n de la l¨ªder madrile?a del PP en defensa de su novio supuso el primer gran bulo de esta historia, difundido cuando Ayuso ya conoc¨ªa que su pareja hab¨ªa confesado un mes antes sus delitos y ofrecido a la fiscal¨ªa un acuerdo de conformidad para rebajar su pena de c¨¢rcel. S¨®lo as¨ª se puede entender la frase de la presidenta madrile?a referida a que Hacienda deb¨ªa a su novio 600.000 euros. Ayuso ten¨ªa que saber que el comisionista hab¨ªa intentado una regularizaci¨®n, prohibida por la ley, para evitar el juicio y la c¨¢rcel pagando unas cantidades pr¨®ximas a esos 600.000 euros que la Agencia Tributaria le iba a devolver.

Ayuso puso en duda aquel 13 de marzo c¨®mo se inici¨® y c¨®mo se desarroll¨® la inspecci¨®n. En el expediente tributario incorporado al sumario del caso se incluyen todos los detalles de esa inspecci¨®n. No hay nada turbio, tan s¨®lo el historial de un contribuyente que intent¨® estafar a Hacienda con ma?as chapuceras, incluyendo facturas falsas y deduci¨¦ndose gastos millonarios que nunca hizo.

A la operaci¨®n de Ayuso para salvar con mentiras a un defraudador fiscal, se sum¨® el jefe de gabinete s¨®lo un d¨ªa despu¨¦s. Miguel ?ngel Rodr¨ªguez llam¨® a medios afines para informarles sobre uno de los correos electr¨®nicos incluidos en la causa de Gonz¨¢lez Amador. El Mundo dedic¨® a la exclusiva un titular de primera: ¡°El fiscal ofrece un pacto al novio de Ayuso por dos delitos fiscales¡±. Y explic¨® en la informaci¨®n que la oferta de pacto consist¨ªa ¡°en la admisi¨®n por parte de Gonz¨¢lez Amador de la comisi¨®n de dos delitos contra la Hacienda P¨²blica y otro de falsedad documental a cambio de una multa y una pena de prisi¨®n que no implique su cumplimiento efectivo, es decir, el ingreso en la c¨¢rcel¡±. Pero nada de todo eso aparece en el correo del fiscal al abogado de Gonz¨¢lez Amador al que alud¨ªa El Mundo en su informaci¨®n. El fiscal no detall¨® ninguna propuesta concreta. Su correo dice as¨ª: ¡°Le adjunto copia de la denuncia presentada el 5 de marzo de 2024 contra la sociedad Maswell Cremona para facilitarle el derecho de defensa. Supongo que hasta dentro de dos meses no tendremos el juzgado encargado del asunto. Aunque se ha denunciado tambi¨¦n a otras personas no ser¨¢ obst¨¢culo para llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible. Un saludo¡±.

El acuerdo al que se refer¨ªa el fiscal en su correo hab¨ªa sido ofrecido, esta vez s¨ª, por el abogado de Gonz¨¢lez Amador un mes antes y con las condiciones se?aladas en El Mundo. Los detalles del acuerdo de conformidad s¨®lo se pod¨ªan conocer si alguien hab¨ªa contado a El Mundo la propuesta de pacto que remiti¨® el novio de Ayuso al fiscal el pasado 2 de febrero. Otros medios se sumaron a la patra?a de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez y a?adieron a las informaciones de aquel d¨ªa otro bulo del jefe de gabinete de Ayuso seg¨²n el cual esa oferta de acuerdo del fiscal al comisionista hab¨ªa sido retirada ¡°por ¨®rdenes de arriba¡±.

Los acontecimientos que vinieron despu¨¦s demostraron que nunca se retir¨® la oferta para llegar a un acuerdo sino al contrario. En el primer tr¨¢mite celebrado para juzgar los hechos, la Fiscal¨ªa se mostr¨® dispuesta a aceptar el acuerdo de conformidad propuesto por la defensa del novio de Ayuso y todav¨ªa hoy se mantiene el apoyo a ese pacto, congelado a la espera de que la juez que instruye el caso resuelva los recursos presentados por PSOE y M¨¢s Madrid para investigar m¨¢s delitos.

Pese a ello, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez manten¨ªa ayer activa su m¨¢quina de bulos en defensa de un delincuente fiscal. ¡°Aclaremos, si doy informaci¨®n con copia de un email oficial de la Fiscal¨ªa en el que se propone un acuerdo con Gonz¨¢lez Amador ?d¨®nde est¨¢ el bulo? Si se demuestra que el fiscal general par¨® la operaci¨®n y se neg¨® al acuerdo ?d¨®nde est¨¢ el bulo? Rep¨²blica bananera, con B de Bego?a¡±.

Mientras la m¨¢quina de bulos sigue activa e impune, el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, ha sido encausado por el Supremo para averiguar si fue ¨¦l quien filtr¨® el correo electr¨®nico donde Gonz¨¢lez Amador confiesa sus delitos y propone un acuerdo para evitar la entrada en prisi¨®n. El conocimiento de ese documento permiti¨® rebatir el bulo, restablecer la verdad y el honor de los fiscales en un procedimiento judicial ensuciado por las mentiras de Ayuso, la novia del comisionista defraudador, y de Rodr¨ªguez, su jefe de gabinete.