La jueza cita como imputados al hermano de Pedro S¨¢nchez y al l¨ªder del PSOE extreme?o

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha dictado este mi¨¦rcoles un auto en el que cita como investigado a David S¨¢nchez, hermano del presidente Pedro S¨¢nchez, y a otras ocho personas por las supuestas irregularidades en su contrataci¨®n en julio de 2017 por parte de la Diputaci¨®n de Badajoz. Entre los imputados est¨¢ tambi¨¦n el secretario general del PSOE de Extremadura y presidente de la Diputaci¨®n de Badajoz, Miguel ?ngel Gallardo. Ambos deber¨¢n acudir al juzgado el pr¨®ximo 9 de enero.

La decisi¨®n de la jueza se produce un d¨ªa despu¨¦s de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entregara un informe, al que ha tenido acceso EL PA?S, que concluye que el puesto de trabajo que fue adjudicado a David S¨¢nchez como coordinador de actividades de los conservatorios de la provincia de Badajoz se cre¨® de modo apresurado en octubre de 2016 ¨Den ese momento Pedro S¨¢nchez acababa de dimitir como secretario general del PSOE tras perder una votaci¨®n en el Comit¨¦ Federal ante sus cr¨ªticos¨D sin detallar las ¡°necesidades primigenias¡± que se pretend¨ªan cubrir con ¨¦l. Los investigadores admiten que, hasta el momento, no han podido concretar ¡°de qui¨¦n parti¨® la iniciativa¡± de crear el puesto, del que destacan que empez¨® plante¨¢ndose como de gestor o jefe de servicio para acabar siendo de ¡°alta direcci¨®n¡±, con un coste de 123.000 euros anuales. El atestado destaca que una organizaci¨®n sindical mostr¨® sus reticencias a su creaci¨®n al considerar que las funciones que desempe?ar¨ªa estaban ya cubiertas por un funcionario de menor rango.

A la vista del informe, la magistrada concluye que existen ¡°indicios racionales de criminalidad¡± por la presunta comisi¨®n de delitos contra la administraci¨®n p¨²blica (prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias) y contra la Hacienda P¨²blica, y ordena nuevas diligencias. Entre ellas, la citaci¨®n tambi¨¦n como investigados de otros dos cargos socialistas de la Diputaci¨®n ¨DCristina N¨²?ez Fern¨¢ndez y Francisco Martos Ortiz¨D, as¨ª como de varios responsables de recursos humanos y de la delegaci¨®n de Cultura de la instituci¨®n, en la que est¨¢ encuadrado el puesto del hermano del presidente.

La magistrada tambi¨¦n pone el foco en el parlamentario socialista de la Asamblea de Extremadura Antonio Garrote, delegado del ?rea de Recursos Humanos de la Diputaci¨®n de Badajoz, sobre el que se pide que se certifique su condici¨®n de aforado como paso previo a investigarle. Adem¨¢s, ordena la toma de declaraci¨®n como testigos de los tres directores que han tenido los dos conservatorios provinciales en los ¨²ltimos a?os y de otros tantos peritos de la Agencia Tributaria, as¨ª como que se le requiera a la Diputaci¨®n de Badajoz nueva documentaci¨®n sobre el concurso y el organigrama de la delegaci¨®n del Cultura.

La magistrada destaca en su resoluci¨®n que el informe de la UCO no ha encontrado, sin embargo, indicios de ning¨²n supuesto incremento patrimonial injustificado de David S¨¢nchez, como apuntaban la denuncia de Manos Limpias que dio origen a la investigaci¨®n. El documento policial destaca que no existe ¡°ninguna evidencia¡± de que posea una cantidad de acciones del BBVA que alcancen el valor de 1,4 millones de euros, como se aseguraba en la denuncia. Los agentes destacan que un informe de la Agencia Tributaria ha llegado a la misma conclusi¨®n y achacan la acusaci¨®n a un ¡°c¨¢lculo err¨®neo¡± de los denunciantes al confundir el valor de las acciones con el n¨²mero de las mismas. De hecho, el informe detalla que esas acciones estaban valoradas en 68.469 euros, una cifra muy alejada de la millonaria cantidad atribuida en la denuncia inicial, que por tanto ¡°no ser¨ªa acorde a la realidad¡±.

Pese a la rotundidad de los agentes en este punto, la jueza ha ordenado librar un oficio a la entidad financiera para que esta informe ¡°sobre el valor nominal de los dep¨®sitos de diversas acciones de cotizaci¨®n oficial que consten en dicha entidad bancaria a nombre de David S¨¢nchez¡±. Por ¨²ltimo, la magistrada critica ¡°las continuas filtraciones a la prensa¡± de la investigaci¨®n judicial y advierte a los abogados y procuradores de las partes de que ser¨¢n multados con hasta 10.000 euros sin revelan el contenido de las pesquisas, principalmente de los correos electr¨®nicos intervenidos, para lo que apela ¡°a la ¨¦tica profesional y buena fe procesal¡±.

Denuncia de Manos Limpias

La investigaci¨®n que ha desembocado ahora en la imputaci¨®n del hermano de Pedro S¨¢nchez se puso en marcha tras presentar Manos Limpias una denuncia sustentada en informaciones publicadas en prensa seg¨²n las cuales David S¨¢nchez no realizaba las funciones que ten¨ªa asignadas en la Diputaci¨®n de Badajoz, no acud¨ªa a su puesto de trabajo y resid¨ªa en Portugal presuntamente para ahorrarse pagar impuestos en Espa?a. Adem¨¢s, afirmaba que el hermano del presidente ten¨ªa un patrimonio valorado en dos millones de euros, que calificaba de desproporcionado por el sueldo que percib¨ªa y su vida laboral anterior.

Tras la denuncia, la juez abri¨® diligencias de investigaci¨®n el 30 de mayo y pidi¨® a la Diputaci¨®n de Badajoz ¡°toda la documentaci¨®n relativa a la contrataci¨®n laboral¡± de David S¨¢nchez, as¨ª como un informe sobre el proceso de selecci¨®n para adjudicarle el puesto y ¡°sus funciones esenciales y efectivo desempe?o de las mismas, horario, salario y la existencia de autorizaci¨®n para la prestaci¨®n de sus servicios en r¨¦gimen de teletrabajo¡±. Incluso solicit¨® que le informara de la ¡°localizaci¨®n f¨ªsica del despacho donde [el hermano del presidente] desarrolle sus funciones habitualmente¡±, si exist¨ªa un sistema de control horario para el personal de alta direcci¨®n o por qu¨¦ se cambi¨® en 2021 la nomenclatura del puesto por el de ¡°Jefe de la Oficina de Artes Esc¨¦nicas¡±. En esa misma resoluci¨®n judicial, la magistrada encargaba a la Agencia Tributaria y a la UCO intervenir en la investigaci¨®n.

La magistrada orden¨® posteriormente el registro de la Diputaci¨®n pacense, que se produjo el pasado 10 de julio, para intervenir los correos electr¨®nicos de nueve personas. Lo volver¨ªa a hacer dos veces m¨¢s. La primera, d¨ªas despu¨¦s del primer registro. La segunda, a finales de septiembre. La informaci¨®n recabada en la documentaci¨®n intervenida ha sido la base para el informe de la UCO, que ha desembocado ahora en la imputaci¨®n del hermano del presidente y otras ocho personas. En su informe, la Guardia Civil dedica una anexo espec¨ªfico a analizar cuantitativamente el tr¨¢fico de correos enviados y recibidos por David S¨¢nchez en su cuenta oficial.