La presi¨®n de barones llev¨® al giro sobre el decreto a Feij¨®o, que se abre otro frente en la derecha dura

A primera hora de este mi¨¦rcoles, cuando todav¨ªa el PP no hab¨ªa deshojado la margarita, un bar¨®n de peso defend¨ªa en privado que el partido deb¨ªa salir cuanto antes del rechazo al decreto ¨®mnibus con la revalorizaci¨®n de las pensiones. ¡°El no es inc¨®modo¡±, razonaba este presidente popular, partidario de un voto a favor ante el riesgo de que los pensionistas entendieran que el PP est¨¢ en contra de actualizar sus prestaciones. La presi¨®n de algunos importantes barones, que hicieron llegar su mensaje a Alberto N¨²?ez Feij¨®o, termin¨® por decantar la decisi¨®n del l¨ªder en medio de un intenso debate interno. El viraje fue repentino, como revela que el PP comunic¨® a mediod¨ªa la decisi¨®n en un hilo en la red social X (antes Twitter), despu¨¦s de que varios portavoces hubieran comparecido esa misma ma?ana ante los periodistas evitando definir la postura oficial. Con el giro, el l¨ªder content¨® a algunas baron¨ªas del PP, inquietas por perder el apoyo de los jubilados, pero se abri¨® nuevos frentes. En la derecha dura, con Vox acusando al PP de ¡°no ser oposici¨®n¡±, y en el PP vasco, inc¨®modo tras su intensa campa?a por el traspaso al PNV del palacete en Par¨ªs al que ahora los populares votar¨¢n a favor.

Tanto se enred¨® la madeja que la Plataforma de Afectados por la okupaci¨®n e inquiokupaci¨®n anunci¨® ayer, tras conocer el voto a favor del PP al decreto, que declinaba asistir a la presentaci¨®n, este jueves, del plan de vivienda de los populares, un acto que protagoniza Feij¨®o y al que el partido hab¨ªa invitado a distintos colectivos.

Cuando Feij¨®o tira de la manta hacia un lado, destapa el otro. Su giro del no hacia el s¨ª al decreto ¨®mnibus volvi¨® a desconcertar a una parte del PP. ¡°Ha sido por la presi¨®n de los barones, pero al PP vasco le hacen polvo y a sectores m¨¢s duros del partido, tambi¨¦n¡±, interpreta un dirigente, que era partidario, como otros, de un cambio de rasante m¨¢s suave, pasando del no a una abstenci¨®n. El problema de votar ahora a favor del decreto pactado entre el PSOE y Junts, a juicio de estos sectores, es que obliga al PP a rectificar todo su argumentario anterior en contra de la primera versi¨®n del texto, porque las razones por la que se opuso a aquella norma siguen vigentes en la nueva.

El sapo m¨¢s gordo es el de la devoluci¨®n del palacete de Par¨ªs al PNV, contra el que el PP nacional y el vasco hab¨ªan hecho casus belli, hasta el punto de que hab¨ªan volado los puentes con los nacionalistas vascos en un momento en el que Feij¨®o est¨¢ tratando de agrietar la mayor¨ªa de S¨¢nchez. El portavoz parlamentario del PP, Miguel Tellado, hab¨ªa calificado de ¡°miserable y asqueroso¡± ese acuerdo del Gobierno con el PNV. No solo ¨¦l: Borja S¨¦mper, portavoz del PP, lo hab¨ªa definido como un ¡°esc¨¢ndalo moral¡±, mientras los populares vascos amenazaron incluso con denunciar al PNV por financiaci¨®n ilegal por este motivo. El l¨ªder del PP en Euskadi, Javier de Andr¨¦s, difundi¨® ayer un v¨ªdeo en su cuenta de X (antes Twitter) en el que argument¨® que el palacete ya estaba inscrito a nombre del PNV y que el PP ¡°no va a picar los anzuelos del PSOE ni de S¨¢nchez¡± votando en contra de la norma que contiene la revalorizaci¨®n de las pensiones, aunque ya lo hizo la semana pasada.

Tras el viraje, algunos miembros de la direcci¨®n se batieron el cobre en Twitter con el Gobierno tratando de defender su cambio de opini¨®n. ¡°F¨¦lix, eres un bulo con patas. El Palacete regalado al PNV lo neg¨® el Tribunal Supremo. El lehendakari Patxi L¨®pez tambi¨¦n estaba en contra¡­ Y votamos en contra del Decreto porque no incluye las rebajas del IVA en alimentos b¨¢sicos vigentes hasta diciembre¡±, escribi¨® Tellado en respuesta al ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os. Pero el nuevo decreto tampoco soluciona el incremento del IVA de los alimentos b¨¢sicos, otro de los argumentos del PP para tumbar la primera versi¨®n.

Adem¨¢s, el texto aprobado este martes por el Consejo de Ministros deja fuera los anticipos a cuenta que reciben las comunidades aut¨®nomas, una medida que s¨ª iba en la primera versi¨®n y que tiene un impacto de casi 10.000 millones de euros. Algunos presidentes populares, como el de Murcia, Fernando L¨®pez Miras, se quejaron ayer ¨Daunque antes de que el PP anunciara el voto a favor¨D , de que la norma dejara fuera las entregas a cuenta. El bar¨®n murciano exigi¨® al Gobierno que apruebe ¡°de inmediato¡± esa medida ¡°seg¨²n la previsi¨®n que ya estaba incluida en un decreto¡± y que contemplaba 655 millones para la Regi¨®n de Murcia.

Pese a todo, el motivo que m¨¢s ha pesado para el viraje decretado por Feij¨®o es el de cortar la posible hemorragia que le pod¨ªa provocar al PP que el Gobierno lo acusara de estar en contra de la revalorizaci¨®n de las pensiones. ¡°Su objetivo siempre ha sido decir que el PP no apoya a los pensionistas, los usuarios del transporte p¨²blico o los afectados por la dana de Valencia¡±, admitieron los populares en el mensaje en la red social X. A pesar de que G¨¦nova defend¨ªa su estrategia y dec¨ªa contar con encuestas internas que reflejaban que los votantes de la derecha estaban de acuerdo con su rechazo al decreto, y que uno de cada cuatro votantes de la izquierda culpaba al Gobierno, Feij¨®o cambi¨® el paso para dejar a S¨¢nchez sin ese argumento. ¡°Ya no podr¨¢n decir que estamos en contra de las pensiones¡±, subraya un miembro de la direcci¨®n popular. ¡°Le rompemos el relato a S¨¢nchez¡±, argumentan ahora en la c¨²pula del PP. El voto a favor ¡°era lo razonable¡±, defienden los barones que desde el principio apostaban por el s¨ª al decreto, y que aseguran que la decisi¨®n ha sido en todo momento de Feij¨®o.