La juez avala el tercer grado para siete presos del ¡®proc¨¦s¡¯, pero lo mantiene suspendido

Una juez de Barcelona ha avalado este mi¨¦rcoles el tercer grado penitenciario para siete de los nueve presos del proc¨¦s a los que la Generalitat concedi¨® el r¨¦gimen de semilibertad el pasado 14 de julio. Pese a ello, la juez no aplicar¨¢ la decisi¨®n, despu¨¦s de que el Tribunal Supremo advirtiera que tiene la ¨²ltima palabra, como tribunal sentenciador, para decidir sobre la situaci¨®n penitenciaria de los afectados, ...

Una juez de Barcelona ha avalado este mi¨¦rcoles el tercer grado penitenciario para siete de los nueve presos del proc¨¦s a los que la Generalitat concedi¨® el r¨¦gimen de semilibertad el pasado 14 de julio. Pese a ello, la juez no aplicar¨¢ la decisi¨®n, despu¨¦s de que el Tribunal Supremo advirtiera que tiene la ¨²ltima palabra, como tribunal sentenciador, para decidir sobre la situaci¨®n penitenciaria de los afectados, condenados a penas de entre 9 y 13 a?os de c¨¢rcel por sedici¨®n y desobediencia.

La decisi¨®n del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 5 de Catalu?a se refiere al exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, a los exconsejeros Ra¨¹l Romeva, Jordi Turull, Josep Rull y Joaquim Forn; al expresidente de la Asamblea Nacional Catalana Jordi S¨¤nchez y al presidente de ?mnium Cultural, Jordi Cuixart. En aquel proceso judicial el Tribunal Supremo tambi¨¦n conden¨® por los mismos delitos a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y a la exconsejera Dolors Bassa.

Ambas disfrutan del tercer grado penitenciario desde finales de julio avalado por otro juez que mantiene un criterio distinto, pese a la decisi¨®n del Tribunal Supremo. Los autos hechos p¨²blicos este mi¨¦rcoles son calcados en su argumentario y desestiman los recursos que present¨® la Fiscal¨ªa contra el r¨¦gimen de semilibertad otorgado por la Generalitat a los nueve l¨ªderes pol¨ªticos, al entender que el Departamento de Justicia actu¨® ¡°correctamente¡± y que se dan los requisitos necesarios para aplicar esa medida.

Sin embargo, la juez suspende la aplicaci¨®n del tercer grado porque el Tribunal Supremo estableci¨® hace un mes que corresponde a esos jueces, y no a los de la Audiencia Provincial de Barcelona, resolver el recurso de apelaci¨®n contra la decisi¨®n que adopten los juzgados de vigilancia penitenciaria sobre la situaci¨®n de los internos. El Supremo despej¨® as¨ª las dudas sobre una jurisprudencia dispar que exist¨ªa sobre qui¨¦n ten¨ªa la ¨²ltima palabra en este caso y lo hizo resolviendo precisamente una cuesti¨®n que le plante¨® otro juzgado relativa a las salidas semanales de las que disfrutaba Forcadell.

A partir de ese pronunciamiento, la juez de vigilancia penitenciaria n¨²mero 5 suspendi¨® el pasado 28 de julio de manera provisional el tercer grado a los siete de los presos que estaban bajo su jurisdicci¨®n y estos regresaron a la c¨¢rcel a seguir cumpliendo la condena. Pese a ello, quedaba por resolver el recurso que present¨® la Fiscal¨ªa contra la decisi¨®n de la Generalitat, y eso es lo que hizo ayer la magistrada Mar¨ªa Jes¨²s Arnau.

La decisi¨®n ser¨¢ recurrida con toda probabilidad ante el Tribunal Supremo, porque hasta la fiscal¨ªa ha impugnado de manera sistem¨¢tica cualquier permiso o decisi¨®n de las juntas de tratamiento de las c¨¢rceles que comportase una flexibilizaci¨®n del r¨¦gimen penitenciario de los presos. Ese previsible recurso obligar¨¢ al Tribunal Supremo a pronunciarse y as¨ª quedar¨¢ establecida la situaci¨®n penitenciaria de los afectados, tambi¨¦n en el caso de Forcadell y Bassa.

Con todo, una nueva clasificaci¨®n de los internos que pudiera hacerse desde las c¨¢rceles volver¨ªa a abrir la tramitaci¨®n judicial si hubiera recurso del fiscal, que es la ¨²nica parte personada en el proceso, adem¨¢s de las defensas, que pueden hacer uso de este mecanismo.

La juez argumenta que el tiempo transcurrido en prisi¨®n, primero preventiva y despu¨¦s en cumplimiento de las penas, es ¡°relevante¡±. Tambi¨¦n asegura que los presos hacen ¡°asunci¨®n expresa de los hechos que se contienen probados en la sentencia¡± y que admiten su responsabilidad. M¨¢s adelante recuerda que, en todos los casos, los internos han realizado programas y actividades de tratamiento ¡°con resultados muy positivos¡±.

La magistrada considera que los presos tienen un riesgo bajo de reincidencia delictiva o quebrantamiento de condena y que en todos los casos disfrutan de soporte familiar y ¡°h¨¢bitos laborales consolidados¡±. Por ello, concluye que se han cumplido ya los dos fines primordiales de la pena: la reinserci¨®n social, as¨ª como la retenci¨®n del penado. De ah¨ª que, en su opini¨®n, deber¨ªan disfrutar del tercer grado penitenciario.