Rosa Peral denuncia que ha sufrido un ¡°linchamiento medi¨¢tico¡± por su vida sexual

La guardia urbana de Barcelona Rosa Peral, condenada por asesinar a su novio en mayo de 2017 junto a su examante Albert L¨®pez en el marco de un tri¨¢ngulo amoroso, ha denunciado que la declararon culpable por su vida sexual a ra¨ªz de un ¡°linchamiento medi¨¢tico¡± que, ha dicho, condicion¨® el veredicto. As¨ª lo ha sostenido este martes su abogada, Olga Arderiu, ante la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) durante la vista del recurso contra la sentencia que conden¨® a Peral y a L¨®pez a 25 y 20 a?os de c¨¢rcel, respectivamente, por matar a Pedro Rodr¨ªguez y que ambos han seguido de forma telem¨¢tica desde prisi¨®n.

Arderiu, as¨ª como el letrado Jos¨¦ Luis Bravo, que defiende a L¨®pez, han solicitado al alto tribunal catal¨¢n que anule la sentencia, dictada tras el veredicto del jurado popular que los consider¨® culpables de asesinar con alevos¨ªa a Rodr¨ªguez, cuyos restos fueron hallados en el maletero de su coche, calcinado y abandonado en una pista forestal del pantano de Foix.

La defensa de Peral ha aseverado que su condena se basa en ¡°sospechas y conjeturas¡± y ha reprobado que se haya puesto en el punto de mira su vida ¨ªntima: ¡°A la se?ora Peral se la ha juzgado en much¨ªsimas ocasiones por con qui¨¦n se ha metido en la cama o con qui¨¦n ha mantenido relaciones sexuales m¨¢s que por si ha matado o no a Pedro Rodr¨ªguez¡±. De hecho, la propia Peral lo ha recriminado durante su ¨²ltimo turno de palabra, poco habitual en las vistas de apelaci¨®n, que ha empleado para rebatir todas las acusaciones, negar que formara parte de un ¡°plan¡± para matar a Rodr¨ªguez, culpar a Albert y reclamar sobre la exposici¨®n de su vida privada. ¡°Entr¨¦ en mayo de 2017 en prisi¨®n y hasta pasado 2018 me call¨¦ la boca y estuve aguantando carros y carretas de la televisi¨®n de un programa y otro, c¨®mo hablaban de Rosa Peral y a Albert L¨®pez ni se lo mencionaba¡±, ha afirmado antes de agregar: ¡°Yo no soy una persona manipuladora, ni fr¨ªa ni calculadora¡±.

Seg¨²n su defensa, se ha ¡°linchado¡± a Peral en infinidad de ¡°programas sensacionalistas¡± que ¡°han influenciado claramente el resultado del veredicto¡±, que ha tachado de ¡°il¨®gico, irracional y arbitrario¡±, al tiempo que ha alegado vulneraci¨®n de derechos fundamentales a lo largo del juicio, as¨ª como el derecho de defensa y presunci¨®n de inocencia. Y es que, de acuerdo con la letrada, no fue un asesinato, sino un homicidio: ¡°Albert mat¨® a Pedro, pero no lo planific¨®, no estuvo premeditado con Rosa. Hubo una pelea y lo mat¨®¡±, ha subrayado. Por su parte, Bravo ha solicitado al tribunal que se absuelva a su cliente por el delito de asesinato y lo condenen por encubrimiento por ser culpable ¨²nicamente de ¡°seguir las ¨®rdenes y premisas de Rosa Peral¡±.

El abogado ha recordado adem¨¢s que los investigadores admitieron que cab¨ªa la posibilidad de que la v¨ªctima, de la que se desconoce c¨®mo muri¨®, ya estuviera muerta cuando L¨®pez lleg¨® al domicilio de Peral la noche del crimen lo que, a su juicio, ¡°ya deber¨ªa haber producido una sentencia absolutoria¡±. Del mismo modo lo ha ratificado el propio L¨®pez al final de la vista cuando ha suplicado al alto tribunal catal¨¢n que lo absuelva de asesinato ¡°en aras de la verdad¡±: ¡°Me equivoqu¨¦ totalmente y eso lo admitir¨¦, por eso llevo tres a?os en prisi¨®n (...) pero lo ¨²nico que hice fue callar, se?or¨ªa, y ya he pagado¡±, ha planteado.

Por la tarde ha sido el turno del fiscal F¨¦lix Mart¨ªn, quien ha resaltado la ¡°rotunda inverosimilitud de las versiones exculpatorias¡± de los condenados por su ¡°falta de coherencia absoluta¡±. ¡°Quer¨ªan conseguir estar juntos y cargar el muerto a una persona inocente¡±, ha apuntado tras ver ¡°confabulaci¨®n y planificaci¨®n¡± en el crimen, en cuya planificaci¨®n y ejecuci¨®n tuvieron ambos, ha aseverado, ¡°una participaci¨®n activa, voluntaria y lib¨¦rrima¡±. Asimismo, el fiscal ha acusado a las defensas de pretender ¡°revisar v¨ªa apelaci¨®n lo que el jurado declar¨® probado¡± al ¡°cuestionar la credibilidad¡± de algunos testigos y ha remarcado que el comportamiento de los condenados tras el asesinato ¡°es compatible con una reanudaci¨®n de su relaci¨®n sentimental¡±. La acusaci¨®n particular, que ejerce el letrado Juan Carlos Zayas, se ha expresado en la misma l¨ªnea al sostener que el plan para matar a Rodr¨ªguez fue ¡°perfectamente calibrado y pensado¡±.