Thermomix gana el pulso al Monsieur Cuisine: Lidl tendr¨¢ que retirarlo por violar su patente
Un tribunal de Barcelona ordena a la cadena de supermercados quitar de la venta todos los ejemplares de su m¨¢quina
El tribunal mercantil de Barcelona ha sentenciado que el robot de cocina Monsieur Cuisine, que comercializa Lidl, viola los derechos de la patente de Thermomix. La sentencia ordena a la cadena de supermercados que retire todos los ejemplares y que se abstenga de vender, en el futuro, ¡°m¨¢quinas de cocina que respondan a las caracter¨ªsticas¡± de la popular Thermomix. La resoluci¨®n falla a favor de la compa?¨ªa alemana Vorwerk en la demanda contra Lidl. El fallo, sin embargo, no es firme, por lo que a¨²n no se han fijado los da?os y perjuicios que la cadena de supermercados tendr¨¢ que pagar.
...
El tribunal mercantil de Barcelona ha sentenciado que el robot de cocina Monsieur Cuisine, que comercializa Lidl, viola los derechos de la patente de Thermomix. La sentencia ordena a la cadena de supermercados que retire todos los ejemplares y que se abstenga de vender, en el futuro, ¡°m¨¢quinas de cocina que respondan a las caracter¨ªsticas¡± de la popular Thermomix. La resoluci¨®n falla a favor de la compa?¨ªa alemana Vorwerk en la demanda contra Lidl. El fallo, sin embargo, no es firme, por lo que a¨²n no se han fijado los da?os y perjuicios que la cadena de supermercados tendr¨¢ que pagar.
El juicio sobre la Thermomix qued¨® visto para sentencia el pasado noviembre. Fueron dos jornadas que se centraron en los aspectos t¨¦cnicos de los dos robots de cocina. Los peritos discutieron sobre los avances tecnol¨®gicos y expusieron el enfrentamiento entre Vorwerk, fabricante de la conocida marca de robots de cocina, y la cadena de supermercados Lidl en Espa?a, acusada de reproducir con su marca blanca Silvercrest un modelo similar que comercializa por un precio muy inferior. El titular del Juzgado Mercantil n¨²mero 5 de Barcelona ten¨ªa en sus manos declarar culpable a Lidl por violaci¨®n de patente o lo que podr¨ªa haber derivado en casi todo lo contrario: declarar nula la patente de Thermomix, tal y como reclama el grupo de distribuci¨®n en una demanda cruzada.
La sentencia concluye que la m¨¢quina Thermomix fue una invenci¨®n nueva, ya que hasta entonces ¡°ni se planteaba el problema de una m¨¢quina de cocinar que pudiese realizar la pesada de alimentos en el recipiente o vaso de agitaci¨®n con independencia del estado del interruptor¡±, seg¨²n detall¨® un perito. Un experto en la materia, concluye la resoluci¨®n, ¡°no habr¨ªa llegado a la invenci¨®n¡± por s¨ª mismo, ¡°pues no hubiera encontrado siquiera la motivaci¨®n para hacerlo¡±.
La patente espa?ola de Vorwerk es v¨¢lida, dicen los jueces, porque re¨²ne los requisitos de ¡°novedad¡± y ¡°actividad inventiva¡±. La m¨¢quina Monsieur Cuisine, en cambio, reproduce algunas caracter¨ªsticas propias de la Thermomix y, por tanto, Lidl est¨¢ ¡°realizando actos de explotaci¨®n directa de dicha invenci¨®n¡± que est¨¢n prohibidos por la Ley de Patentes de 2015.
La sentencia subraya que Lidl debe ¡°cesar en la importaci¨®n, almacenamiento, ofrecimiento y comercializaci¨®n¡± de su m¨¢quina, as¨ª como ¡°retirar del mercado todos los ejemplares en su poder y en el de sus distribuidores¡±, e incluso la publicidad.