El TSJC dicta otros dos fallos que obligan a impartir 25% clases en castellano

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha dictado dos sentencias que anulan los proyectos ling¨¹¨ªsticos de las escuelas p¨²blicas Bogatell de Barcelona y Josefina Ib¨¢nez de Abrera (Barcelona) porque no garantizan que al menos un 25% de la ense?anza se imparta en castellano.

Las dos sentencias, dictadas por la secci¨®n quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC, tambi¨¦n se pronuncian sobre el efecto de la LOMLOE (conocida como Ley Cela¨¢) y concluye que no cambia la situaci¨®n anterior porque, seg¨²n la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, el car¨¢cter de lengua vehicular del castellano en el modelo educativo catal¨¢n deriva directamente de la Constituci¨®n espa?ola.

Ambas sentencias, notificadas este lunes, recogen la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo que ¡°reconoce al actor el derecho de sus hijos menores a recibir, durante su ense?anza obligatoria, junto con sus condisc¨ªpulos, en el centro y curso en el que sigan sus estudios, una ense?anza que incluya el castellano como lengua vehicular, en proporci¨®n razonable¡±.

El tribunal entiende que ¡°en defecto de su concreci¨®n por la Administraci¨®n demandada¡± la proporci¨®n razonable es ¡°fijar la presencia m¨ªnima del castellano como lengua vehicular, en el curso y clase donde el hijo de los recurrentes sigue sus estudios, en un 25 % de las horas efectivamente lectivas, debiendo impartirse en dicha lengua oficial, adem¨¢s del ¨¢rea, materia o asignatura ling¨¹¨ªstica correspondiente a su aprendizaje, cuanto menos otra ¨¢rea, materia o asignatura no ling¨¹¨ªstica curricular de car¨¢cter troncal o an¨¢loga¡±.

Las dos sentencias anulan los proyectos ling¨¹¨ªsticos de la escuela Bogatell y del colegio Josefina Ib¨¢?ez, ambos p¨²blicos, porque no contemplan el castellano como lengua vehicular y no han acreditado que el 25% de ense?anzas curriculares sean en castellano.

La Asamblea por una Escuela Biling¨¹e de Catalu?a (AEB) ha mostrado su satisfacci¨®n por las dos nuevas sentencias porque ¡°obligar¨¢n a cambiar todos los proyectos ling¨¹¨ªsticos de los centros educativos p¨²blicos de Catalu?a que en un 95% de los casos solo establecen que el catal¨¢n es la lengua vehicular de ense?anza¡±.

Reclama anular todos los proyectos ling¨¹¨ªsticos de los centros educativos catalanes que no contemplen el castellano como lengua vehicular de ense?anza y no establezcan la presencia m¨ªnima del castellano en un 25 % de las horas efectivamente lectivas.

En este sentido, la AEB ha anunciado que en los pr¨®ximos d¨ªas lo solicitar¨¢ formalmente al Departament de Educaci¨®.

¡°Se puede concluir que las sentencias dejan sin efecto el modelo de inmersi¨®n ling¨¹¨ªstica obligatoria en catal¨¢n por considerarlo contrario a la Constituci¨®n espa?ola¡±, ha indicado la asociaci¨®n, que reivindica ¡°un r¨¦gimen ling¨¹¨ªstico m¨¢s favorable a la realidad social de Catalu?a¡±.