Colau coloca una imagen peque?a del Rey en la sala de plenos de Barcelona para cumplir con el Tribunal Supremo

La imagen del rey de Espa?a vuelve a presidir la sala de plenos del Ayuntamiento de Barcelona. Eso s¨ª, en un tama?o muy peque?o. Poco despu¨¦s de llegar a la alcald¨ªa en julio de 2015, Ada Colau retir¨® el busto de Juan Carlos I de la sala de plenos escud¨¢ndose en la ¡°sobredimensi¨®n simb¨®lica de la Monarqu¨ªa¡±. Este viernes, por orden judicial, el equipo de gobierno se ha visto obligado a colocar una imagen de Felipe VI en esa estancia. Como no se han especificado las medidas de la imagen que deb¨ªa colocarse del Monarca, el equipo de Colau ha optado por instalar un peque?o cuadro, de 30x40 cent¨ªmetros, en un lateral de la sala de plenos. La alcaldesa adem¨¢s se ha presentado a la sesi¨®n de este viernes luciendo una mascarilla con los colores de la bandera republicana.

A principios de julio el Tribunal Supremo rechaz¨® el recurso del Consistorio contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) que anulaba la norma aprobada en diciembre de 2015 por el pleno municipal para eludir la obligatoriedad de colocar el busto del jefe del Estado en la sala de plenos. Tras la decisi¨®n del Tribunal Supremo, la alcaldesa Ada Colau asegur¨® que hab¨ªa consultado a los servicios jur¨ªdicos municipales la decisi¨®n de colocar la efigie del monarca. Los servicios jur¨ªdicos han mantenido que la sentencia del Supremo es firme y no permite recurso. Si Colau no hubiese cumplido lo establecido en la sentencia podr¨ªa haber sido acusada de un delito de desobediencia.

La primera edil ha comenzado la sesi¨®n con un peque?o discurso aclarando por qu¨¦ se ha visto ¡°obligada¡± a colocar la imagen de Felipe VI: ¡°Nunca comprometeremos ni a la instituci¨®n, ni a los funcionarios p¨²blicos de esta casa y por eso hemos seguido las indicaciones de la Direcci¨®n de Patrimonio. Aquellos que tanto defienden la instituci¨®n mon¨¢rquica deber¨ªan hacerse una reflexi¨®n de por qu¨¦ se coloca esta imagen. No se coloca por estima sino por imperativo legal¡±. La alcaldesa ha defendido que lleva una mascarilla con la bandera republicana porque ¡°esta semana l¨ªderes del PP han dicho que la Guerra Civil es responsabilidad de la rep¨²blica¡±. ¡°El golpe de Estado fascista liderado por Franco fue el origen de la Guerra Civil, no podemos permitir la banalizaci¨®n del fascismo porque eso legitima los discursos del odio¡±, ha concluido.

Acto seguido, ha abierto un turno a representantes de todos los partidos. Jordi Coronas, de ERC, ha criticado que Colau haya permitido durante varios plenos que Josep Bou (PP) se presentara con un cuadro de Felipe VI. El republicano ha tildado de ¡°hip¨®crita¡± que la alcaldesa se presente este viernes con la mascarilla republicana. El socialista Jaume Collboni, con una mascarilla con los colores del arco¨ªris recordando la lucha contra la homofobia, ha criticado que la presencia de la imagen del Rey centralice el debate del plenario. Mari Luz Guilarte, de Ciudadanos, ha acusado a Colau de ¡°faltar al respeto a la diversidad de la ciudad¡±. Por Junts, Ferran Mascarell ha defendido que el equipo de gobierno podr¨ªa haber desobedecido la orden del Supremo.

Josep Bou, del PP, se ha mostrado feliz por la presencia del retrato del Monarca en la sala de plenos: ¡°Usted hoy se presenta con una mascarilla con la que fue la bandera de Espa?a durante ocho a?os. Acepte la historia, yo no estoy en contra de la segunda Rep¨²blica, forma parte del pasado que tenemos que asumir¡±. El popular ha concluido: ¡°No hay ciudad digna Europea que no tenga su jefe de Estado¡±.

El Supremo obliga a que la imagen del Monarca presida el pleno siguiendo el art¨ªculo 85.2 del Reglamento de Organizaci¨®n y Funcionamiento (ROF) de las Entidades Locales, de 1986, que ordena la colocaci¨®n de la efigie de ¡°S.M. el Rey¡± en un ¡°lugar preferente del sal¨®n de sesiones¡±. Colau retir¨® el busto de Juan Carlos I en 2015 advirtiendo de que se trataba del rey em¨¦rito, pero no sustituy¨® su imagen por la de Felipe VI. La ausencia de la imagen del Monarca y su restituci¨®n ha sido votada en el pleno a instancias del PP pero con los votos en contra de BCom¨², ERC y Junts. De hecho, el PSC vot¨® en contra de la propuesta de su socio de gobierno y a favor de la restituci¨®n de la imagen del monarca en la sala de plenos.

El Ayuntamiento aprob¨® en diciembre de 2015 un nuevo art¨ªculo en su Reglamento Org¨¢nico Municipal para esquivar la norma estatal: ¡°La representaci¨®n de elementos simb¨®licos e institucionales presentes con car¨¢cter permanente en el sal¨®n de sesiones ha de responder a la singularidad hist¨®rica y de capitalidad de Barcelona, y a los principios democr¨¢ticos, de neutralidad religiosa y de catalanidad. Su aprobaci¨®n corresponde al pleno del Consejo Municipal, mediante acuerdo adoptado por una mayor¨ªa de 2/3 de sus miembros¡±. Esta es la norma que a principios de mes anul¨® el Supremo.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo resolvi¨® que el art¨ªculo del reglamento estatal que obliga a colocar la efigie del Rey en los salones de plenos tiene car¨¢cter de norma b¨¢sica, ¡°que ata?e a s¨ªmbolos del Estado en cuanto que se ordena que en todos los municipios, en lugar preferente y en el lugar en que se re¨²ne su m¨¢ximo ¨®rgano ¡ªel pleno¡ª est¨¦ presente el s¨ªmbolo de la forma pol¨ªtica del Estado espa?ol, haci¨¦ndose visible que el poder local se ejerce en coherencia con esa forma pol¨ªtica¡±. ¡°No se debe olvidar que los municipios, seg¨²n el art¨ªculo 137 de la Constituci¨®n, son elementos de la organizaci¨®n territorial del Estado. Su autonom¨ªa, garantizada por ese y otros preceptos constitucionales, encuentra su sentido en el seno de esa organizaci¨®n¡±, a?adi¨® la sala.