El Constitucional rechaza el ¨²ltimo recurso para frenar la eutanasia del pistolero de Tarragona, que ya tiene fecha: el 23 de agosto

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de amparo que persegu¨ªa frenar la eutanasia del vigilante de seguridad de Tarragona que el pasado 14 de diciembre asalt¨® a tiros la oficina de la empresa donde trabajaba, hiri¨® a tres compa?eros y a un mosso d¡¯esquadra. El agresor tambi¨¦n result¨® herido posteriormente por los mossos en una mas¨ªa en la que se refugi¨®, quedando tetrapl¨¦jico. La resoluci¨®n judicial abre la puerta a que Marin Eugen Sabau vea confirmada su petici¨®n de muerte voluntaria. El Hospital Penitenciario de Terrassa ha fijado para el pr¨®ximo 23 de agosto la ejecuci¨®n del procedimiento.

El recurso impugnaba la decisi¨®n de la Audiencia de Tarragona de autorizar la pr¨¢ctica de dicho procedimiento de eutanasia, alegando entre otros motivos que con ella se vulneraban los derechos de las v¨ªctimas de la agresi¨®n de Sabau. La providencia del Constitucional ¡ªa la que EL PA?S ha tenido acceso¡ª ha respondido a este respecto que inadmite la impugnaci¨®n ¡°dada la manifiesta inexistencia de violaci¨®n de un derecho fundamental (de los recurrentes) tutelable en amparo¡±. La resoluci¨®n ha sido dictada por la secci¨®n del tribunal que atiende las cuestiones urgentes durante la primera quincena del mes de agosto, compuesta por los magistrados Ram¨®n S¨¢ez, Concha Espejel e Inmaculada Montalb¨¢n. En su providencia, dicha secci¨®n ha estimado que el recurso, dado su planteamiento, no ten¨ªa recorrido constitucional.

La impugnaci¨®n ¡ªque inclu¨ªa la petici¨®n de suspensi¨®n del procedimiento de eutanasia¡ª se basaba en los art¨ªculos 15 y 24 de la Constituci¨®n. El primero es el que proclama el derecho a la vida. A este planteamiento ha respondido el tribunal que dicho derecho a la vida es titularidad del investigado preso, es decir, de quien ha solicitado que se reconozca su derecho a recibir ayuda para ponerle fin. El art¨ªculo 24, a su vez, es el que se refiere al derecho de los ciudadanos a recibir la tutela judicial efectiva, que los recurrentes consideraban vulnerado si se produc¨ªa el fallecimiento de Marin Eugen Sabau por la pr¨¢ctica de la eutanasia, ya que nunca ser¨ªa juzgado por los hechos que cometi¨®. El Constitucional, en cambio, ha estimado que dicho derecho a la tutela judicial efectiva lo que debe garantizar es que se produzca una resoluci¨®n judicial motivada y razonable, como habr¨ªa ocurrido en este caso con la que dict¨® la Audiencia de Tarragona. Los magistrados han estimado que s¨®lo se vulnera el derecho a dicha tutela cuando la resoluci¨®n judicial contra la que se recurre es arbitraria, irrazonable o manifiestamente err¨®nea, circunstancias que no se dan en este caso. El tribunal sostiene, por el contrario, que el auto de la juez de instrucci¨®n que intervino en el caso y el de la Audiencia Provincial de Tarragona estaban correctamente motivados en derecho.

¡°Ahora, poco podemos hacer¡±, manifiesta el abogado Jos¨¦ Antonio Bitos, del sindicato de Mossos USPAC y representante legal del agente que result¨® herido durante la huida desbocada de Marin Eugen Sabau. El letrado elev¨® recurso al TC para tratar de paralizar el protocolo de eutanasia solicitado por el vigilante de seguridad. ¡°No se trataba de impedir la eutanasia, pero s¨ª quer¨ªamos que las v¨ªctimas pudiesen tener un juicio justo¡±, lamenta el abogado.

Marin Eugene Sabau, de 46 a?os, tiene el cuerpo paralizado de cintura para abajo y alega sufrir dolores constantes. Su caso se ha tramitado con una gran celeridad. En primera instancia ya se fij¨® el procedimiento de eutanasia para el 28 de julio, pero un recurso judicial propici¨® su suspensi¨®n. El pasado 4 de agosto la Audiencia de Tarragona descart¨® que hubiera motivos para seguir dilatando el protocolo. Un recurso de amparo presentado de urgencia ante el TC y rechazado tampoco ha alterado el avance del proceso de eutanasia.

Mireia Ruiz, letrada de uno de los trabajadores que qued¨® herido durante el asalto a las oficinas de Securitas en Tarragona, resalta la velocidad con la que se ha resuelto un asunto que no cuenta con precedentes. ¡°El tema ha tenido una gran repercusi¨®n social y se le ha dado una agilidad a la que no estamos acostumbrados los letrados que tenemos mucha experiencia en juicios¡±.

El expediente de Marin Eugene Sabau supone un choque de derechos, hasta ahora in¨¦dito en Espa?a: el de Sabau a una muerte digna, y el de sus v¨ªctimas, a una tutela judicial efectiva. Durante el proceso, con su petici¨®n de eutanasia ya en marcha, el acusado pidi¨® declarar como investigado ante la jueza de instrucci¨®n. ¡°Estoy parapl¨¦jico. Llevo 45 puntos en la mano. No puedo mover bien el brazo izquierdo. Llevo tornillos y no siento el pecho¡±, cont¨® Sabau el pasado 11 de julio, desde el hospital penitenciario de Terrassa donde se encuentra ingresado. En su breve comparecencia, no dio m¨¢s explicaciones sobre su decisi¨®n de acogerse a la Ley de Eutanasia.

El exvigilante de seguridad tambi¨¦n acus¨® a los Mossos d¡¯Esquadra del desenlace final del tiroteo. Sabau asegur¨® que fueron los agentes quienes abrieron fuego en primer lugar y que, tras recibir un primer disparo en el pecho, qued¨® ¡°inconsciente¡±. ¡°No me avis¨® nadie, me dispararon directamente sin avisarme ni hablar conmigo¡±, dijo.

Tras asaltar a tiros las oficinas de Securitas en el centro de Tarragona y herir a tres compa?eros, Marin Eugene Sabau, aficionado a las armas de fuego y miembro de un club de tiro, escap¨® en direcci¨®n a Reus. Abri¨® fuego contra una patrulla de los Mossos d¡¯Esquadra y, luego, se refugi¨® en un caser¨®n abandonado. Una unidad de ¨¦lite de los Mossos logr¨® reducirle tras un intercambio de tiros.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal