La jueza mantiene preso a Alves: ¡°En cada declaraci¨®n ha dado una versi¨®n diferente de los hechos¡±

Una jueza de Barcelona ha acordado este martes mantener a Dani Alves en prisi¨®n provisional por la presunta violaci¨®n a una joven de 23 a?os en un lavabo de la discoteca Sutton de Barcelona. La defensa del exjugador del FC Barcelona, de 39 a?os, hab¨ªa solicitado su puesta en libertad por segunda vez, tras afirmar que se trat¨® de una relaci¨®n sexual consentida. La magistrada ha rechazado la petici¨®n y ha decidido que Alves contin¨²e en la c¨¢rcel de Brians, donde permanece ingresado desde enero.

El auto recuerda que Alves ¡°ya ha realizado varias declaraciones y en cada una de ellas ha dado una versi¨®n diferente de los hechos, desde que no conoc¨ªa a la v¨ªctima, hasta la ¨²ltima, que reconoce que hubo sexo entre ambos, se?alando que fue consentido¡±. Seg¨²n la resoluci¨®n, al jugador ¡°no le quedaba m¨¢s remedio¡± que cambiar de versi¨®n, puesto que durante la investigaci¨®n se encontr¨® l¨ªquido seminal en el interior de la vagina de la v¨ªctima. Tambi¨¦n critica que la prueba documental aportada por la defensa ¡ªque analiza las im¨¢genes de las c¨¢maras de vigilancia¡ª hace ¡°una serie de afirmaciones que nada tienen que ver con los hechos¡±. Relata, por ejemplo, c¨®mo la v¨ªctima y el jugador bailan y beben una copa. ¡°Nada de eso tiene que ver con lo que sucedi¨® dentro del lavabo¡±, dice la jueza.

La magistrada no da ninguna credibilidad a Alves: ¡°Es curioso que, si todo fue tan bien como dijo, despu¨¦s de salir del ba?o no vuelve a dirigirle la palabra¡± a la chica. S¨ª se la otorga, en cambio, a la v¨ªctima, cuya declaraci¨®n califica de ¡°clara, firme, contundente, veros¨ªmil, coherente y persistente¡±. La jueza opina que persiste el riesgo de fuga porque Alves dispone de un gran patrimonio y porque uno de los argumentos que esgrim¨ªa (que su mujer es espa?ola) ya ¡°no tiene consistencia¡± puesto que la modelo Joana Sanz ¡°ha solicitado el divorcio¡±.

Esta era pr¨¢cticamente la ¨²ltima oportunidad de la que dispon¨ªa el lateral brasile?o para quedar en libertad antes del juicio. Con la instrucci¨®n del caso muy avanzada, es poco previsible que vuelva a intentarlo. Sobre todo porque la Audiencia de Barcelona ya deneg¨® la puesta en libertad de Alves la primera vez que la solicit¨®, en febrero, con el argumento de que hay riesgo de fuga y de que el relato de la v¨ªctima es consistente. La Fiscal¨ªa, dem¨¢s, se ha opuesto a todas las peticiones del futbolista para sustituir el ingreso en prisi¨®n por otra clase de medidas cautelares.

Alves permanece preso desde el 20 de enero, cuando prest¨® declaraci¨®n ante la jueza. Fue una comparecencia ca¨®tica, en la que cambi¨® hasta tres veces de versi¨®n. Tras sostener que no hab¨ªa mantenido ninguna relaci¨®n sexual con la v¨ªctima, acab¨® diciendo que s¨ª, pero lo limit¨® a la pr¨¢ctica de sexo oral. Para entonces, sin embargo, la investigaci¨®n de los Mossos d¡¯Esquadra ya apuntaba a que hab¨ªa habido penetraci¨®n. Esas contradicciones flagrantes lo llevaron directamente a la c¨¢rcel: la jueza afirm¨® en su auto que, dado el poder adquisitivo del jugador y la gravedad de las penas a las que se enfrenta por violaci¨®n, exist¨ªa un elevado riesgo de que se diera a la fuga.

El nuevo abogado del futbolista, Crist¨®bal Martell, ha tratado desde entonces de resolver el enredo. Por ahora, y a la espera de lo que ocurra en el juicio, sin ¨¦xito. El pasado abril, pidi¨® una nueva comparecencia ante la jueza. Alves reconoci¨® que la primera vez no hab¨ªa dicho la verdad, pero asegur¨® que lo hizo para que su mujer no se enterara de la infidelidad. El jugador admiti¨® tambi¨¦n por primera vez que mantuvo relaciones sexuales completas con la chica, pero insisti¨® en que fueron consentidas y que hab¨ªa ¡°tensi¨®n sexual¡± entre ambos.

Unos d¨ªas despu¨¦s, Martell solicit¨® por segunda vez la puesta en libertad provisional del jugador con el argumento de que las im¨¢genes captadas por las c¨¢maras de seguridad del Sutton restan credibilidad al relato de la v¨ªctima. Los abogados adjuntaron un informe pericial que analiza esas im¨¢genes y concluye que acusado y v¨ªctima estuvieron coqueteando antes de los hechos, bailando y bebiendo juntos en el reservado de la zona VIP; tambi¨¦n, que la chica entr¨® voluntariamente en el ba?o poco despu¨¦s de que lo hiciera Alves. Para la defensa, esas circunstancias muestran que las cosas no ocurrieron como la v¨ªctima cont¨®, aunque lo cierto es que del episodio central de esta historia, la presunta violaci¨®n en el lavabo, no hay im¨¢genes que ayuden a clarificar los hechos.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal