La familia del hombre que muri¨® atrapado en una estatua de dinosaurio reclama 183.000 euros al Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet

La familia del hombre de 39 a?os que muri¨® en mayo de 2021 atrapado en el interior de una figura decorativa de un dinosaurio ha reclamado al Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet casi 183.000 euros por los da?os morales que sufrieron a causa del accidente. Consideran que el Consistorio fue negligente y no retir¨® la estatua de una rampa de acceso p¨²blico, que llevaba all¨ª casi una d¨¦cada, a pesar de que los cines que la colocaron cerraron en 2013, y desde entonces ni?os y personas sin hogar se colaban en el interior. Tanto el Consistorio como la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora -de consulta preceptiva en reclamaciones de m¨¢s de 50.000 euros- consideran que la administraci¨®n carece de responsabilidad en el fallecimiento y atribuyen lo ocurrido exclusivamente a la actuaci¨®n de la v¨ªctima. La familia puede recurrir la decisi¨®n judicialmente.

Los hechos se remontan a la madrugada del s¨¢bado 22 de mayo de hace tres a?os, cuando las c¨¢maras de un hotel ubicado delante de una rampa en la que luc¨ªa la estatua de un dinosaurio, en Santa Coloma de Gramenet, grabaron a un hombre a las doce y media de la noche accediendo al interior de la figura. El informe de la polic¨ªa sobre lo ocurrido determina que para lograrlo, movi¨® una tapa de unos 7 kilos, ubicada a un metro y 20 cent¨ªmetros del suelo, y se col¨® dentro. ¡°La v¨ªctima tuvo que hacer un gran esfuerzo para acceder al interior, debido a la altura en la que se encontraba la tapa y las dimensiones corporales de la v¨ªctima¡±, destaca la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora, el ¨®rgano consultivo de la Generalitat, que ha analizado el caso, en un dictamen del pasado 13 de junio.

A la ma?ana siguiente, unos ni?os que jugaban frente al hotel alertaron de que sal¨ªa un pie humano de la figura y avisaron a emergencias. La polic¨ªa comprob¨® que hab¨ªa una persona atrapada en el interior del dinosaurio, en una de las patas, y hubo primero que serrar la estructura y posteriormente extraer el cuerpo con un cami¨®n-gr¨²a debido al elevado peso de la v¨ªctima y su altura. El hombre se col¨® voluntariamente, alega el Ayuntamiento, dentro de una de las piezas de la figura, y se coloc¨® en posici¨®n invertida para coger su tel¨¦fono m¨®vil que se cay¨® en el interior, seg¨²n la hip¨®tesis de los Mossos. Luego qued¨® atrapado, en un lugar que mide 50 cent¨ªmetros en el exterior, pero disminuye hasta los 40, y falleci¨® debido a una broncoaspiraci¨®n alimentaria derivada de una compresi¨®n tor¨¢cica posicional.

La familia de la v¨ªctima se?ala que el dinosaurio se instal¨®, junto a otras figuras, en 2012 en la rampa de acceso a los cines de New Lineo Cinemas, que cerraron el mes de mayo del a?o siguiente. Las estatuas se retiraron, pero el dinosaurio sigui¨® all¨ª y no se quit¨® hasta el accidente, cuando se traslad¨® a unos almacenes municipales, a disposici¨®n de la justicia. En su reclamaci¨®n, la familia sostiene que la figura implicaba ¡°peligrosidad inherente por sus grandes dimensiones y por la abertura en la zona de la barriga¡± que usaban ¡°menores como si fuesen t¨²neles para jugar¡± y tambi¨¦n personas sin techo para dormir. A?aden el ¡°gran eco medi¨¢tico¡± de lo ocurrido, que acab¨® incluso en medios internacionales, y que ¡°magnific¨® el dolor¡± a ra¨ªz de la muerte de su hijo.

El Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet defiende que no hay un ¡°nexo causal entre el funcionamiento del servicio municipal y el da?o sufrido¡± por los padres del hombre. Los ¡°da?os son consecuencia de la culpa exclusiva de la v¨ªctima¡± que tuvo una ¡°conducta imprudente y temeraria y puso en riesgo su integridad f¨ªsica¡±. Insisten en que se introdujo ¡°voluntariamente dentro de la figura, quintado la tapa¡± de una estatua con funci¨®n ¡°decorativa y no l¨²dica¡±. En el informe a?aden que la figura no estaba ¡°ni construida ni condicionada¡± para que se metiese dentro un adulto. Tambi¨¦n destaca que la v¨ªctima, de una ¡°envergadura importante¡±, hab¨ªa ingerido ¡°diversos t¨®xicos¡± aquella noche, lo que afect¨® su ¡°capacidad de decisi¨®n y reacci¨®n¡±. Y puntualiza, por ¨²ltimo, que la rampa donde estaba la figura no forma parte de su patrimonio, y que el mantenimiento del espacio compete a sus propietarios, adem¨¢s de que la figura tampoco pertenece al Consistorio.

¡°El fatal accidente es la materializaci¨®n de un riesgo creado por la misma v¨ªctima, la cual accedi¨® voluntariamente a una estructura no habilitada para su uso interior y se coloc¨® en posici¨®n invertida¡±, coincide la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora, que ha desestimado la reclamaci¨®n patrimonial de la familia. Subraya que el uso de la figura era meramente decorativa, en ning¨²n caso l¨²dica o recreativa, y describe que en su interior ¡°estaba dotada de una estructura met¨¢lica de uni¨®n de las diferentes partes, con numerosos salientes, barras de hierro y tornillos de dimensiones considerables sin ning¨²n tipo de protecci¨®n¡±. ¡°La producci¨®n del da?o se debe exclusivamente a la asunci¨®n por parte de la v¨ªctima del riesgo para su vida derivado de su conducta¡±, abunda la comisi¨®n, de consulta preceptiva, pero sin valor vinculante. El Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet est¨¢ ahora pendiente de aprobar una resoluci¨®n definitiva desestimando la reclamaci¨®n patrimonial, que los familiares podr¨¢n recurrir ante un juzgado contencioso-administrativo.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal