El exconsejero Fernando Castell¨® se niega a aclarar ante la jueza del ¡®caso Erial¡¯ si cobr¨® comisiones por la concesi¨®n del plan e¨®lico
La Guardia Civil que investiga el caso, en el que tambi¨¦n est¨¢ imputado el expresidente valenciano Zaplana, atribuye al ex secretario de Estado el cobro de 150.000 euros
El exconsejero de Industria y exsecretario de Estado, Fernando Castell¨®, se ha negado a declarar ante la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Valencia, por el conocido como caso Erial por el supuesto cobro de mordidas en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos de la Generalitat en el que tambi¨¦n est¨¢ imputado el expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana. Seg¨²n fuentes judiciales, tambi¨¦n ha rechazado declarar el representante legal de la firma energ¨¦tica Elecnor, que consta como acusada e...
El exconsejero de Industria y exsecretario de Estado, Fernando Castell¨®, se ha negado a declarar ante la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Valencia, por el conocido como caso Erial por el supuesto cobro de mordidas en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos de la Generalitat en el que tambi¨¦n est¨¢ imputado el expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana. Seg¨²n fuentes judiciales, tambi¨¦n ha rechazado declarar el representante legal de la firma energ¨¦tica Elecnor, que consta como acusada en el proceso por supuestas irregularidades en los contratos del plan e¨®lico valenciano, de los que result¨® adjudicataria junto a otras empresas.
En los informes presentados al juzgado que investiga esta causa, la Guardia Civil atribuye a esta mercantil el pago de 150.000 euros al exconsejero Fernando Castell¨®, en lo que pudo constituir una comisi¨®n il¨ªcita, seg¨²n consta en el sumario. La Guardia Civil considera que Castell¨® tuvo un ¡°papel activo¡± en 2002 en una supuesta trama liderada por el expresident Eduardo Zaplana para obtener beneficios econ¨®micos de la concesi¨®n del Plan E¨®lico de la Comunidad Valenciana (PECV) a empresarios afines.
El caso Erial, en el que est¨¢ imputado Eduardo Zaplana junto a otros, se abri¨® para investigar el supuesto cobro de 10,5 millones de euros en comisiones derivadas de las concesiones de ITV y parques e¨®licos en la Comunidad Valenciana, lo que podr¨ªa constituir delitos de cohecho, blanqueo de capitales, malversaci¨®n y prevaricaci¨®n.
Tambi¨¦n se ha negado a declarar el exdirector de gabinete de Eduardo Zaplana, Juan Francisco Garc¨ªa, est¨¢ investigado en esta misma causa por su responsabilidad en la mesa de contrataci¨®n en el proceso de privatizaci¨®n de las ITV. En el sumario consta una comunicaci¨®n de mayo de 2002 y dirigida por Juan Francisco Garc¨ªa a ¡°Eduardo¡±, se se?ala, a prop¨®sito de Transv¨ªa, que ¡°hay que dar un ¡®empuj¨®n¡¯ a Fernando Castell¨® para que se firme el acuerdo de compraventa entre Transv¨ªa e Hidrocant¨¢brico, para dejar cerrada toda la operaci¨®n¡±.
La Guardia Civil dirigi¨® un escrito a la jueza en el que se?alaba ¡°el supuesto pago de comisiones con motivo de la adjudicaci¨®n del plan e¨®lico y de las que podr¨ªan haber sido beneficiarios Eduardo Zaplana y Juan Francisco Garc¨ªa G¨®mez¡± (...)¡± adem¨¢s de la existencia de documentos que apuntan a la evidencia de un papel central en relaci¨®n al PECV por parte de Fernando Castell¨®.
Quien s¨ª ha declarado ha sido el empresario Pedro Romero, peluquero de Eduardo Zaplana, quien se ha mostrado ¡°indignado¡± porque le hayan situado en la trama del caso Erial y ha negado haber tenido negocios con el expresidente. Los investigadores consideran que Romero podr¨ªa haber colaborado con los ¡°prop¨®sitos delictivos¡± de Zaplana. En concreto, la UCO cree que Zaplana se habr¨ªa valido de la empresa con la que estaba vinculado el peluquero con el objeto de posibilitar la disposici¨®n de fondos y bienes en su beneficio y como medio para ocultar la identidad del verdadero titular de los mismos.