La jueza del caso Azud vincula empresas de la trama corrupta con pagos electorales al PSPV en 2007

La titular de Instrucci¨®n 13, que dirige el conocido como caso Azud, ha vinculado a empresas de la supuesta trama corrupta liderada por el constructor Jaime Mar¨ªa Febrer con pagos a firmas de publicidad que realizaron actos electorales para el PSPV en la campa?a electoral de 2007. En un reciente auto, la jueza hace referencia al informe de la Guardia Civil y explica que la empresa p¨²blica Espacios Urbanos de Xixona abon¨® a Gigante Edificaciones y Obras -una de las empresas supuestamente colaboradora del Grupo Axis para la generaci¨®n de fondos en efectivo con los que abonar comisiones il¨ªcitas- una importante suma de dinero en concepto de gastos de publicidad.

La jueza reproduce el informe de la UCO para desestimar un recurso del exresponsable de Finanzas del PSPS, Jos¨¦ Catalu?a, y expone c¨®mo Jos¨¦ Luis Vera actuaba de conseguidor entre el principal cabecilla de la trama, Jaime Febrer, y los ayuntamientos. Se?ala a Vera como responsable del contacto entre el empresario y el Ayuntamiento de Xixona ¡°para que se firmara y redactara un convenio de suministro de agua entre la entidad estatal Acuamed (...) porque el PAI el Espartal solo pod¨ªa desarrollarse si se obten¨ªan suficientes recursos h¨ªdricos y en este punto, jug¨® un papel fundamental Acuamed¡±. Seg¨²n la jueza ¡°qued¨® claro es que habr¨ªa un peaje que pagar por la obtenci¨®n de los resultados¡± y, para ello, ¡°se sostuvieron reuniones y comidas entre Febrer, Vera y el PSOE, en este caso, con Jos¨¦ Catalu?a que precisamente porque no ostentaba cargo org¨¢nico en el partido pero ten¨ªa un gran peso y mando en el mismo pod¨ªa actuar con total libertad¡±.

El auto sostiene que la empresa interesada en el desarrollo urbano abon¨® a Gigante ¡°una importante suma de dinero en concepto de gastos de publicidad¡± y que esa ¨²ltima firma pag¨® a empresas de publicidad con las que trabajada el PSPV. En total, fueron 484.480 euros. Y la jueza concluye que a trav¨¦s de mercantiles interpuestas, a ingresar la cantidad rese?ada a las empresas de publicidad que trabajaron para el PSPV.

El desarrollo urban¨ªstico en Xixona nunca se ejecut¨® y el convenio con Acuamed no se lleg¨® a firmar. Adem¨¢s, las partes consultadas por Efe opinan que los hechos descritos en este auto podr¨ªan estar ya prescritos y no pueden ser juzgados como financiaci¨®n ilegal puesto que en 2007 no exist¨ªa ese delito, incluido en el C¨®digo Penal de 2015.

El caso Azud investiga una presunta red corrupta para el pago de comisiones ilegales a cargos del PP y del PSPV cambio de favores entre los a?os 2004 y 2011 en el Ayuntamiento de Valencia, as¨ª como en otros consistorios valencianos.