La UCO le refresca la memoria al ¡®Yonqui del dinero¡¯ y afirma que les cont¨® que Rus le pidi¨® que huyera

El ex gerente de la empresa p¨²blica Imelsa Marcos Benavent, tambi¨¦n conocido como Yonqui del dinero, se ha reencontrado este viernes con su antiguo yo, con el que, arrepentido, estaba dispuesto a ¡°sacar mierda a punta pala¡± de la ¨¦poca en la que el PP gobernaba en las instituciones valencianas. Lo ha hecho obligado por la declaraci¨®n de dos agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el juicio por los trabajadores zombis de la Diputaci¨®n y la Generalitat, que se celebra en la Audiencia Provincial de Valencia. Uno de los dos testigos ha recordado en el juicio c¨®mo Benavent reconoci¨® que contrat¨® a esos trabajadores que nunca habr¨ªan ejercido como tales y que lo hizo por su propio inter¨¦s pero tambi¨¦n por el de otros, como el del expresidente de la Diputaci¨®n Alfonso Rus y sus colaboradores y el de un empresario af¨ªn.

El agente de la UCO ha desvelado que Benavent les revel¨® tambi¨¦n que fue Rus quien le empuj¨® a que se marchara al extranjero al tener conocimiento de que se le estaba investigando. Seg¨²n ha confirmado, les cont¨® que ¡°Alfonso Rus y otras personas¡± le advirtieron a finales de 2014 de que estaba siendo investigado y deb¨ªa ¡°dejarlo todo solucionado¡± e irse del pa¨ªs.

El exgerente de Imelsa entre 2007 y 2014 se march¨® a Ecuador en diciembre de ese a?o, regres¨® a Espa?a tres meses despu¨¦s y cerr¨® un pacto de colaboraci¨®n con la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n del que reneg¨® hace unos meses tras un cambio de abogado. De hecho, en su declaraci¨®n en este mismo juicio el pasado d¨ªa 26 de enero, Benavent dijo que ni Rus ni nadie le pidi¨® nunca contratar zombis y tampoco conoci¨® su existencia.

Tambi¨¦n defendi¨® que los audios que grab¨® al expresidente de la Diputaci¨®n y a otros compa?eros de partido, y que sustentan buena parte de esta y otras piezas de las investigaciones del caso Taula, fueron manipulados por ¨¦l y su exsuegro y que ¨¦ste se los rob¨®. Seg¨²n su nueva versi¨®n, todo fue una trama urdida por su exabogado y por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para tratar de salpicar a cuanta m¨¢s gente mejor.

Pero la UCO ha asegurado en el juicio que la versi¨®n que les dio no fue esa. ¡°Benavent explica en una de sus declaraciones, en 2015, que una de las cosas que hizo como gerente de Imelsa fue contratar a personal que realmente no desempe?aba ninguna funci¨®n en la empresa. Por eso pedimos datos a la Seguridad Social, a la Agencia Tributaria... Muchos de estos contratados eran asesores, y determinamos qui¨¦nes eran y cu¨¢l hab¨ªa sido su trabajo real¡±, ha declarado este testigo. En aquella declaraci¨®n, seg¨²n la UCO, nombr¨® a Rus, a su jefe de gabinete Emilio Llopis y al empresario Jos¨¦ Vedri como impulsores de esos contratos. Una decena de esos trabajadores ficticios y Vedri han reconocido esta manera de actuar. Adem¨¢s, seg¨²n contaron, Benavent les asegur¨® que hab¨ªa grabado audios de otros pol¨ªticos desde su ¨¦poca como concejal de Rus en el Ayuntamiento de X¨¤tiva.

A vuelta con los ¡®pendrives¡¯

Las defensas de Rus, de Benavent y de otros de los acusados, que no han reconocido los hechos, han tratado de aprovechar la declaraci¨®n de la UCO para desacreditar los audios, aunque en la sentencia del caso Thematica Events la Audiencia Provincial adem¨¢s de condenar a Benavent a casi ocho a?os de prisi¨®n los ha avalado.

La entonces diputada de EU y actualmente consejera Rosa P¨¦rez Garijo entreg¨® en su d¨ªa a la Fiscal¨ªa un pendrive de la marca Kingston con los audios que le facilit¨® Mariano L¨®pez, exsuegro de Benavent. ?l se guard¨® otra memoria, de la marca Intenso, que m¨¢s adelante entreg¨® junto al ordenador en el que supuestamente el exgerente habr¨ªa descargado esos audios tras grabar a sus interlocutores.

La defensa de Rus ha asegurado que un informe pericial ha concluido que el contenido de las dos memorias port¨¢tiles no es id¨¦ntico, que la estructura de carpetas no es la misma y que hay archivos que est¨¢n en uno y en otro no. Esa pericial ha concluido tambi¨¦n que el ordenador entregado no s¨®lo estaba vac¨ªo sino que no ha contenido jam¨¢s archivos similares a los de los pendrives.

El agente de la UCO ha asegurado que comprobaron que los audios analizados eran iguales en ambos dispositivos y que no se realiz¨® un estudio del ordenador porque no era importante. Pero tambi¨¦n ha asegurado que le pusieron los audios en su d¨ªa a Benavent, que nunca puso ¡°reparos¡± a ninguno y que siempre les aport¨® ¡°contexto¡±. Pero ese era su otro yo.