El TSJCV desestima un recurso de Lo Rat Penat contra un convenio de cooperaci¨®n de la Acad¨¨mia de la Llengua con Catalu?a y Baleares

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimado un recurso de Lo Rat Penat, asociaci¨®n cultural que considera que catal¨¢n y valenciano son lenguas diferentes, contra una decisi¨®n de la Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL) de 2020 de aprobar un convenio con el Institut d¡¯ Estudis Catalans y la Universidad de Baleares por una normativa ling¨¹¨ªstica inclusiva y unitaria.

La Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado, en una sentencia del pasado 13 de octubre, el recurso interpuesto por la asociaci¨®n cultural ¡ªque promueve una normativa propia para el valenciano, alejada de los criterios de la comunidad acad¨¦mica internacional¡ª contra un acuerdo del 31 de enero de 2020 por el que se aprobaba el convenio de cooperaci¨®n con la Secci¨®n Filol¨®gica del instituto catal¨¢n y la universidad balear.

El tribunal entiende que no hubo ninguna infracci¨®n formal en la convocatoria del pleno de la AVL en el que se adopt¨® este acuerdo, como alegaba Lo Rat Penat para pedir la nulidad del acto. ¡°Se respetaron las formalidades y plazos exigidas para la adopci¨®n de acuerdos plenarios¡±, recoge la resoluci¨®n.

Se?ala adem¨¢s que el convenio suscrito no tiene una naturaleza normativa, sino que se trata de ¡°un protocolo general de actuaci¨®n que comporta una mera declaraci¨®n de intenciones de contenido general¡±, por lo que no es preceptivo un dictamen del Consell Jur¨ªdic Consultiu.

En el acuerdo aprobado hace tres a?os, se habla de la difusi¨®n de ¡°orientaciones¡± normativas unitarias y para su vinculaci¨®n se precisa la aprobaci¨®n de cada instituci¨®n, por lo que no tiene alcance normativo y ¡°ni siquiera decisorio¡± porque no transmite disposiciones que obliguen a las partes sino ¡°simples orientaciones¡±.

Por la misma raz¨®n, seg¨²n los magistrados, el convenio no supone una transferencia de competencias a un ¨®rgano distinto a la AVL, ni tampoco vulnera la legislaci¨®n que regula a esta instituci¨®n ni contraviene el Estatuto de Autonom¨ªa de la Comunitat Valenciana.

Consideran que no existe transferencia o delegaci¨®n de competencias a favor de las conclusiones a las que lleguen las comisiones porque solo constituyen directrices o recomendaciones de car¨¢cter orientativo que las distintas entidades ling¨¹¨ªsticas son libres de seguir o no, manteniendo intactas sus competencia y autonom¨ªa frente a tales gu¨ªas o patrones que representan un modelo de idioma que se puede seguir o no con libertad de criterio para asumir o no esas indicaciones.

La sentencia, que desestima ¨ªntegramente el recurso, no es firme y puede ser recurrida en casaci¨®n ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

El Gobierno valenciano, compuesto por PP y Vox, impulsa desde hace unas semanas que la Generalitat Valenciana adopte f¨®rmulas m¨¢s ¡°valencianizadas¡± y derogar, de esta manera, los criterios ling¨¹¨ªsticos aplicados desde 2016 por el entonces Ejecutivo progresista del Bot¨¢nic que acabaron con las anteriores, dictadas por el PP.