La Fiscal¨ªa no recurrir¨¢ el archivo de la causa contra M¨®nica Oltra

La fiscal¨ªa no recurrir¨¢ el archivo de la causa en la que se investig¨® la gesti¨®n de la exvicepresidenta del Gobierno Valenciano, M¨®nica Oltra, sobre los abusos de su exmarido a una menor cuando la dirigente de Comprom¨ªs era tambi¨¦n responsable de Pol¨ªticas Inclusivas. La imputaci¨®n provoc¨® la dimisi¨®n de Oltra no solo de sus cargos en el Ejecutivo valenciano sino tambi¨¦n como diputada en las Cortes auton¨®micas.

El juez que ha instruido el caso durante dos a?os decidi¨®, hace apenas diez d¨ªas, archivar la causa al considerar que no exist¨ªan ¡°indicios de la comisi¨®n de delito alguno¡±. ¡°No se ha acreditado, ni siquiera al nivel propio de los indicios, que Oltra, ni cualquier otra persona de la Conselleria, dirigiera orden, instrucci¨®n, consigna o indicaci¨®n alguna¡± para ocultar o realizar una investigaci¨®n extrajudicial sobre el caso de abusos del exmarido de la pol¨ªtica, tal como sosten¨ªan las acusaciones.

¡°Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucci¨®n alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor¡±, insist¨ªa el juez en el auto.

La fiscal¨ªa ha decidido as¨ª, seg¨²n fuentes de la instituci¨®n, no recurrir la decisi¨®n que s¨ª ha sido apelada por las otras acusaciones, la que representa a la v¨ªctima de los abusos, y la presentada por una asociaci¨®n que lidera la exfundadora de Vox Cristina Segu¨ª y la propia formaci¨®n ultra.

La imputaci¨®n de M¨®nica Oltra lleg¨® tras la presentaci¨®n de las denuncias en lo que la vicepresidenta consider¨® siempre una ¡°cacer¨ªa pol¨ªtica¡±. Su condici¨®n de aforada, al ser parlamentaria auton¨®mica, hizo que la decisi¨®n se tomara en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, al que el juez pidi¨® la imputaci¨®n para que investigar¨¢ si hubo encubrimiento del caso. La solicitud fue apoyada entonces por la fiscal¨ªa que, de mano de la entonces fiscal superior, Teresa Gisbert, remiti¨® un duro escrito en el que consideraba no solo que Oltra hab¨ªa conocido los abusos antes de se judicializaran sino que dict¨® una orden verbal para ¡°desvirtuar la credibilidad de la menor¡± y ocultar los hechos. ¡°Se realiz¨® una investigaci¨®n superficial, en la que se percibe indiciariamente una l¨ªnea de ocultamiento de los hechos¡±, indic¨® entonces el ministerio p¨²blico, que describi¨® una ¡°voluntad de dejarlo correr¡±.

Entre ese escrito y el archivo, el juez ha instruido varias diligencias entre las que destaca el estudio de los correos electr¨®nicos que intercambi¨® el equipo de Oltra en la consejer¨ªa tanto con la vicepresidenta como entre ellos. En los m¨¢s de 45.000 mails la polic¨ªa no encontr¨® ninguno en el que se tratara el tema de la menor hasta que la Fiscal¨ªa les comunic¨® que hab¨ªa abierto diligencias. As¨ª lo mantuvo en un informe remitido al juzgado en el que afirma que solo existen correos electr¨®nicos referentes al caso a partir del 8 de agosto de 2017, cuando el departamento abri¨® un expediente informativo tras conocer que hab¨ªa en curso una investigaci¨®n judicial y en ning¨²n caso contienen instrucciones u ¨®rdenes para ocultarlo. El auto sostiene as¨ª que ¡°todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas se han desvanecido por completo¡±.