El PP y Vox bloquean la renovaci¨®n de la Agencia Valenciana Antifraude y nombrar¨¢n a la direcci¨®n con su nueva ley

El ¨²nico candidato para dirigir la Agencia Valenciana Antifraude (AVAF), Gustavo Segura, no ha conseguido este jueves el respaldo de PP ni de Vox, por lo que no ha podido ser elegido como sustituto de Joan Llinares, que acaba este viernes su mandato. Vox ha cambiado su criterio avanzado hace unas semanas por su portavoz parlamentario, Jos¨¦ Mar¨ªa Llanos, cuando apunt¨® que apoyar¨ªa al ¨²nico candidato, una opci¨®n continuista sin perfil pol¨ªtico que ejerce en la actualidad como director de An¨¢lisis e Investigaci¨®n de la entidad. El PP ha presentado una proposici¨®n de ley para cambiar la norma actual con el fin de que el director de la Agencia pueda ser elegido por mayor¨ªa absoluta y no por tres quintas partes de las Cortes. De este modo, los votos de los socios en la Generalitat son suficientes para renovar la direcci¨®n, sin necesidad de b buscar apoyos en la oposici¨®n.

Gustavo Segura expuso su proyecto, en la comisi¨®n de Econom¨ªa, Presupuestos y Hacienda. Solo Comprom¨ªs y PSPV hab¨ªan confirmado el apoyo a su candidatura y los portavoces de PP (Fernando Pastor) y Vox (Teresa Ram¨ªrez) hab¨ªan indicado que decidir¨ªan su posici¨®n tras escucharle.

Finalmente, Pastor y Ram¨ªrez han anunciado el rechazo de sus partidos, que han votado en contra del dictamen sobre el cumplimiento del candidato de los requisitos exigidos. Con ello, decae la ¨²nica candidatura para suceder a Joan Llinares, aunque cabe recordar que est¨¢ en tr¨¢mite la ley Antifraude del PP que permitir¨ªa elegir al director en segunda vuelta por mayor¨ªa absoluta.

Pastor y Ram¨ªrez han asegurado que, a pesar de su decisi¨®n, no ponen en duda la trayectoria profesional del candidato. El portavoz del PP ha lamentado que ha sido un ¡°error¡± por parte de la oposici¨®n ¡°machacar a uno de los candidatos¡±, en alusi¨®n Eduardo Beut, porque con ello han conseguido ¡°etiquetar¡± al otro, ¡°y eso es lo peor que puede ocurrir en este caso para que una persona, al frente de una instituci¨®n, pueda llevar durante siete a?os una etiqueta u otra, porque eso ser¨ªa la pol¨¦mica continuada y permanente¡±. La candidatura de Beut fue rechazada por las propias Cortes porque la entidad promotora, la Asociaci¨®n Espa?ola de Gestores para la Administraci¨®n P¨²blica (AEGAP), no re¨²ne el requisito legal de trabajar contra la corrupci¨®n y el fraude, como impugn¨® Acci¨® C¨ªvica.

El diputado popular ha expuesto que ¡°un mantra que se repiti¨® much¨ªsimo¡± al inicio de la legislatura es que con el PP iba a desaparecer la Agencia Antifraude. Ha destacado que un a?o despu¨¦s esto se ¡°ha desmontado con hechos¡±, ya que el Consell ha aprobado un presupuesto para AVAF de cinco millones de euros.

Desde Vox, Ram¨ªrez ha aseverado que su formaci¨®n quiere ¡°un cambio en la agencia¡± porque ¡°el sector p¨²blico requiere un cambio¡±, al tiempo que ha criticado que la candidatura de Segura est¨¢ ¡°avalada por tres organizaciones con tintes ideol¨®gicos muy marcados¡±, en referencia a las entidades que lo propusieron: Acci¨®n C¨ªvica Contra la Corrupci¨®n, Observatori Ciutad¨¤ Contra la Corrupci¨® y Fundaci¨®n por la Justicia. Una afirmaci¨®n rechazada ayer de plano por la primera de las entidades.

Adem¨¢s, ha se?alado que Vox quiere un enfoque m¨¢s nacional en la agencia y ha dicho que hay una sensaci¨®n en la sociedad de que, a nivel general, ¡°los grandes casos no son suficientemente perseguidos¡±, y ha puesto de ejemplo el caso Koldo.

Por parte del PSPV, Jos¨¦ Antonio D¨ªaz ha ironizado con que ¡°la culpa¡± de que no prospere la candidatura sea de quienes han votado a favor. La formaci¨®n ha destacado el buen curr¨ªculum de Segura y su experiencia dentro de la propia agencia, al tiempo que ha se?alado que el otro candidato presentaba ¡°incertidumbres¡± y ¡°supuestas vinculaciones¡± que le restaban confianza y pod¨ªan perjudicar a la credibilidad de la instituci¨®n.

Adem¨¢s, ha rechazado la propuesta de reforma del PP en la que se cambian las mayor¨ªas de elecci¨®n porque ha defendido la b¨²squeda de consensos ¡°antes de tomar decisiones que nos pueden conducir por sendas peligrosas¡± en las que el futuro director fuera elegido solamente por un partido pol¨ªtico que ostentara una mayor¨ªa.

Isaura Navarro (Comprom¨ªs) ha tachado de ¡°indignante¡± que se tenga que escuchar que han etiquetado al candidato por haber anunciado el apoyo de Comprom¨ªs sin ¡°conocer de nada¡± a Segura, debido al respaldo de las ¡°entidades que llevan a?os luchando contra la corrupci¨®n¡±. Ha se?alado que el prop¨®sito de que se legislase con una mayor¨ªa cualificada era ¡°obligar a buscar a una persona absolutamente independiente¡±. ¡°A mi juicio usted s¨ª que re¨²ne ese requisito¡±, ha se?alado a Segura.

¡°No hac¨ªa falta cerrar la agencia Antifraude. Le puede poner cinco millones, le puede poner diez o quince, porque lo que hay es una intenci¨®n de que ese requisito sine qua non, para que la instituci¨®n de control pueda ejercer bien su labor, no se vaya a cumplir¡±, ha reprochado.

Candidatura de Segura

Segura hab¨ªa presentado un proyecto basado en ¡°rigor, neutralidad e imparcialidad¡± que contemplaba, entre otras cuestiones, medidas relativas a la protecci¨®n integral de las personas denunciantes con apoyo psicol¨®gico y judicial, la apuesta por una modificaci¨®n de su ley de creaci¨®n, medidas contra la instrumentalizaci¨®n de la agencia y la implantaci¨®n de un sistema de integridad institucional en el sector p¨²blico valenciano.

En su comparecencia, Segura tambi¨¦n ha incidido en la necesidad de dotar a la agencia con una sede p¨²blica para consolidar la instituci¨®n y ahorrar costes y ha propuesto evaluar e implementar planes de prevenci¨®n del fraude en todo el sector p¨²blico y fondos no solo europeos sino tambi¨¦n auton¨®micos y nacionales.

Adem¨¢s, ha hecho hincapi¨¦ en la formaci¨®n del funcionariado y los cargos p¨²blicos y ha apostado por la colaboraci¨®n con el resto de entidades, por ejemplo poniendo a su disposici¨®n el software de AVAF para lograr un ahorro y lenguaje com¨²n en la administraci¨®n, entre otras propuestas.