Juicio a la exdirigente de Vox Cristina Segu¨ª por difundir un video de dos menores v¨ªctimas de agresi¨®n sexual

La exdirigente de Vox y activista ultra Cristina Segu¨ª ha sido juzgada este mi¨¦rcoles en Valencia, acusada de difundir un video en el que aparecen dos menores que hab¨ªan sido v¨ªctimas de una agresi¨®n sexual grupal cometida por cinco adolescentes en la localidad valenciana de Burjassot. Segu¨ª reprodujo en sus redes sociales las im¨¢genes en las que se identifica a las menores, cuestion¨® que fueran v¨ªctimas de una violaci¨®n y cometi¨® dos delitos, contra la integridad moral y de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, seg¨²n la fiscal¨ªa, por los que pide una pena de cuatro a?os de c¨¢rcel.

Los hechos se produjeron en mayo de 2022 cuando las ni?as ten¨ªan 12 y 13 a?os. Actualmente, tal como ha relatado la madre de una de ellas, la menor est¨¢ en tratamiento psiqui¨¢trico y ha intentado suicidarse en, al menos, una ocasi¨®n. Seg¨²n la psic¨®loga forense que la atendi¨® entonces, la ni?a lleg¨® a su consulta ¡°francamente mal¡±, no solo por la agresi¨®n sexual sino por la difusi¨®n del video que la identificaba, que le produjo un da?o agravado, y a partir del cual la conoc¨ªan como ¡°la ni?a violada¡±.

Dos de los cuatro menores acusados de la violaci¨®n grupal fueron condenados, el pasado mes de abril, a tres y cuatro a?os de internamiento, mientras que los otros dos asumieron cinco a?os de libertad vigilada tras un acuerdo con la fiscal¨ªa y el reconocimiento de los hechos. Este mi¨¦rcoles, durante el juicio, Segu¨ª, que se ha negado a contestar a las preguntas de la fiscal¨ªa y de la acusaci¨®n particular y solo ha respondido a su abogado, ha dicho como argumento de defensa que es ¡°imposible¡± que las ni?as que aparecen en el video (que han sido incluso reconocidas por la madre de una de ellas) sean las mismas que fueron violadas: ¡°Creo que es imposible que sean las mismas ni?as¡±. Tras la publicaci¨®n del video, la acusada particip¨® en un programa emitido en la plataforma Youtube en el que dijo que las menores estaban fabricando una prueba falsa.

Las im¨¢genes muestra una conversaci¨®n entre las menores, despu¨¦s de la agresi¨®n. Fue una retransmisi¨®n en directo desde el perfil privado de una de las ni?as con apenas un centenar de seguidores, que alguien descarg¨® y envi¨® a Cristina Segu¨ª, que lo public¨® en sus redes sociales, en las que cuenta con decenas de miles de seguidores. ¡°Las ni?as estaban en shock, no asum¨ªan qu¨¦ hab¨ªa pasado¡±, ha se?alado la madre. ¡°No es extra?o que utilizaran mecanismos de defensa¡±, ha explicado la psic¨®loga.

Para la fiscal¨ªa, la acci¨®n de Cristina Segu¨ª provoc¨® un efecto multiplicador y perjudic¨® gravemente a la menor. ¡°Ninguna persona puede difundir la imagen de una menor para exponerla p¨²blicamente¡±, ha se?alado la fiscal, que solicita una indemnizaci¨®n de 15.000 euros. Por su parte, la acusaci¨®n particular, que responsabiliza a la activista ultra de los mismos delitos, ha elevado la petici¨®n de indemnizaci¨®n a los 50.000 euros. La defensa reclama la absoluci¨®n porque, seg¨²n ha dicho el abogado de la Cristina Segu¨ª, ¡°tanto su eran las de la tragedia de Burjassot como si no lo eran ten¨ªan vocaci¨®n de renunciar a su privacidad al publicar el video¡±.

Durante la vista ha declarado el secretario general de Facua, Rub¨¦n S¨¢nchez, en calidad de testigo, por ser la entidad que denunci¨® ante la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos la difusi¨®n del v¨ªdeo de las v¨ªctimas de la violaci¨®n. Tal como ha explicado, Segu¨ª tergivers¨® los hechos y acus¨® a las menores ¡°de haberse inventado una violaci¨®n grupal para hacerse famosas. Lo que hace es criminalizarlas¡±, ha declarado.