?C¨®mo lo hicieron las encuestas en Catalu?a? Bien las nuestras; no tanto el CIS

Las encuestas volvieron a ser tremendamente ¨²tiles en las elecciones del domingo. Estuvieron muy precisas. Las estimaciones de 40dB. que publican EL PA?S y la SER apenas se desviaron un punto por partido, que es una precisi¨®n notable. Y lo mismo hizo nuestro promedio de sondeos, que redujo el error en otra d¨¦cima.

Las encuestas acertaron con el orden de las ocho fuerzas con representaci¨®n. Adem¨¢s, lograron algo siempre complicado: predecir la irrupci¨®n ¡ªy el peso¡ª de una nueva formaci¨®n, la derecha radical e independentista de Alian?a Catalana. El mayor error se produjo con ERC, que logr¨® tres puntos menos de lo previsto; nuestro promedio tambi¨¦n subestim¨® al PP, ligeramente, mientras que el sondeo de 40dB. lo hizo con Vox y Alian?a.

Los encuestadores encadenan en 2024 tres elecciones con buenos resultados (Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Galicia), despu¨¦s de haber estado algo peor el a?o pasado en las generales y sobre todo en la Comunidad Valenciana.

?Qu¨¦ sondeos est¨¢n siendo m¨¢s precisos? En la tabla se representa el acierto de siete empresas y del CIS, en las principales citas electorales desde 2015. Ah¨ª se puede comprobar el buen desempe?o tanto de los sondeos de 40dB. como del promedio de EL PA?S.

Las estimaciones de 40dB. han sido mejor que la media (color verde) en todas las citas de este a?o y el anterior. Nuestro promedio, que elaboramos agregando sondeos con una probada metodolog¨ªa, bati¨® a la media pr¨¢cticamente siempre (14 de 15 veces) y tiene la mejor precisi¨®n global. Aunque, por supuesto, nuestro promedio solo funciona gracias a las encuestas de las que se alimenta.

El CIS volvi¨® a ser impreciso

La ¨²ltima estimaci¨®n del organismo p¨²blico para las elecciones catalanas cometi¨® un error de 1,78 puntos de media, casi el doble que nuestro promedio. Se desvi¨® en tres puntos con ERC ¡ªcomo la mayor¨ªa¡ª, pero tambi¨¦n con PSC (3,5 puntos) y Junts (5). Su estimaci¨®n fue la segunda peor de 19 analizadas.

El mal desempe?o del CIS no es una noticia. Como mostraba el gr¨¢fico anterior, cuando comparamos las principales encuestadoras, las del CIS aparecen como las peores. Es as¨ª desde la llegada de Jos¨¦ F¨¦lix Tezanos al centro. Si 40dB. se desv¨ªa 0,1 puntos menos por partido que la encuesta t¨ªpica, el CIS se desv¨ªa 0,6 puntos m¨¢s.

El CIS tambi¨¦n volvi¨® a exhibir su principal deficiencia: el sesgo a la izquierda de sus estimaciones. Le daba un 37,4% a la suma de PSC y Comuns, que se quedaron en el 33,8%. Tampoco sorprende. Ese patr¨®n se repite sin casi excepciones: con Tezanos, sobrestim¨® a la izquierda en 40 de las 41 elecciones analizadas.

Que las encuestas cometan errores es algo normal, esperable y explicable, porque son un ejercicio de aproximaci¨®n. ?Qu¨¦ es m¨¢s dif¨ªcil de justificar para el CIS actual? Que su instrumento de medida se haya demostrado desviado de manera sistem¨¢tica, como esos carritos de supermercado que se tuercen, y que aunque pasen a?os y a?os, nadie se moleste en corregirlo.