La indefinici¨®n del PP deja en el aire la ley de eutanasia solo dos a?os despu¨¦s de su entrada en vigor

No est¨¢ muy claro qu¨¦ suceder¨¢ con la ley de eutanasia, en vigor desde hace dos a?os, si PP y Vox consiguen una mayor¨ªa suficiente para gobernar tras las elecciones. Ambos partidos votaron en contra de su aprobaci¨®n, ambos la...

No est¨¢ muy claro qu¨¦ suceder¨¢ con la ley de eutanasia, en vigor desde hace dos a?os, si PP y Vox consiguen una mayor¨ªa suficiente para gobernar tras las elecciones. Ambos partidos votaron en contra de su aprobaci¨®n, ambos la recurrieron al Constitucional y ambos se muestran contraria a ella. El Partido Popular se compromete en su programa electoral a revisarla ¡°tomando en consideraci¨®n la opini¨®n del Comit¨¦ de Bio¨¦tica¡±, pero es dif¨ªcil saber qu¨¦ supondr¨¢ esto.

Alberto N¨²?ez Feij¨®o no dio demasiada luz al asunto en una entrevista que concedi¨® la semana pasada en el programa de televisi¨®n El Hormiguero, al que se remite el partido para fijar su posici¨®n. ¡°No es un tema menor. Y, por lo tanto, los temas menores, convendr¨ªa llegar a un punto de encuentro [sic]¡±, dijo. ¡°Los pol¨ªticos, ?qu¨¦ deber¨ªamos hacer? Deber¨ªamos hablar con los comit¨¦s de bio¨¦tica de nuestro pa¨ªs, que son muy buenos, con los profesionales, que son muy buenos, pedirles dict¨¢menes, y con esos dict¨¢menes encima de la mesa, reunirse sin apriorismos y tomar decisiones¡±, a?adi¨®.

Lo cierto es que la ley, en vigor desde el 25 de junio de 2021, ya establece que un comit¨¦ de expertos revise cada caso: debe constar de al menos siete personas, con especialistas m¨¦dicos, jur¨ªdicos y en enfermer¨ªa, que deben ser designados por la comunidad aut¨®noma.

¡°No debe haber un proceso burocr¨¢tico, debe haber un proceso m¨¦dico, asistencial, un proceso de un comit¨¦ de ¨¦tica, de bio¨¦tica. Porque a lo mejor esta persona toma esa decisi¨®n hoy, pero a lo mejor en otras condiciones dentro de una semana no tomaba esa decisi¨®n. Y esa decisi¨®n evidentemente es irreversible¡±, continu¨® Feij¨®o.

Este caso hipot¨¦tico que plantea el presidente del PP tampoco se podr¨ªa producir. El afectado debe manifestar su voluntad dos veces entre las que transcurran al menos 15 d¨ªas, dejando claro que no ha recibido ¡°ninguna presi¨®n externa¡±. Debe haber recibido por escrito informaci¨®n sobre su proceso m¨¦dico, las alternativas de actuaci¨®n, incluida la de acceder a cuidados paliativos, y a las prestaciones a las que pueda tener derecho, como las que tienen que ver con la dependencia. Cuando recibe la segunda demanda, el m¨¦dico del paciente debe trasladar la petici¨®n a una comisi¨®n de su comunidad aut¨®noma (formada por siete especialistas designados por el Gobierno regional), que determinar¨¢ dos profesionales ajenos al caso que determinen su petici¨®n. Con sus informes, esta comisi¨®n tiene que decidir en un plazo de 19 d¨ªas.

El programa del PP pone el acento en las leyes de cuidados paliativos y propone una de ELA, para que las personas que vivan con esta enfermedad degenerativa lo hagan con dignidad. Ambas son compatibles con la ley de eutanasia, que por supuesto es voluntaria, aunque alguien que escuchara la entrevista podr¨ªa haber sacado una conclusi¨®n distinta, a tenor de las palabras de Feij¨®o: ¡°De la misma forma que si un enfermo de ELA no quiere una eutanasia, hemos de respetarlo¡±.

Cuando el presentador, Pablo Motos, le dijo que hab¨ªa muchos pacientes que s¨ª la quer¨ªan, Feij¨®o respondi¨®: ¡°Exacto, hay otros que no, por tanto, aprobemos una ley para facilitar la dignidad de los enfermos de ELA¡±. ?Eso quiere decir que respetar¨¢ la voluntad de los que s¨ª quieran acogerse a la eutanasia? No est¨¢ claro.

Recursos de inconstitucionalidad

Tanto su partido como Vox presentaron recursos de inconstitucionalidad a la ley por entender que ¡°el r¨¦gimen establecido incumple los deberes positivo y negativo del Estado de proteger la vida. En particular, de establecer un r¨¦gimen jur¨ªdico que garantice que la decisi¨®n ha sido tomada libremente y con plena comprensi¨®n de lo que conlleva¡±, as¨ª como para ¡°evitar potenciales abusos¡± y ¡°proteger a las personas vulnerables¡±.

En marzo, el Constitucional rechaz¨® el recurso de Vox por nueve votos a dos al entender que la ley ¡°garantiza el derecho a la autodeterminaci¨®n de las personas sin dejar desprotegida la vida¡±. Todav¨ªa no se ha pronunciado sobre el recurso del PP, pero lo previsible es que aplique la misma doctrina.

Pero los recursos de inconstitucionalidad del PP no son un buen term¨®metro para saber qu¨¦ har¨¢ este partido cuando llegue al Gobierno. Los present¨® contra leyes como la del matrimonio igualitario, que no toc¨® en los siete a?os de Mariano Rajoy en la Moncloa, o la del aborto, que no derog¨® (aunque s¨ª subi¨® la edad legal para someterse a uno sin consentimiento paterno). En ambos casos, el Constitucional fall¨® en contra de los recursos.

De los pactos en el que las formaciones conservadoras han llegado tras las pasadas elecciones auton¨®micas, solo en Baleares se toc¨® el tema de la eutanasia, lo que podr¨ªa dar una pista de por d¨®nde ir¨¢n los tiros en un posible gobierno de coalici¨®n. Proponen asegurar ¡°una asistencia sanitaria digna y el acompa?amiento familiar, m¨¦dico y espiritual de los enfermos, para defender la cultura de la vida frente a la eutanasia, como ¨²nica salida al dolor¡±.

Los gobiernos auton¨®micos tienen potestad para dar los servicios que consideren a los pacientes (siempre que cumplan la ley) pero no tienen capacidad para saltarse la norma que rige a nivel nacional, algo que s¨ª podr¨ªa cambiar una mayor¨ªa parlamentaria de PP y Vox. Pero, mientras est¨¦ en vigor, el derecho a la eutanasia debe garantizarse en todo el pa¨ªs.

El partido ultra ha tachado la eutanasia de ¡°locura y barbaridad¡± porque ¡°todas las vidas importan¡±, y sus portavoces han llegado a afirmar que en otros pa¨ªses donde se practican ¡°la gente no quiere ir a los hospitales porque no saben si saldr¨¢n con vida¡±.

Disparidad de aplicaci¨®n en las autonom¨ªas

Lo que s¨ª pueden las comunidades es ser m¨¢s o menos ¨¢giles a la hora de prestar el servicio. No todas formaron los comit¨¦s de expertos en tiempo y forma, as¨ª que su aplicaci¨®n se retras¨® en algunas de ellas. Andaluc¨ªa y Madrid, las ¨²ltimas, no lo hicieron hasta finales de 2021, cuando la ley llevaba en vigor casi medio a?o.

Una vez puesta en marcha, las estad¨ªsticas entre autonom¨ªas son muy desiguales, seg¨²n los datos recabados por la asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente, que son incompletos. Mientras que en Navarra, Euskadi o Catalu?a se practic¨® m¨¢s de una eutanasia por cada 1.000 fallecimientos (0,1%), en otros territorios como Murcia, Extremadura o Galicia la muerte asistida tuvo una incidencia 10 veces menor, de poco m¨¢s del 0,01%. ¡°Es una disparidad muy acusada, dif¨ªcil de explicar solo por diferencias socioculturales¡±, se queja la asociaci¨®n.

En realidad, no se sabe a ciencia cierta cu¨¢ntas personas se han acogido a la ley desde su entrada en vigor. No existe una estad¨ªstica oficial que lo registre a nivel nacional en tiempo real. El ¨²nico informe que ha publicado el Ministerio de Sanidad data de febrero de este a?o, pero se refiere al periodo entre junio y diciembre de 2021, los primeros meses de aplicaci¨®n, en los que se registraron 173 peticiones, de las que se rechazaron 75.

DMD, que trata de hacer un recuento, asegura que se han practicado unas 370 entre junio de 2021 y diciembre de 2022, despu¨¦s de alrededor de un millar de solicitudes. Esto significa que en 2022, la eutanasia supuso menos del 0,07% del total de fallecimientos en Espa?a, un porcentaje muy alejado del de pa¨ªses donde el derecho a la muerte asistida est¨¢ bien asentado, donde representa entre el 1% y el 4% del total de defunciones. Esto sucede, seg¨²n DMD, por las dificultades con las que se encuentran los solicitantes en algunas comunidades aut¨®nomas.

La asociaci¨®n ha detectado tres problemas principales. Falta de colaboraci¨®n de las entidades privadas: ¡°Conocemos casos de las principales aseguradoras privadas que no han dado respuesta a solicitudes de eutanasia recibidas¡±, se?alan.

En segundo lugar, mal manejo de la objeci¨®n de conciencia. ¡°La obligaci¨®n de todos los m¨¦dicos es recoger cualquier petici¨®n de eutanasia que se les presente, firmarla y tramitarla. En caso de ser objetores de conciencia, deben informar de ello a su paciente y remitir la solicitud a sus jefes para que busquen otro facultativo. Tenemos constancia de casos de m¨¦dicos que se niegan a hacerlo, as¨ª como de plazos excesivos para designar un profesional alternativo¡±, asegura la ONG.

Por ¨²ltimo, asegura que los plazos excesivos. ¡°Aunque la ley no fija plazos m¨¢ximos para algunas fases cr¨ªticas de la tramitaci¨®n de una solicitud de eutanasia, no es razonable que todav¨ªa haya personas que requieren de varios meses para completar un proceso que, en las circunstancias adecuadas, puede hacerse con todas las garant¨ªas en menos de 25 d¨ªas¡±, a?ade DMD.

En muchas comunidades se alargan por encima de los 35 y los 50. Seg¨²n el primer informe de Sanidad, 32 personas fallecieron mientras tramitaban su solicitud de eutanasia, en un promedio de 31 d¨ªas despu¨¦s de su solicitud.