Feij¨®o insiste en el dato falso de que el PP siempre revaloriz¨® las pensiones con el IPC y luego trata de matizarlo

El Partido Popular sigue enredado a cuenta de su pol¨ªtica sobre pensiones en Espa?a. Las prestaciones por jubilaci¨®n son un tema clave en campa?a porque hay en torno a nueve millones de pensionistas, que suponen casi una cuarta parte del censo electoral. Preocupado por no perder el apoyo entre los votantes de mayor edad, el discurso del l¨ªder del PP, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, se ha contorsionado hasta incurrir en tergiversaciones desde el debate con Pedro S¨¢nchez para tratar de reivindicar que el PP es el mayor defensor de sus intereses. El candidato popular defendi¨® en el cara a cara que ¨¦l vot¨® a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones con el IPC, cuando lo hizo en una moci¨®n de valor meramente declarativo mientras su partido vot¨® en contra de la ley, y este lunes volvi¨® a enredarse. Tras el revuelo que causaron sus palabras en una entrevista en TVE, se vio obligado a matizar despu¨¦s de haber afirmado que su partido siempre ha revalorizado las pensiones de acuerdo al ¨ªndice de precios. No es as¨ª.

Los traspi¨¦s de Feij¨®o en los ¨²ltimos d¨ªas, obligado a rectificar varias de sus afirmaciones desde el debate con S¨¢nchez, pueden cobrar una vital importancia en la recta final de campa?a. El l¨ªder del PP hab¨ªa construido su discurso atacando la credibilidad de la palabra de S¨¢nchez, cuando ahora es ¨¦l quien tiene problemas con la suya. La clave est¨¢ en lo que eso pueda influir en el trasvase de votantes del PSOE hacia el PP, que llega hasta el 9,7%, seg¨²n la ¨²ltima encuesta de 40dB. para EL PA?S. Un suculento bot¨ªn que estaba consiguiendo Feij¨®o que, en lo que se pueda ver mermado, podr¨ªa resultar decisivo.

El l¨ªder del PP sostuvo este lunes en TVE que el PP ¡°siempre¡± ha revalorizado las pensiones ¡°conforme al IPC¡±, pese a que en 2012, en 2013 y en 2017, en los gobiernos de Mariano Rajoy, los pensionistas perdieron poder adquisitivo porque la subida de las prestaciones de jubilaci¨®n fue inferior a la tasa media del IPC de esos a?os.

Feij¨®o lleg¨® a exigir una rectificaci¨®n en directo a la periodista Silvia Intxaurrondo, que cuestion¨® su afirmaci¨®n aludiendo a los datos de esos tres a?os. Tras la controversia que provoc¨® la afirmaci¨®n incorrecta del candidato del PP, Feij¨®o public¨® dos tuits para ¡°aclarar¡± su informaci¨®n ¡°inexacta¡±, afirmando que el PP ¡°subi¨® las pensiones cada a?o¡±, sin decir ya que lo hizo conforme al IPC, lo que es falso.

Esta ha sido la secuencia del rifirrafe del l¨ªder del PP con la periodista de TVE:

Feij¨®o: Siempre lo hemos hecho. Nuestro partido nunca ha dejado de revalorizar las pensiones conforme al IPC. El ¨²nico partido que congel¨® las pensiones fue el PSOE. Y, por cierto, el se?or S¨¢nchez era diputado. Siempre lo hemos hecho.

Intxaurrondo: No es correcto, se?or Feij¨®o.

F. ¡°Es absolutamente correcto.

I. No lo hicieron ni en 2012 ni en 2013 ni en 2017.

F. Yo no s¨¦ de d¨®nde saca usted eso. Se lo vuelvo a reiterar: nosotros siempre hemos revalorizado las pensiones conforme al IPC. Cuando el IPC es negativo o es cero, incluso las sub¨ªamos un cuarto de punto. Por tanto, le reitero: revise usted los datos.

I. No, mis datos son correctos, se?or Feij¨®o. Ni en 2012 ni en 2013 ni en 2017.

F. Bien. Como hay hemeroteca, usted va a comprobar lo que yo le digo. Y ya le digo, si estoy equivocado, le pido disculpas, y si lo est¨¢ usted, espero que lo diga en este programa. Porque le reitero: el PP ha revalorizado las pensiones conforme al IPC, y cuando el IPC era negativo o estaba por debajo del 0,25 las revaloriz¨® un cuarto de punto. El ¨²nico partido que no revaloriz¨® las pensiones fue el PSOE. Se lo vuelvo a reiterar. Por tanto, le pido rectificaci¨®n en el caso de que usted est¨¦ en un error.

?Qu¨¦ dicen los datos? En 2012 el Gobierno del PP, con Mariano Rajoy como presidente, subi¨® las pensiones un 1%, con lo que los pensionistas perdieron un 1,4% de poder adquisitivo al ser la subida inferior al IPC, que se situ¨®, de media, en el 2,4%, seg¨²n datos oficiales del INE que pueden consultarse aqu¨ª. Ese a?o, la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, reconoci¨® en rueda de prensa en el Consejo de Ministros que el Ejecutivo no pod¨ªa hacer frente a un incremento en l¨ªnea con los precios. ¡°Hoy se ha conocido el dato del IPC, no es el definitivo, sino el anticipado, que se sit¨²a en el 2,9%. Con esas cifras y habida cuenta del estado de las cuentas p¨²blicas, el Gobierno no puede hacer frente por la situaci¨®n de la tesorer¨ªa de la Seguridad Social a una actualizaci¨®n del 1,9%¡±, dijo S¨¢enz de Santamar¨ªa.

02:12

Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa anuncia la actualizaci¨®n de las pensiones (30 de noviembre de 2012)

En 2013, la subida fue del 2% para los jubilados que ganaban menos de 1.000 euros ¡ªla mayor¨ªa, con lo que estos ganaron poder adquisitivo¨D al ser la inflaci¨®n, en la media anual real, del 1,4%. Sin embargo, los que ganaban m¨¢s de 1.000 euros tuvieron una subida del 1% y perdieron, por tanto, poder adquisitivo.

En 2017, el incremento de estas prestaciones fue del 0,25%, con lo que la p¨¦rdida del poder de compra fue del 1,8% (la inflaci¨®n en la media anual real fue del 2%).

Despu¨¦s de que el choque en TVE provocara un revuelo en Twitter, donde muchos usuarios le afearon su error, Feij¨®o ha difundido dos tuits para matizar sus palabras: ¡°Como compromet¨ª, aclaro: Reitero que el PP nunca congel¨® las pensiones y el PSOE s¨ª, con el voto de S¨¢nchez. El PP subi¨® las pensiones cada a?o y el PSOE no. Hasta cuando lo f¨¢cil era congelarlas, como lo hizo el PSOE, tambi¨¦n las subimos. No me importa aclarar cualquier afirmaci¨®n si ha sido inexacta, al contrario de S¨¢nchez, cuya arrogancia nunca se lo permitir¨ªa. Seguimos esperando a que desmienta todas sus mentiras en el debate, como la de que el PSOE no congel¨® las pensiones¡±.

Fuentes del entorno del l¨ªder del PP han explicado despu¨¦s que los dos tuits de Feij¨®o se refer¨ªan a que el PP subi¨® siempre las pensiones, no a que lo hizo conforme al IPC, aunque en la entrevista en TVE ha dicho hasta en tres ocasiones ¡°conforme al IPC¡±.

No ha sido esta la ¨²nica afirmaci¨®n problem¨¢tica de Feij¨®o en esta campa?a acerca de las pensiones. Durante el cara a cara con S¨¢nchez, y en entrevistas posteriores ¨Dtambi¨¦n hoy en TVE¨D el l¨ªder del PP ha reiterado que ¨¦l mismo vot¨® a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones sin explicar que lo hizo en una moci¨®n puramente testimonial y que, antes, su formaci¨®n pol¨ªtica hab¨ªa votado contra la ley vigente que garantiza la subida de las pensiones conforme al IPC.

Feij¨®o vot¨® a favor, en realidad, de una moci¨®n presentada por el PSOE en el Senado que no ten¨ªa valor ejecutivo, sino meramente declarativo, en septiembre de 2022. Esta moci¨®n no era en sentido estricto para revalorizar las pensiones conforme al IPC, sino para mostrar un apoyo institucional a la norma vigente (Ley 21/2021) que obligaba precisamente a revalorizar las pensiones de acuerdo al IPC. Ley a la que el PP presento una enmienda a la totalidad en el Congreso y un veto en el Senado que no prosperaron y adem¨¢s vot¨® en contra en su aprobaci¨®n definitiva por considerar que no era sostenible e iba a poner en peligro el futuro de los j¨®venes.

El debate en el Senado de esa moci¨®n dej¨® alg¨²n dato curioso m¨¢s. Feij¨®o no estuvo presente durante el debate, y la senadora del PP que defendi¨® la posici¨®n del partido, Fern¨¢ndez Gonz¨¢lez, realiz¨® una intervenci¨®n muy cr¨ªtica de la moci¨®n que presentaba el PSOE. ¡°Sinceramente, considero que esta moci¨®n transgrede el esp¨ªritu y la filosof¨ªa del Pacto de Toledo. Sinceramente lo creo. ?Y por qu¨¦ lo creo? Pues porque el Pacto de Toledo, y aqu¨ª se ha dicho tambi¨¦n por anteriores intervinientes, nace con la filosof¨ªa fundamental de aislar esto del debate pol¨ªtico interesado, parcial y sesgado, como el que ustedes han hecho hoy aqu¨ª, para que los pensionistas espa?oles, los presentes y los futuros, no se encuentren inquietos por su futuro¡±, sostuvo la senadora popular. Aunque nada lo indicaba por la intervenci¨®n de la parlamentaria del partido, el PP vot¨® a favor. Feij¨®o tambi¨¦n. EL PA?S public¨® por error en su edici¨®n de papel del pasado s¨¢bado un destacado donde se dec¨ªa que Feij¨®o afirmaba ¡°falsamente¡± que hab¨ªa votado a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones cuando, en realidad, el l¨ªder del PP si vot¨® a favor de esa moci¨®n testimonial que apoyaba la ley de garant¨ªa del mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones.

En 2020, el PP hab¨ªa apoyado en el Pacto de Toledo la revalorizaci¨®n de las pensiones conforme al IPC, y luego aprob¨® tambi¨¦n en pleno las conclusiones de este foro. Sin embargo, el Pacto de Toledo emite recomendaciones, que luego deben plasmarse en una ley para tener efectos ejecutivos en la realidad. La ley que las plasma es la 21/2021, a la que el PP se opuso, tanto en el Congreso como en el Senado, con Pablo Casado como l¨ªder del PP. En conclusi¨®n, el PP apoy¨® la revalorizaci¨®n de las pensiones con el IPC en iniciativas parlamentarias sin valor ejecutivo, y se opuso en las que s¨ª lo ten¨ªan.

La entrevista en TVE ha dejado otro encontronazo a cuenta de otra afirmaci¨®n de la que Feij¨®o ha tenido que desdecirse. Se trata de su acusaci¨®n a S¨¢nchez de que la Audiencia Nacional hab¨ªa archivado el caso Pegasus por falta de colaboraci¨®n de su Gobierno, cuando fue en realidad por falta de colaboraci¨®n de Israel. En TVE, Feij¨®o ha utilizado este nuevo choque para seguir insistiendo en que ¨¦l ten¨ªa raz¨®n sobre la revalorizaci¨®n de las pensiones, pese a que luego tambi¨¦n ha tenido que matizar.

Intxaurrondo. Usted dijo que el caso Pegasus qued¨® cerrado por la falta de colaboraci¨®n del presidente del Gobierno. Dos d¨ªas despu¨¦s reconoci¨® que se hab¨ªa equivocado. Yo me pregunto, c¨®mo un hombre de su formaci¨®n, de su trayectoria, de su nivel, puede difundir informaci¨®n sin contrastar que afecta a la seguridad del Estado.

Feij¨®o. Mire, un hombre de mi formaci¨®n le acaba de decir en directo que el PP revaloriz¨® las pensiones y usted dice que no. Parece ser que alguien est¨¢ equivocado y me da la sensaci¨®n de que es usted.

I. En el caso Pegasus quien reconoci¨® estar equivocado fue usted.

F. Si yo leo un teletipo por la ma?ana o por la tarde que me dice eso pues quiz¨¢s deber¨ªa de contrastar m¨¢s teletipos. Pero esto es lo que me dice un teletipo emitido por una agencia que a lo mejor no estaba con exactitud.

I. ?Recuerda qu¨¦ agencia lo emiti¨®?

F. No, no lo recuerdo. Hay 11 folios de mentiras del presidente del Gobierno en el debate.

Las agencias Efe, Europa Press (EP) y Servimedia, las tres espa?olas de mayor peso, titularon sus teletipos el pasado 10 de julio atribuyendo a Israel la falta de colaboraci¨®n. ¡°El juez archiva el ¡®caso Pegasus¡¯ por la ¡°absoluta¡± falta de cooperaci¨®n jur¨ªdica de Israel¡±, dec¨ªa la nota de EFE. ¡°La AN [Audiencia Nacional] archiva la causa sobre el espionaje a S¨¢nchez con Pegasus y detecta hasta cinco intrusiones en su tel¨¦fono. Critica la falta de colaboraci¨®n de Israel¡±, escribi¨® EP. ¡°La Audiencia Nacional archiva el ¡®caso Pegasus¡¯ ante la falta de cooperaci¨®n de Israel¡±, fue el titular de Servimedia. Feij¨®o no solo acus¨® a S¨¢nchez de falta de cooperaci¨®n con la justicia en el debate, sino que lo hizo tambi¨¦n el d¨ªa despu¨¦s en un acto de partido en Badajoz, cuando el trabajo de fact checking del cara a cara ya hab¨ªa desvelado que esa acusaci¨®n no era cierta. Despu¨¦s, el viernes, en una entrevista en Onda Cero, reconoci¨® que ¡°a lo mejor no era correcto¡±.

Feij¨®o, que ha construido su campa?a en el ataque a la credibilidad de Pedro S¨¢nchez, sufre en los ¨²ltimos d¨ªas con las cr¨ªticas a sus errores o tergiversaciones en campa?a. Ajeno a ello, el l¨ªder popular sigue insistiendo en todos sus m¨ªtines en que ¨¦l va a llegar a La Moncloa para devolver el valor a la palabra dada. ¡°Quiero ganar para reconciliar a la pol¨ªtica con la verdad. Cuando la mentira le gana a la verdad, autom¨¢ticamente has fracasado¡±, defendi¨® este lunes por la tarde en Barcelona, a pesar de que ese mismo d¨ªa por la ma?ana hab¨ªa tenido que reconocer ¨Da su manera¨D que lo que hab¨ªa dicho no era, cuanto menos, correcto.

Recibe cada tarde el bolet¨ªn Diario electoral, con el an¨¢lisis de Ricardo de Querol, subdirector, y Luis Barbero, redactor jefe de edici¨®n.