El lotero de A Coru?a que se qued¨® con un boleto premiado con 4,7 millones, a juicio por estafa

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de A Coru?a ha decretado la apertura de juicio oral contra Manuel Eugenio Reija, el lotero que hace 11 a?os se qued¨® con un boleto de la Primitiva que hab¨ªa resultado premiado con 4,7 millones de euros. El juez sienta en el banquillo a Reija junto a su hermano Miguel, que era el delegado provincial de Loter¨ªa y Apuestas del Estado cuando ocurrieron los hechos. El lotero, que regentaba la administraci¨®n de la c¨¦ntrica plaza coru?esa de San Agust¨ªn, est¨¢ acusado de un delito de estafa y, alternativamente, de apropiaci¨®n indebida y la Fiscal¨ªa pide para ¨¦l seis a?os de c¨¢rcel. Es la misma pena que el ministerio p¨²blico reclama para el excargo del organismo p¨²blico, contra el que pesa un delito de blanqueo de capitales y, alternativamente, de encubrimiento. Ambos deber¨¢n depositar una abultada fianza de 4,7 millones, equivalente al premio que hubiera cobrado el verdadero autor de la combinaci¨®n ganadora y que falleci¨® dos a?os despu¨¦s de su acierto sin saber que hab¨ªa resultado agraciado.

El sorteo que desencaden¨® el caso se celebr¨® el 30 de junio de 2012. La combinaci¨®n ganadora fue 10-17-24-37-40-43. La hab¨ªa sellado de forma autom¨¢tica un hombre de A Coru?a que acudi¨® a la administraci¨®n de Miguel Reija para comprobar esa apuesta y otras que tambi¨¦n hab¨ªa hecho. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, el lotero acusado ocult¨® el jugoso premio al due?o del boleto, pese a que al meterlo en la m¨¢quina le salt¨® un mensaje de alerta. ¡°Conocedor del alto importe del premio, se lo qued¨® para s¨ª, junto con los dem¨¢s boletos¡±, sostiene el ministerio p¨²blico. La fiscal del caso mantiene que horas m¨¢s tarde acudi¨® a la delegaci¨®n provincial de Loter¨ªas que dirig¨ªa su hermano, quien le facilit¨® los tr¨¢mites para cobrar el premio ¡°prescindiendo de cualquier procedimiento reglado y como si fuese leg¨ªtimo poseedor¡±.

Ese cobro expr¨¦s, sin embargo, no se culmin¨®. El lotero alegaba que hab¨ªa encontrado el boleto premiado tirado en su administraci¨®n y que no era posible localizar a su due?o. Pero la Sociedad Estatal de Apuestas y Loter¨ªas del Estado oblig¨® a tramitar un ¡°expediente de hallazgo¡± en 2013, es decir, un llamamiento p¨²blico para intentar encontrar a su propietario. Se presentaron m¨¢s de 300 aspirantes a millonarios a lo largo de la investigaci¨®n. Finalmente fue la polic¨ªa la que identific¨® al agraciado, pero desgraciadamente ya hab¨ªa fallecido. Hoy en d¨ªa, el resguardo de la combinaci¨®n ganadora est¨¢ depositado en la SELAE a la espera del desenlace del juicio.

A lo largo de la instrucci¨®n fueron imputados otros cuatro cargos de Loter¨ªas del Estado, pero acabaron siendo exculpados. En el auto de apertura de juicio divulgado este martes por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que es firme, el juez ha ratificado la situaci¨®n de libertad provisional de los dos acusados y ha advertido de que si no depositan la fianza conjunta de 4,7 millones, ¡°se les embargar¨¢n bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma se?alada¡±. La fiscal ha reclamado que, en caso de que la justicia se dictamine que el lotero se qued¨® con un boleto ajeno, el premio sea cobrado por las herederas de su leg¨ªtimo propietario, es decir, su viuda y su hija. Si en el juicio se concluye que el hermano del lotero cometi¨® blanqueo, el ministerio p¨²blico pide tambi¨¦n para ¨¦l una multa de 9,4 millones, el doble de lo que hubiera cobrado el fallecido aquel mes de junio de 2012.