Pelee por su ciudad, se?or Mart¨ªnez

El mantra de la derecha es falso: no es verdad que bajar los impuestos incremente la actividad econ¨®mica y, por lo tanto, la futura recaudaci¨®n: como es bien sabido depende del ciclo econ¨®mico.

La ag¨®nica negociaci¨®n de Ayuso-Aguado con Vox para los presupuestos de la Comunidad (y la excusa del PIN como humo para seguir bajando impuestos que es la verdadera trama de la farsa) y la noticia de que el Gobierno quiere retomar el debate sobre la competencia fiscal entre Comunidades Aut¨®nomas, nos permite ¡ªuna vez m¨¢s¡ª reflexionar sobre ello.

Normalmente bajar impuestos significa que bajan los ingresos p¨²blicos: ¡°de caj¨®n de madera¡± y que si los impuestos son progresivos, que los ricos pagan menos y a los pobres les toca pagar una parte mayor de la tarta.

Es asombroso que el PP, que gobierna desde hace 17 a?os en la Comunidad Aut¨®noma de Madrid (CAM), cargue a las siguientes generaciones con las carencias de su actuaci¨®n: la deuda de la CAM, de 35.150 millones en 2019 (o lo que es lo mismo 15,2% del PIB y 5.320 por habitante) es la cuarta de Espa?a, por detr¨¢s de Catalu?a, Valencia y Andaluc¨ªa. En 2019 se pagaron 2.610 millones de capital y 717 millones de intereses, o sea, 16,5 de cada 100 euros de un presupuesto que alcanza 20.072 millones.

Lo hemos dicho una y otra vez: los buenos servicios p¨²blicos son el ahorro de los menos favorecidos y a los ricos, que usan servicios privados, les da igual su degradaci¨®n. La falta de recursos o su ineficaz gesti¨®n est¨¢ suponiendo una enorme degradaci¨®n de muchos servicios p¨²blicos. De entre los muchos degradados, quiero mencionar algunos que afectan a nuestra ciudad.

Cuando los vecinos del barrio de Las Letras valoran positivamente un museo jud¨ªo en Madrid pero rechazan que se instale en Paseo del Prado 30, lo que est¨¢n pidiendo es que se instale all¨ª un centro de salud que sustituya al que ahora est¨¢ situado en la calle Alameda 5, que incumple los requisitos legales de accesibilidad, en estado bochornoso, indigno de esta ciudad.

Pues bien, no est¨¢ previsto ni en 2020 ni en 2021 mejorarlo ni sustituirlo. S¨®lo hay previstos dos centros pero en otros distritos. Por no mencionar la eterna lista de espera sanitaria, mil veces trampeada, los millonarios trasvases de actividad a cl¨ªnicas privadas, etc¨¦tera.

Como no ser¨¢ por inquina ni desidia ni por favorecer a cl¨ªnicas privadas, debemos entender que es por falta de recursos.

Cuando la Comunidad cuenta en nuestra ciudad solo con un centro de atenci¨®n a menores no acompa?ados, y ello genera saturaci¨®n, conflictos y tensi¨®n con trabajadores, familias, vecinos y los propios menores tutelados, lo que hay que hacer no es demonizarlo, sino abrir tres centros m¨¢s. ?D¨®nde est¨¢n? Hace falta voluntad pol¨ªtica, priorizar las necesidades vecinales y tener recursos, tener recursos para eliminar la deuda, como hizo Manuela Carmena, y para pagar los recursos p¨²blicos que la ciudad de Madrid necesita.

Se?ores del PP: dejen de enga?ar con un mantra cuya traducci¨®n es ¡°tenemos que conseguir pagar cada vez menos¡±. Se?or Mart¨ªnez, pelee como alcalde por su ciudad. Reclame lo nuestro. Aunque sea de su partido. La CAM ens roba.

Luis Cueto es concejal de M¨¢s Madrid en el Ayuntamiento de la capital