El juez archiva la causa contra el exalcalde de Alcobendas Garc¨ªa de Vinuesa en el ¡®caso P¨²nica¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor del caso P¨²nica, ha dictado un auto por el que archiva la investigaci¨®n que segu¨ªa en esta causa contra el exalcalde de Alcobendas Ignacio Garc¨ªa de Vinuesa (PP), la gerente del Patronato Sociocultural de esta localidad, Yolanda Sanch¨ªs, y la directora de comunicaci¨®n del regidor, Teresa Alonso-Majagranzas. El magistrado concluye que de las pesquisas realizadas no se desprenden indicios suficientes de que Garc¨ªa Vinuesa tuviera la ¡°corrupta voluntad¡± de desviar fondos p¨²blicos en su propio beneficio. En concreto, para pagar de manera ilegal a las empresas de Alejandro De Pedro, el experto inform¨¢tico de la trama de corrupci¨®n, la mejora de su imagen en internet. Un informe de la Guardia Civil cifr¨® en 69.051 euros ese supuesto desv¨ªo. Tras ser imputado en noviembre de 2020, el exalcalde renunci¨® al cargo de Comisionado para las V¨ªctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid que ocupaba en ese momento.

M¨¢s informaci¨®n

B¨¢rcenas apunta al cohecho en la era de Aznar y a la caja b que us¨® Aguirre

El jefe de gabinete de Levy se desmarca del caso P¨²nica y asegura que todo fue legal

La causa ahora archivada investigaba si Garc¨ªa Vinuesa y sus dos colaboradoras pagaron, en 2011, cuando el primero era alcalde de Alcobendas trabajos de reputaci¨®n online tras desviar fondos de un patronato del Ayuntamiento mediante facturas con conceptos falsos. El juez ha concluido que no est¨¢ demostrado que las empresas de De Pedro no prestaran los servicios que figuran en estas facturas, como consideraba la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. El hecho de que las facturas tengan ¡°conceptos imprecisos y poco claros¡±, se?ala el auto judicial, es un elemento ¡°perif¨¦rico¡± que no pasa de ser ¡°una valoraci¨®n subjetiva, una sospecha que adem¨¢s fue desmentida por los dos investigados [Garc¨ªa de Vinuesa y Sanch¨ªs] que declararon¡± cuando fueron citados en la Audiencia Nacional.

El juez tambi¨¦n descarta el fraude, al no haberse demostrado que existiera ¡°una corrupta voluntad (estrategia, en t¨¦rminos de la acusaci¨®n p¨²blica) de desviar fondos p¨²blicos con la finalidad de atender a gastos de car¨¢cter particular¡±. Pese a ello, Garc¨ªa-Castell¨®n destaca en su auto que la l¨ªnea divisoria entre los contratos de publicidad institucional y los de reputaci¨®n pol¨ªtica y personal de los cargos p¨²blicos es ¡°tenue, difusa, brumosa y, en consecuencia, imprecisa y confusa¡±. Por lo tanto, concluye, hay que ponderar cada caso concreto.

¡°Hay quien hace lo posible por aplicarte la presunci¨®n de culpabilidad¡±, ha afirmado Garc¨ªa de Vinuesa, despu¨¦s de conocer el auto judicial. En su caso, la renuncia al cargo le ha obligado, dice, a pagar un precio que ¡°siempre es muy alto y nada democr¨¢tico¡±. El exalcalde ha a?adido que en noviembre de 2020 decidi¨® dejar voluntariamente el puesto de Comisionado de las V¨ªctimas del Terrorismo, porque estaba convencido de que su imputaci¨®n iba a ser utilizada contra el PP. ¡°Hay formaciones pol¨ªticas que acogen con entusiasmo a imputados, procesados y condenados sin ning¨²n problema, pero exigen tu dimisi¨®n si, siendo del PP, has tenido una m¨ªnima relaci¨®n con alguna causa¡±, afirma. ¡°Una clamorosa ley del embudo¡±.

¡°No tengo rencor y sigo orgullosa de haber sido durante 12 a?os la directora general de comunicaci¨®n y redes sociales del Ayuntamiento de Alcobendas sirviendo a mi ciudad. Estoy muy contenta por mi familia y con ganas de decir definitivamente adi¨®s a mi etapa p¨²blica; tengo mucha suerte de mantener mi trabajo actual que podr¨ªa haber perdido por esta investigaci¨®n¡±, ha declarado otra de las imputadas, Teresa Majagranzas.