Almeida quema toneladas de basuras sin firmar contratos desde hace casi dos a?os
La oposici¨®n, Ecologistas en Acci¨®n y la Federaci¨®n Regional de Vecinos denuncia la opacidad del Ayuntamiento con la ¨²nica incineradora de Valdeming¨®mez y critican la ausencia de un plan de residuos
Hay contratos basuras. Y contratos de basuras. Los contratos de basura de todos los Ayuntamientos del mundo que privatizan la gesti¨®n de sus residuos son un jugoso manjar econ¨®mico para numerosas empresas. Madrid quema la mayor¨ªa de sus desechos en el conocido Parque Tecnol¨®gico de Valdeming¨®mez. Aqu¨ª terminan los desechos de los m¨¢s de tres millones de madrile?os. M¨¢s de tres mil toneladas al d¨ªa. Del escondite del cubo de la basura de la cocina, a Valdeming¨®mez. Del contenedor de la esquina de la calle, a Valdeming¨®mez. El 4 de junio de 2020, justo un a?o despu¨¦s de llegada del popular Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida al bast¨®n de mando del palacio de Cibeles, expir¨® el contrato de la ¨²nica incineradora con la que cuenta este centro de residuos capitalino.
Desde esa fecha, la planta que se encarga de quemar los desechos, conocida como Las Lomas, sigue funcionando a pleno rendimiento, pero sin ning¨²n tipo de contrato. Ning¨²n papel firmado. Nada. 19 meses despu¨¦s, la empresa concesionaria de estos residuos, pese a no contar ya con ning¨²n tipo de v¨ªnculo con el Ayuntamiento y al no admitir el anterior contrato ninguna posibilidad de pr¨®rroga, sigue siendo la misma: Urbaser, una compa?¨ªa medioambiental de origen espa?ol que fue vendida a China en 2021 y que figura siempre en todo tipo de negocios medioambientales con el palacio de Cibeles. PSOE, M¨¢s Madrid, Ecologistas en Acci¨®n y la Federaci¨®n Regional de Asociaciones Vecinales de la capital denuncian la ¡°opacidad¡±, la ¡°irregularidad¡± y ¡°el esc¨¢ndalo¡± del PP en todo este proceso.
Este lunes, por ejemplo, el portavoz de Medio Ambiente por el PSOE, Ignacio Benito, activ¨® el micr¨®fono en la comisi¨®n del ramo a media ma?ana:
¨DBuenos d¨ªas, si alg¨²n d¨ªa les dicen que el r¨ªo Guadiana pasa por Madrid, no se sorprendan.
El edil socialista denunciaba, de nuevo, que desde hace varios meses un punto del orden del d¨ªa aparece y desaparece de los plenos. Benito, que lleva lamentando esta gesti¨®n desde hace meses, se refer¨ªa a un reconocimiento extrajudicial de cr¨¦dito para Urbaser durante este a?o y medio. A fin de cuentas, una cosa es que no haya contrato y otra es que la empresa lo haga gratis. El reconocimiento extrajudicial de cr¨¦dito es un procedimiento administrativo con derivaciones presupuestarias por el cual se reconoce un cr¨¦dito a favor de un tercero. Un mecanismo que deber¨ªa ser una excepci¨®n y no la regla. Los expertos en derecho consultados explican que surgi¨® para dar respuesta a aquellas obligaciones que nacieron al margen de los l¨ªmites presupuestarios. El PP incluye estos reconocimientos econ¨®micos continuamente, pero, para llevarse a cabo, necesitan ser aprobados en un pleno, un hecho que todos los partidos de la oposici¨®n¨Dincluido Vox¨D han rechazado. ?C¨®mo est¨¢ cobrando entonces Urbaser?
El Ayuntamiento de Madrid responde que precisamente este jueves se ha adjudicado el nuevo contrato a Cespa, que pertenece a Ferrovial, hasta 2025. As¨ª pues, Urbaser dejar¨¢ de ser el administrador de la incineradora en diez d¨ªas, siempre y cuando no haya recursos jur¨ªdicos, que alargar¨ªan m¨¢s el proceso. La cifra del contrato no ha sido facilitada por el ¨¢rea de Medio Ambiente. ¡°El motivo de este retraso ha sido la complejidad de los pliegos desde el punto de vista t¨¦cnico¡±, asegura por tel¨¦fono el edil de Medio Ambiente, Borja Carabante.
¡°En Valdeming¨®mez huelen mal muchas cosas¡±, cuenta por tel¨¦fono el propio Benito. ¡°El Medio Ambiente no les importa lo m¨¢s m¨ªnimo¡±, asegura tambi¨¦n el concejal de M¨¢s Madrid, Jos¨¦ Luis Nieto. ¡°Estamos hablando de 18 meses. ?De verdad que han tenido todo este tiempo solo para elaborar los pliegos?¡±. M¨¢s Madrid llevar¨¢ el pr¨®ximo martes al pleno la reprobaci¨®n del edil popular de Medio Ambiente, Borja Carabante. La reprobaci¨®n es una figura pol¨ªtica no vinculante que sirve para demostrar la cr¨ªtica de la oposici¨®n en p¨²blico. Tal y como est¨¢ el clima en el Ayuntamiento, quiz¨¢ pueda salir adelante.
¡°A lo largo de los m¨¢s de 18 meses transcurridos desde entonces¡±, observa Nieto, de M¨¢s Madrid, ¡°la gesti¨®n se ha visto caracterizada por el abuso de f¨®rmulas de pago existentes para situaciones excepcionales¡±. Estas son las cuentas: 10.221.870, 37 euros por los servicios de explotaci¨®n y mantenimiento de la planta desde el 5 de junio de 2020 hasta el 30 de noviembre de 2020. Y otros 16.426.653,20 euros por el periodo comprendido entre el 1 de diciembre de 2020 hasta el 30 de noviembre de 2021. Casi 27 millones de euros en facturas, de los que Urbaser ha cobrado la primera parte, seg¨²n fuentes de Medio Ambiente. Para cobrar los 10 millones tendr¨¢ que llevarse a pleno en febrero, de nuevo. ¡°Vox no quiere aprobar esto y lo convierte en un tema pol¨ªtico¡±, asegura el edil de Medio Ambiente.
¡°Esto es un esc¨¢ndalo may¨²sculo¡±, dice tambi¨¦n por tel¨¦fono el presidente de la Federaci¨®n Regional de las Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Quique Villalobos. ¡°No es que no haya contratos, es que sigue funcionando las 24 horas del d¨ªa y parece que aqu¨ª no pasa nada. Han sacado el concurso y todav¨ªa no han fallado nada. ?Una empresa va a estar un a?o y ocho meses sin cobrar?¡±. Todo esto se suma a la queja un¨¢nime de los vecinos. No es solo la quema de los residuos, sino los olores.
Los vecinos hab¨ªan negociado hace siete a?os un plan de cierre con la entonces alcaldesa Manuela Carmena. Durante 2015 y 2016 el Gobierno de Ahora Madrid encarg¨® dos estudios para medir los olores en Valdeming¨®mez ¡ªlos que emite la planta y los que llegan a los diferentes distritos¡ª, que puso el problema sobre la mesa. Seg¨²n la FRAVM, un vecino de Vallecas, donde se encuentra la incineradora, respira tres veces m¨¢s las part¨ªculas contaminantes que uno del distrito de Salamanca.
En 2017 se adjudic¨® un contrato para saber c¨®mo reducir estos los malos olores. Al a?o siguiente se public¨® otro b¨¢sico para realizar un proyecto. Durante este tiempo se dise?aron m¨¢s de cien acciones concretas: modificaciones en planta, construcciones de nuevas infraestructuras e incorporaciones de nuevos protocolos. Se redujo en un 80% la emisi¨®n de ¨¢cido sulfh¨ªdrico, uno de los olores m¨¢s presentes, y se canaliz¨® todo el biog¨¢s de la planta, entre otras acciones. El 7 de enero de 2020, sin embargo, Almeida cancel¨® el proyecto para reducir todos estos malos olores, el mismo a?o en el que vertedero recibi¨® 200.000 toneladas extras de basura procedentes de otros 31 municipios de la regi¨®n. M¨¢s quema. M¨¢s olores. M¨¢s quejas vecinales.
El plan vigente cuenta ahora con un presupuesto de seis millones de euros, y no de 12, como constaba en el anterior. Tanto PSOE como M¨¢s Madrid denuncian que el PP no tiene ning¨²n plan de residuos para la ciudad. El objetivo, firmado por el mandato anterior, era cerrar la pol¨¦mica incineradora en 2025 y reducir hasta la mitad los olores en la pol¨¦mica planta incineradora para este a?o. Carabante (PP) es tajante: ¡°Es imposible cerrar la planta. Si no se incinerara, el vertedero municipal colapsar¨ªa. No se puede prescindir¡±.
¡°Desde el punto administrativo lo que est¨¢ pasando con la incineradora es una irregularidad¡±, cuenta por tel¨¦fono Nines Mazarr¨®n, coordinadora de Ecologistas en Acci¨®n en la regi¨®n. ¡°Y desde el punto de vista medioambiental los informes tambi¨¦n son demoledores. El porcentaje de los residuos es alt¨ªsimo. En esta situaci¨®n, lo que pensamos es que este retraso puede ser tambi¨¦n intencionado para justificar la adjudicaci¨®n a la misma empresa por la deuda que se tiene. Hay un descontrol absoluto¡±. El pr¨®ximo 30 de enero los vecinos de Vallecas saldr¨¢n a manifestarse por tercera vez. Realizar¨¢n un recorrido de nueve kil¨®metros para pedir su cierre, de nuevo.
Todo esto se suma a la opacidad del Ayuntamiento en la publicaci¨®n de las memorias del centro de residuos. Ahora mismo en la web municipal la ¨²ltima vigente es la de 2019, que asegura que cada madrile?o genera 1,13 kilos de basura al d¨ªa. Ni rastro de la de 2020 ni la de 2021.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.