Una maquinaria af¨ªn a G¨¦nova en el Ayuntamiento de Madrid busc¨® pruebas contra Ayuso

La historia que sacude los cimientos del Partido Popular comenz¨® a mediados de octubre del a?o pasado y termin¨® en enero de 2022. Diversos colaboradores y trabajadores del Ayuntamiento de la capital ¨Dal menos tres personas, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico¨D urdieron un plan para investigar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso.

La mayor¨ªa de estos trabajadores del Consistorio fueron colocados a dedo por la direcci¨®n nacional del PP. Se afanaron en buscar la prueba definitiva de que el hermano de la presidenta de la regi¨®n, Tom¨¢s Ayuso, habr¨ªa cobrado una mordida de 283.000 euros. La mordida partir¨ªa, supuestamente, de un contrato a dedo entregado por la Consejer¨ªa de Sanidad a una empresa propiedad de un ¨ªntimo amigo de la presidenta madrile?a. La adjudicaci¨®n fue de 1.512.500 de euros por la compra de 200.000 mascarillas acogi¨¦ndose a la v¨ªa de emergencia, una herramienta de la que disponen las administraciones p¨²blicas para acelerar cualquier compra o gesti¨®n en periodos de crisis, como la pandemia. La mascarilla saldr¨ªa a m¨¢s de siete euros. La compra se produce en un contexto de plena crisis sanitaria. Este contrato, destapado por Eldiario.es en noviembre de 2021, estaba oculto en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid.

En su intervenci¨®n sin preguntas del jueves, Ayuso admiti¨® que conoci¨® la existencia del contrato en septiembre a trav¨¦s del presidente del PP, Pablo Casado. Tras esa cita, y siempre seg¨²n la versi¨®n de la dirigente conservadora, Ayuso se puso en contacto con su hermano. En esa conversaci¨®n, Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso habr¨ªa admitido su relaci¨®n directa con la empresa, y tambi¨¦n un cobro: ¡°Pregunt¨¦ a mi hermano, quien me confirm¨® que hab¨ªa mantenido relaciones comerciales con esa empresa, y que todo era completamente legal. Que todo est¨¢ regulado ante Hacienda y declarado¡±. Ayuso no desminti¨® en ning¨²n momento que su hermano hubiera cobrado de la empresa.

El trabajo de ese grupo de colaboradores del Ayuntamiento, supuestamente alentados por ?ngel Carromero, el hombre de G¨¦nova 13 en el Consistorio y coordinador general de la Alcald¨ªa hasta que present¨® su dimisi¨®n el jueves al propio Almeida, consisti¨® en un primer momento en difundir esa informaci¨®n a trav¨¦s de diversos medios de comunicaci¨®n. Es m¨¢s, se reunieron con diversos periodistas de diferentes medios digitales y de papel. Les contaban su plan para tratar de averiguar si el hermano de Ayuso estaba implicado en el asunto.

Tras reunirse con los diferentes informadores, ellos mismos iniciaron una ronda de contactos con hasta dos empresas de detectives. El objetivo era muy claro: hab¨ªa que lograr s¨ª o s¨ª un documento bancario que correspondiera al supuesto ingreso de los 283.000 por parte del amigo de Ayuso a la cuenta de su hermano. Las gestiones con estas empresas fueron infructuosas. Estos bufetes les indicaron que se trataba de una maniobra inviable e ilegal, aunque, seg¨²n apuntan otras fuentes, tambi¨¦n se habl¨® de un alto precio para tratar, al menos, de intentarlo.

Toda esta trama se hizo, supuestamente, a espaldas del alcalde y portavoz del PP, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida. El regidor madrile?o neg¨® tajantemente estas informaciones durante una comparecencia con preguntas ¡ªpero solo en calidad de alcalde y no como portavoz del partido¡ª en la ma?ana del jueves. Intent¨® zanjar el supuesto esc¨¢ndalo contando que ni Carromero ni los asesores de las empresas municipales implicados en el intento de contrato a agencias de detectives confirmaron los hechos. ¡°En relaci¨®n con esta cuesti¨®n se me da traslado de una informaci¨®n sobre una presunta reuni¨®n entre un detective y un empleado del Ayuntamiento¡±, observ¨® Almeida. ¡°Se me indica que, efectivamente, esta persona [el detective] viene con el conocimiento de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Yo me comprometo en hacer todas las averiguaciones necesarias y que, en caso de que se produjera esa reuni¨®n, tomar todas las medidas y actuar sobre el responsable del trabajador de la Empresa Municipal de la Vivienda [y Suelo] (EMVS)¡±.

Este viernes se ha convocado un consejo extraordinario de la EMVS, en la sede de la empresa, para conocer m¨¢s detalles por parte de todos los directivos. En la comparecencia de Almeida, el alcalde se?al¨® que hab¨ªa iniciado una investigaci¨®n interna para saber donde hab¨ªan hablado con un detective. Sin embargo, este detective mand¨® una nota de voz a grupo de WhatsApp de compa?eros asegurando que s¨ª le hab¨ªan intentado contactar para un trabajo que era ilegal y que, precisamente por eso, lo rechaz¨®, pero que nunca iba a revelar con qui¨¦n se reuni¨®.

En una breve conversaci¨®n telef¨®nica con este peri¨®dico, Carromero asegur¨® el jueves que no est¨¢ detr¨¢s de ninguna de estas informaciones. ¡°Si hubiera algo m¨ªo, lo habr¨ªan publicado. Que lo saquen, que lo saquen¡±.

¨D?Por qu¨¦ entrega su cabeza al alcalde entonces?

¨DMe voy para no poner en riesgo el Ayuntamiento, sabiendo que ninguna de las acciones que dicen que he hecho las he hecho.

¨D Con esto queda en evidencia que ha podido estar detr¨¢s...

¡ªYo no tengo que demostrar qu¨¦ he hecho. Que lo muestren.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.